Unterstüzung eines Saxophon's

    Hallo,

    nachdem ich mich mal wieder eingelassen hab für eine Schule eine
    LB-Veranstaltung (wie sollte es bei einer Schule auch anders sein... ;) )
    tontechnisch zu betreuen stellt sich mir ein Problem:

    Es spielt eine kleine Live Combo, welche unteranderem ein Saxophon
    beinhaltet. Doch leider geht es etwas im Gesamtbild unter und daher
    habe ich beschlossen es per Mikrofon abzunehmen. Da ich bisher noch
    keine Bläser abnehmen musste, habe ich nicht gerade die Ahnung wie
    ich es anstellen soll, so dass es noch halbwegs passabel klingt.

    Mir stehen zur Verfügung: Shure SM 58, Sennheiser MD 421, MD 406 sowie
    ein Stereopärchen t.bone SC 100. Was könnte man da nehmen?

    Schon mal Danke für eure Antworten & Grüße aus Berlin,

    Nicolai

    "Was wir nicht haben, brauchen Sie nicht"

    Hi!

    Sowohl das SM58 und das MD421 sollten am Saxophon (Was für eines ist es denn?) ein gutes Ergebnis bringen. Du musst nur irgendwie sehen, dass der Saxophonist den abstand zum mic in etwa gleich hält.

    Ich denke aber, dass es garnicht so doll aufs mikro ankommt, wie darauf, was du mit dem Signal machst. Wenn das Sax wirklich das einzige instrument ist, was verstärkt wird, so wirkt das Gesamtbild meist nicht sehr schön. Man merkt eben, dass nur ein Instrument aus den Boxen schallt.
    Also: Sehr dezent verstärken, vielleicht schaffst du es ja mit einem Delay das Sax der Band etwas anzugleichen. Ansonsten kann man hier auch mit seinen FX ausprobieren.
    Eine andere Möglichkeit, die in dieser Grössenordnung ganz gut funktioniert: Stelle deine Box dahin, wo auch die Musiker sind (eine reicht ja) und lasse sie leise mitlaufen.

    Probier´s doch einfach aus!

    Nichts falsch machst Du mit dem 58er. Ist es ein Baritonsax, könnte das 421er seine Stärken ausspielen. Stereopärchen ist m.E. fehl am Platze und mit dem 406er könntest Du Kopplungsprobleme bekommen.

    Trotzdem: wenn nicht auf Schulveranstaltungen, wo dann solltest Du so etwas mal gründlich für Dich selbst ausprobieren, um Stärken und Schwächen der Mics rauszufinden!

    Gruß,

    der Hami

    Nimm die beiden SC100, stelle eins über dem Trichter und das andere im Bereich der Klappen. Dazu ist es allerdings erforderlich, daß der Saxophonist ruhig stehen bleibt.

    Das Mikro über dem Trichter bringt dir die Präsenzanteile, das über den Klappen die wärmeren Anteile.

    Gruß,

    Klaus

    FOH = Holz vor der Hütte!

    also ich kann nur folgendes sagen: nimm das 421!
    das 58er geht genauso gut, aber für meinen geschmack ist das 421 schöner.
    laß das mit dem stereopärchen, das geht zwar wahrscheinlich auch sehr gut mit der kombination aud trichter und klappen, aber für so eine VA, und mit null erfahrung würde ich das lassen, zu viel risiko.

    Privater Account mit meiner persönlichen Meinung.

    Sollte es ein Problem mit meiner Neutralität zu einem Thema geben mache ich das im Beitrag kenntlich. :thumbup:

    http://www.noon.ruhr

    Application Support Engineer - HK Audio

    Danke für eure vielen Antworten!

    Wie es auschaut werde ich mir dann wohl doch noch nen Tuchel -> XLR
    Adapter basteln müssen, um das MD421 (ja noch das alte ...) betreiben zu können ;)

    "Was wir nicht haben, brauchen Sie nicht"

    Ein bischen OT.
    Den Tupel-Stecker kriegst du kostenfrei bei Sennheiser, einfach mal lieb nachfragen. Und irgendwie konnte man das Mikrofon auch auf XLR umbauen, ist vielleicht die beste Idee, wenn man eh schon am Löten ist.

    umbau auf XLR ist bei sennheiser möglich, es gibt zwei varianten, einmal mit dem bass-schalter, und einmal ohne, liegen wenn ich mich recht erinnere bei 50 und 80€. kann ich auch nur empfehlen, aber es dauert ein wenig, also sende sie nicht weg wenn die VA demnächst ist.

    Privater Account mit meiner persönlichen Meinung.

    Sollte es ein Problem mit meiner Neutralität zu einem Thema geben mache ich das im Beitrag kenntlich. :thumbup:

    http://www.noon.ruhr

    Application Support Engineer - HK Audio

    Zitat

    laß das mit dem stereopärchen, das geht zwar wahrscheinlich auch sehr gut mit der kombination aud trichter und klappen, aber für so eine VA, und mit null erfahrung würde ich das lassen, zu viel risiko.

    Ein bischen anspruchsvoll ist es schon, aber wenn die veranstaltung mal rum ist, und ihr ein bischen Zeit zum Rumspielen habt, probiert es mal aus. Ich hatte das Spielchen zuletzt mit zwei Klarinetten, da war der Dirigent doch ganz fasziniert, wie toll doch seine Leute auf einmal klingen können.

    FOH = Holz vor der Hütte!

    Mit dem Gedanken des Umbau's hab ich auch schon gespielt - doch kann man
    das nicht vielleicht selber machen? Schulen haben ja bekantlich kein Geld ;)

    Das mit den Stereo-Pärchen werd ich mal morgen im Verlauf des Tages ausprobieren, denn es ist ja erst abends die Probe. :P

    "Was wir nicht haben, brauchen Sie nicht"

    Das Stereopärchen finde ich bei Klarinette oder bei einem geraden Sopransax durchaus sinnvoll, aber nicht bei einem gebogenen Tenor- oder Altsax (und davon gehe ich mal aus, da nichts Gegenteiliges behauptet wurde und diese beiden nun mal am häufigsten vorkommen). Wenn man das Mikro nicht direkt von oben steil runter auf die Trichteröffnung richtet, sondern ein klein wenig Richtung Klappen anwinkelt, hat man beides, Brillanz und Wärme auf einmal. Und ein SM58 hat ebenso wie ein MD421 keine Keulenrichtwirkung.

    We're on a mission from God. - Elwood Blues

    also ich hätte ja keine lust auf das geklacker der sax-klappen. man kann allerdings das rad auch neu erfinden :wink:

    am schluß hast du ja nur ein paar möglichkeiten auf den sound einzuwirken, spielen tut ja immernoch der musiker. 1) ein gutes mic ist das a & o -> 421 2) ich halte nicht viel davon den sound solange zu verdrehen bis gar nix mehr geht, darum rede lieber mit dem musiker wie man am besten mit einem mic umgeht 3) das mit den fx ist nicht dumm, nur nützt es dir nix wenn du da auch nur ein LB-gerät hast das dir den sound noch weiter zu nichte macht...

    hauptsarre gitarre !