1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

D&B B2 Frequenzspektrum

  • Demtröder
  • 11. Januar 2003 um 18:25
  • Demtröder
    Beiträge
    858
    • 11. Januar 2003 um 18:25
    • #1

    Kurze Frage, im Prospekt von d&b wird für den B2 Sub ein Frequenzgang von 20 bis 63 Hz angegeben. Der Bauart nach (Bandpass 6. Ordnung), doch irgendwie sehr einfach konstruiertes Gehäuse, sollte man den doch auch als normalen Sub bis 120 Hz oder so betreiben können. Auch die Leistungsangabe mit 600 Watt RMS gilt dann wohl auch nur für den Einsatz als Infrabass, sollte sonst doch auch höher liegen, oder?

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Demtröder am 2003-01-11 18:32 ]</font>

    Sonnige Grüße aus Frankfurt

  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 11. Januar 2003 um 18:39
    • #2

    durch die abstimmunng ist er gerade obenrum bei 100hz eher schwammig vom klang, bedingt druchs tuning, das kling nit gerade so toll wenn man schön tief trennt, ists aber ok,

  • Demtröder
    Beiträge
    858
    • 11. Januar 2003 um 18:57
    • #3

    Was heißt schön tief trennen, 100 Hz ist doch auch "tief"?

    Sonnige Grüße aus Frankfurt

  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 11. Januar 2003 um 19:16
    • #4

    die 100er region ist eher der Brust und hals-bass, unter 65hz gehts dann richtung bein und hosenflatter @ 40Hz.

  • Demtröder
    Beiträge
    858
    • 11. Januar 2003 um 19:27
    • #5

    Mit 100 Hz ist doch auch "tief", meine ich, tief um einen Sub und ein Top zu trennen.
    Meine Frage ist eigentlich, kann man nen B2 mit einem leistungsstarken Top fahren, und das ganze bei 120 hz oder so trennen?

    Sonnige Grüße aus Frankfurt

  • lextrax
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.506
    • 11. Januar 2003 um 20:40
    • #6

    hallo,

    ich geb dir den guten rat: lass es!

    infrabass mit topteil trennen geht nur entweder mit topteil ab 80 hz(schlimmstenfalls, besser tiefer) oder mit zusätzlichen kickbässen. wozu gibts den c4sub?

    alles andere funktioniert imho nicht wirklich.

    lg alex

  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 11. Januar 2003 um 20:44
    • #7

    bzw klingt wirklich mies, dass man viel besser standard br nimmt.
    Meine Favoriten nach wie vor, doppel15" horn tops

  • Demtröder
    Beiträge
    858
    • 11. Januar 2003 um 20:57
    • #8

    Ich dachte an den B2, da er ähnlich konstruiert ist, wie ein paar Bässe die ich kenne und liebe (auch Bandpässe 6. Ord.), allerdings mit 15" Speakern. Konstruktion aber fast identisch und die laufen bis 120/140 Hz.

    Sonnige Grüße aus Frankfurt

  • willi
    Profi
    Beiträge
    299
    • 11. Januar 2003 um 21:10
    • #9

    moin,
    d&b schreibt dazu in seinen unterlagen über die b2:

    "..Der Übertragungsbereich des B2-SUB Systems erstreckt sich von
    37 Hz bis 125 Hz (–5 dB) bei einem Spitzenschalldruck von 139 dB...
    Mit der Infra-Funktion wird der Frequenzumfang des Systems auf
    den Bereich von 32 Hz bis 68 Hz (–5 dB) beschränkt..."

    der infra-schalter befindet sich am controller.

    http://img118.imageshack.us/img118/6889/bl…lappo3afrq9.gif

  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 11. Januar 2003 um 21:12
    • #10

    kommt halt auch auf die musik an, bei Rnb gehts vielleicht noch, wenn man xover 100hz macht.
    aber bei techno ,ohhhh ohhh ohh

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 11. Januar 2003 um 21:18
    • #11

    HI,

    auf unsere letzten FH-Fete stand auf einem Floor, je eine B2 mit 2 Nexo-PS 15, pro Seite.
    Die B2 war im Normalmode.
    Fazit: Absolut übel ! Cool war es auf dem WC, da sind dann fast die Fliesen von der Wand gefallen..
    Auf der Tanzfläche, null Druck, keine Präzision und nettes Dröhnen.

    Grüßle

    Sven


    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: pm-acustics am 2003-01-11 21:25 ]</font>

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 11. Januar 2003 um 21:19
    • #12

    bandpässe klingen im bereih von 100hz oder auch 120hz nicht wenn sie auch sehr tief können sollen.

    du wilst ja von 30hz an einsetzen das wären dann über 3 oktaven, die macht so nen konstrukt klanglich nicht wirklich.

    as spielen dann abstimmungs probleme und diese ich weiss grade nicht wie es genau heisst resonanz die jede BP box hat mit rein die liegt kanpp ne oktave über der oberen BP abstimm frequenz.


    wenn du eienn bandpass auf dei frequenz hin abstimmst könnte das evtl klappen.

    so nen KCIK BP das wäre der hammer .


    kann das mal jemand buaen oder simulieren von den Kracks.


    zum mitteltöner

    ich hätte noch 2 stk MB700 als muster da evtl hilft dir das ja was.
    wären günstig zu haben.

    der 12p520 ist ein netter treiber fürs evo und macht deshalb auch bass.

    ein mh32 doer mb700 kann den bass aufgrund der leichten und weniger stabilen membran irgendwie nicht.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • alter ego
    Beiträge
    1.933
    • 11. Januar 2003 um 22:45
    • #13

    Habe viele Shows mit dem B2 gemacht, und muss sagen, im Infra - Mode ist das Ding gut. alles was über 90 Hz hinausgeht, ist gerührte Scheiße. Der A1 Amp hat übrigens so ca. 1,2 kW, die verträgt der B2 auch.

    laut statt hell!

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 11. Januar 2003 um 23:29
    • #14

    Hallo,

    Dass der MH32 und der MB700 keinen bass koennen liegt vielleicht weniger an der membran, als daran, dass die beiden halt MB bzw MH heissen, was darauf hindeutet, dass sie sich eher im Midbass bzw Lowmidbereich wohlfuelen. Vielleicht haben sie ja auch deshalb viel BL, leichte membran, wenig Hub, niedriegen Qes, hohe fs.

    Wenn man so einen dezidierten Mitteltoener nun dazu bringen will, dass er 80Hz oder so mach, dann wird das nur mit 12db boost am EQ und den entsprechenden mechanischen Folgen am Chassis gehen.

    Waehrend ein 12P520 ja eher als Bass daher kommt. Man kann sowas abschaetzen, wenn man sich ab und ann die datenblaetter ansieht. Oder sich einfach mal das Chassis ansieht und ein wenig betatscht.

    CU
    martin

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: martin am 2003-01-11 23:29 ]</font>

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 11. Januar 2003 um 23:34
    • #15

    martin

    und nach dem betatschen hab ich gesagt der 12P520 ist es.


    ein 530 oder 540 mahct in dne mitten noch leiser aber tiefer.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 11. Januar 2003 um 23:38
    • #16

    Ja, das is mir wurscht, welcher dir persoenlich jetzt besser gefaellt.

    Aber das

    Zitat


    ein mh32 doer mb700 kann den bass aufgrund der leichten und weniger stabilen membran irgendwie nicht

    ist die falsche begruendung.

    Fuer Tops mit Bass, hast du dir mal den 12W1300 angesehen? Den der Dirk ja auch in seiner MF Box hat.

    CU
    Martin

  • Eventachim
    Beiträge
    3
    • 13. Januar 2003 um 17:17
    • #17

    Hi!
    Wir nutzen die B2 nur in Kombination mit C4Top/Sub und C7Top/Sub.
    Es gibt zwar auch ein TopTeil F2 welches mit B2 betrieben werden kann, ist aber nicht zu raten. Bei Kombination mit F2 fehlt Dir der untere mitten Bereich und die B2 kann mit der F2 nicht mithalten. Wir haben damit höchstens Disco-Va`s gemacht.
    Gruß der Achim

    Achim Croé
    Düren

  • DSH-Audio
    Beiträge
    1.176
    • 15. Januar 2003 um 12:22
    • #18

    Tag zusammen!
    Wenn Du einen Sub haben willst der auch bis 120 Hz noch hochkommt kannst Du nen BP wohl vergessen. Da bleiben Dir nur Hörner oder BR-Subs.
    Vieleicht wäre für Dich ein ESX interessant...?
    Einfach mal leihen und hören.
    Gruss Dirk

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  2. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  3. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  4. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  5. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  6. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  7. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  8. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  9. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  10. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™