1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Signalquellen

Antennen-Verlängerung D-Band

  • kater
  • 28. Februar 2006 um 04:30
  • kater
    Beiträge
    2.304
    • 28. Februar 2006 um 04:30
    • #1

    Zwecks Rackinbau muss ich die Antennenbuchsen einer EW100 Funkstrecke und einer EW300 In-Ear-Strecke verlegen, also BNC-Stecker, 20cm Kabel, BNC-EInbaubuchse in Rackblende.

    40 Euro alleine für das Set von Sennheiser für die Funke findich einfach übertrieben, is ja nix besonderes drann, nur hab ich von so HF-Zeug wenig Ahnung.

    1. Kabel
    Coax-abel gibt es mit 75Ohm und 50 Ohm Impedanz, bei den Teilen von Sennheiser steht was von 50Ohm, 75Ohm hab ich rumliegen und ein recht ratloser Verkäufer meinte mit 75Ohm könne ich nichts falsch machen.
    Welches muss es sein? Oder is es egal?

    2. Stecker
    Bei BNC-Steckern und Buchsen steht teilweise was von Impedanz, ich peil das nicht, beim Stecker ist das doch egal!?

    3. Kabellänge
    Vor lauter halbwissen bild ich mir ein die müsste man beachten, gibts Mindest- / Maximallängen? Bilde mir ein da mal wasgehört zu haben ...

    4. Anordnung der Antennen
    macht es einen Unterschied ob sich die Antenne des In-Ears zwischen oder neben den beiden Antennen der Funke befindet?

    Danke für eure Hilfe!

    Was juggt mich der Benzinpreis, ich tank eh immer nur für 20 Euro :D

  • soundworx
    Profi
    Beiträge
    748
    • 28. Februar 2006 um 09:37
    • #2

    Na, dann versuche ich mal zu helfen.

    Zitat von "kater"


    1. Kabel
    Coax-abel gibt es mit 75Ohm und 50 Ohm Impedanz, bei den Teilen von Sennheiser steht was von 50Ohm, 75Ohm hab ich rumliegen und ein recht ratloser Verkäufer meinte mit 75Ohm könne ich nichts falsch machen.
    Welches muss es sein? Oder is es egal?


    Drahtlos Mikros benutzen normalerweise 50 Ohm Verbindungen. 75 Ohm Kabel funktionieren grundsätzlich, allerdings hast Du hier eine Fehlanpassung, die zu Verlusten führt. Das kann man auch berechnen, ich bin nur zu faul die Formel rauszusuchen.

    Zitat von "kater"


    2. Stecker
    Bei BNC-Steckern und Buchsen steht teilweise was von Impedanz, ich peil das nicht, beim Stecker ist das doch egal!?


    Schlagt mich, wenn ich total falsch liege, aber ich meine mich zu erinnern, daß die Stecker mechanisch nicht richtig passen. Einen definierten Wellenwiderstand hat ein Stecker wohl nicht?

    Zitat von "kater"


    3. Kabellänge
    Vor lauter halbwissen bild ich mir ein die müsste man beachten, gibts Mindest- / Maximallängen? Bilde mir ein da mal wasgehört zu haben ...


    Mindestlängen gibt es nicht. Ein Antennenkabel verursacht aber natürlich Verluste, die abhängig von der Länge und der Frequenz sind.

    Richtwerte:
    RG58 ca. 22 dB/50m bei 800MHz
    RG213 ca. 12 dB/50m bei 800 MHz
    RG8 ca. 9 dB/50 bei 800 MHz
    alles 50 Ohm Kabel

    Zitat von "kater"


    4. Anordnung der Antennen
    macht es einen Unterschied ob sich die Antenne des In-Ears zwischen oder neben den beiden Antennen der Funke befindet?


    Du solltest die InEar Antennen möglichst da plazieren, wo die FunkMikro Antennen am unempfindlichsten sind, z.B. bei Paddeln dahinter und etwas höher.

    Zitat von "kater"


    Danke für eure Hilfe!

    Bitte :)

    Marcus

    Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist, daß es in der Theorie keinen Unterschied gibt...

  • kater
    Beiträge
    2.304
    • 1. März 2006 um 03:26
    • #3
    Zitat von "soundworx"


    Drahtlos Mikros benutzen normalerweise 50 Ohm Verbindungen. 75 Ohm Kabel funktionieren grundsätzlich, allerdings hast Du hier eine Fehlanpassung, die zu Verlusten führt. Das kann man auch berechnen, ich bin nur zu faul die Formel rauszusuchen.

    Kann man den Verlust vernachlässigen?

    Zitat von "soundworx"


    Schlagt mich, wenn ich total falsch liege, aber ich meine mich zu erinnern, daß die Stecker mechanisch nicht richtig passen. Einen definierten Wellenwiderstand hat ein Stecker wohl nicht?

    Also evtl. hab ich ja auch durch Zufall die richtigen gekauft ( hab das mit der Angabe der Impedanz bei den Steckern nicht beachtet ) aber so vom ersten testen her passen die. War bislang auch der Meinung BNC sei BNC, gibts da Unterschiede?
    Würd ja auch meinen ein Stecker hat keine Impedanz ...

    Zitat von "soundworx"


    Mindestlängen gibt es nicht. Ein Antennenkabel verursacht aber natürlich Verluste, die abhängig von der Länge und der Frequenz sind.

    Richtwerte:
    RG58 ca. 22 dB/50m bei 800MHz
    RG213 ca. 12 dB/50m bei 800 MHz
    RG8 ca. 9 dB/50 bei 800 MHz
    alles 50 Ohm Kabel

    Es geht hierum ca. 20cm, kann ich den Verlust also selbst bei RG58 vernachlässigen?

    Zitat von "soundworx"


    Du solltest die InEar Antennen möglichst da plazieren, wo die FunkMikro Antennen am unempfindlichsten sind, z.B. bei Paddeln dahinter und etwas höher.

    Keine Paddels, die standard-EW100 / EW300 Antennen. Die sollen möglichst Sinnvoll auf einer 2HE Rackblende verteilt weden.
    Idealerweise also die InEar-Antenne im rechten Winkel zu den Antennen der Funke? Jetzt ist das ja ne true diversity, wenn also wie üblich eine Antenne 45 Grad nach links und eine 45 Grad nach rechts geneigt ist, dann die vom InEar am besten senkrecht? ( auf unterschiedlicher Höhe montieren geht eher nicht, die Antennen werden sich auf der dem Musiker abgewandten Seite des Racks befinden, also alle möglichst hoch damit sie üebrs Rack rausschaun ... )

    Was juggt mich der Benzinpreis, ich tank eh immer nur für 20 Euro :D

  • djvomght
    Profi
    Reaktionen
    214
    Beiträge
    1.010
    • 1. März 2006 um 11:45
    • #4

    Hallo,

    Zitat von "kater"


    Kann man den Verlust vernachlässigen?

    Der Verlust bei einer Fehlanpassung von 1,5/1 beträgt laut Rothammel 0,18 dB. Entscheide selbst :D

    Zitat von "soundworx"


    Schlagt mich, wenn ich total falsch liege, aber ich meine mich zu erinnern, daß die Stecker mechanisch nicht richtig passen. Einen definierten Wellenwiderstand hat ein Stecker wohl nicht?

    Ein Stecker hat sehr wohl einen Wellenwiderstand, da er ja Bestandteil der Leitung ist. Benutzt man innerhalb einer Leitung eine Steckverbindung mit dem falschen Wellenwiderstand, so entsteht dort eine sog. "Stoßstelle", die natürlich Verluste einbringt. Der Erfahrung nach ist der Einfluß einer solchen Stoßstelle zu vernachlässigen, wenn diese hinreichend klein gegenüber der Wellenlänge ist, man rechnet für "hinreichend klein" mit etwa einem Zehntel der Wellenlänge. Diese beträgt bei 800 MHz bei einem Verkürzungsfaktor des Kabels von ca. 0,7 etwa 26 cm, ein falscher Stecker wäre also gerade noch tolerierbar. Ob der Stecker mechanisch ans Kabel paßt, ist natürlich ein anderes Ding :roll:.

    Zitat von "soundworx"


    Mindestlängen gibt es nicht. Ein Antennenkabel verursacht aber natürlich Verluste, die abhängig von der Länge und der Frequenz sind.

    Richtwerte:
    RG58 ca. 22 dB/50m bei 800MHz
    RG213 ca. 12 dB/50m bei 800 MHz
    RG8 ca. 9 dB/50 bei 800 MHz
    alles 50 Ohm Kabel

    Zitat von "kater"

    Es geht hierum ca. 20cm, kann ich den Verlust also selbst bei RG58 vernachlässigen?

    Klar doch.


    Zitat von "kater"

    Keine Paddels, die standard-EW100 / EW300 Antennen. Die sollen möglichst Sinnvoll auf einer 2HE Rackblende verteilt weden.
    Idealerweise also die InEar-Antenne im rechten Winkel zu den Antennen der Funke? Jetzt ist das ja ne true diversity, wenn also wie üblich eine Antenne 45 Grad nach links und eine 45 Grad nach rechts geneigt ist, dann die vom InEar am besten senkrecht? ( auf unterschiedlicher Höhe montieren geht eher nicht, die Antennen werden sich auf der dem Musiker abgewandten Seite des Racks befinden, also alle möglichst hoch damit sie üebrs Rack rausschaun ... )

    Es ist dringend davon abzuraten, die Sendeantenne so nah bei den Empfangsantennen zu plazieren. Abgesehen von der gegenseitigen Beeinflussung der Antennen besteht die Gefahr, daß die Vorstufen der Empfänger bei hohen Pegeln abregeln, was einen Empfindlichkeitsverlust bedeutet. Kannst du die Sendeantenne nicht über 2...3m Kabel absetzen?

    HTH Jörg

  • kater
    Beiträge
    2.304
    • 1. März 2006 um 12:08
    • #5

    Dannis ja bis auf den Punkt mit den Antennen alles klar, danke!

    Zitat von "djvomght"

    Es ist dringend davon abzuraten, die Sendeantenne so nah bei den Empfangsantennen zu plazieren. Abgesehen von der gegenseitigen Beeinflussung der Antennen besteht die Gefahr, daß die Vorstufen der Empfänger bei hohen Pegeln abregeln, was einen Empfindlichkeitsverlust bedeutet. Kannst du die Sendeantenne nicht über 2...3m Kabel absetzen?

    erstmal vorweg, es geht hier um kein großes Ding nicht, es sind die Funke und das InEar eines Basses, das Zeug steht auf der Bassbox, also keine großen Entfernungen. Hab nur bislang noch keine solchen Antennengeschichten gebait und von HF-Zeug wenig Ahnung ...

    Bislang lagen beide Strecken immer direkt nebeneinander aufm 4x10er Probleme gabs keine. Ich würde ja auch gerne Funke und InEar wie es sich gehört in 2 verschiedene Rakcs baun und eins link, ein rechts auf der Bühne stelln, aber es sind eben des Bassers eigne Teile und ein extra Case nur wegen einer einzigen Strecke .... die Sendeantenne per Kabel absetzen ginge schon, klar, aber anders wärs mir lieber, es hat ja wie gesagt mitbeiden Teilen direkt nebeneinander auch funktioiert, will die Dinger natürlich trotzdem sinnvoll im Rack anordnen. Was u.U ginge wäre die Sendeantenne an der Vorderseite des Racks zu platzieren, also gute 30cm Abstand. Ob das soviel Unterschied macht ...

    Der Keyboarder hat auch ne eigne InEar-Strecke, evtl. pack ichs da mit ins Case. Sind dann zwar 2 total verschiedene Systeme, aber beides Sender, das sollte dann ja nichts machen ...

    Was juggt mich der Benzinpreis, ich tank eh immer nur für 20 Euro :D

  • djvomght
    Profi
    Reaktionen
    214
    Beiträge
    1.010
    • 1. März 2006 um 15:46
    • #6

    Nun,

    wenn's immer funktioniert hat, dann bau es einfach so ein :)

    Gruß Jörg

  • kater
    Beiträge
    2.304
    • 1. März 2006 um 15:51
    • #7
    Zitat von "djvomght"

    Nun,

    wenn's immer funktioniert hat, dann bau es einfach so ein :)

    Gruß Jörg

    jo, darauf wirds hinauslaufn, aber "immer" waren ein paar Gigs, und jetzt wirds Zeit die Teile ins Case zu packen ...

    Was juggt mich der Benzinpreis, ich tank eh immer nur für 20 Euro :D

  • flatmoon
    Beiträge
    245
    • 1. März 2006 um 18:31
    • #8

    Naja, selbstbau vs. 40 Euro die funktionieren

    Es gibt in der Funktechnick, besonders bei sende anlagen noch ein paar sachen zu beachten.
    Im schlimmsten falle deines versuches zerstörst du die Sendeanlage, weil das kabel eine Rückkopplung der gesendeten Leistung verursacht und damit 0 Leistung oder zerstörung der sendestufe hervorruft.

    Ich würde auf alle fälle einen Funktechniker bzw. Radio/Fernsehtechniker zu rate ziehen der dir die Kabel (adapter) kurz mit den Antennen bei den verwendeten Frequenzen checkt.

    Ich bin verrückt, aber was manche hier sagen ist richtig verrückt.

  • Insomnia
    Reaktionen
    63
    Beiträge
    463
    • 2. März 2006 um 11:25
    • #9

    Tja,

    wenn Du es richtig machen willst, dann ist ja schon alles beschrieben worden. Ich faße es noch mal kurz zusammen:
    - 50Ohm Kabel
    - 50Ohm Koax-Stecker
    - Sendeamtenne von der Empfangsantenne absetzten

    Zum Punkt selbermachen/kaufen, hast Du denn eine BNC-Crimpzange??
    Wenn Du keine passende Crimpzange hast oder ausleihen kannst bist Du mit kaufen sicher günstiger.

    Sicher, mit 75Ohm "gehts" auch, aber nimmst Du bei XLR-Verbindern den billigen Chinaschrott?? So kommts mir beim Lesen vor. Und grade bei HF sollte man sehr sorgfälltig arbeiten.
    Merke: Probleme tauchen immer dann auf, wenn man sie am wenigsten gebrauchen kann (2min vor dem Gig)

    Gruß

    Insomnia

  • kater
    Beiträge
    2.304
    • 3. März 2006 um 03:12
    • #10
    Zitat von "FlatMoon"

    Naja, selbstbau vs. 40 Euro die funktionieren

    40 Euro für

    2x BNC-Stecker
    2x BNC-Einbaubuchse
    2x 20 cm RG58-Kabel

    Ich bräuchte alles 3mal, also dann so um die 60 Euro, oder eben, wie getan, für 7 Euro die Teile gekauft ( nein, kein Billigstecker, Standardzeug ) und 5 Minuten arbeit. UND in wenn am Ende alles geht in Sahcen HF wieder was dazu gelehrnt und Spass am Basteln. Die 5 Minuten Zeit für zum Kabelkonfektionieren hab ich, und die Arbeit mit der Rackblende und die Frage nach der Anordnung der Antennen häte ich so oder so!

    Zitat


    Es gibt in der Funktechnick, besonders bei sende anlagen noch ein paar sachen zu beachten.
    Im schlimmsten falle deines versuches zerstörst du die Sendeanlage, weil das kabel eine Rückkopplung der gesendeten Leistung verursacht und damit 0 Leistung oder zerstörung der sendestufe hervorruft.

    Ich mache keine Versuche, ich hol mir das Wissen dass mir fehlt und dann wird gebaut. Und mit richtigem Kabel und ichtigen Steckern, richtig Montiert zerstör ich mir auch keine Sendestufe ...

    Zitat


    Ich würde auf alle fälle einen Funktechniker bzw. Radio/Fernsehtechniker zu rate ziehen der dir die Kabel (adapter) kurz mit den Antennen bei den verwendeten Frequenzen checkt.

    Jetzt bleibt halt mal am Boden, die Antennen sind die originalen, di Kabel die mittlerweile die richtigen ( und auch die selben wie bei den Teilen von Sennheiser ) und es geht um 3 popelige Verlängerungen!

    Was juggt mich der Benzinpreis, ich tank eh immer nur für 20 Euro :D

  • kater
    Beiträge
    2.304
    • 3. März 2006 um 03:23
    • #11
    Zitat von "Insomnia"


    wenn Du es richtig machen willst, dann ist ja schon alles beschrieben worden. Ich faße es noch mal kurz zusammen:
    - 50Ohm Kabel
    - 50Ohm Koax-Stecker
    - Sendeamtenne von der Empfangsantenne absetzten

    Jo, eben ...

    Zitat


    Zum Punkt selbermachen/kaufen, hast Du denn eine BNC-Crimpzange??
    Wenn Du keine passende Crimpzange hast oder ausleihen kannst bist Du mit kaufen sicher günstiger.

    Ausleihenis kein Thema, aber die Stecker und Buchsen die ich gekauft habe sind für Löt- und Crimpmontage ...

    Zitat

    Sicher, mit 75Ohm "gehts" auch, aber nimmst Du bei XLR-Verbindern den billigen Chinaschrott?? So kommts mir beim Lesen vor.

    Dann hast du was missverstanden, ich bin kein Depp oder Pfuscher nur weil ich von HF-Zeug wenig Ahnung hab, ich frag mich echt in welchem Film ich hier bin, ich hab sachliche Fragen gestellt, für die unverlangte Lebensberatung mussich mich jetzt nicht bedankenm, oder?
    China-XLR kauf ich keine, ich fummel die blanken Litzen zusammen undamch dann Klebeband rum :roll:


    Zitat

    Sicher, mit 75Ohm "gehts"

    Lange kein Thema mehr, wenn an D-Band 50Ohm Zeug hingehört wird das auch verbaut.

    Es ging nur um die Stecker, ich muss mir hier was anhörn von wegen "nimmst du nur China-XLR", aber keiner, weder hier noch sonstwo kann mir sagen wo der Unterschied zwischen einem 50Ohm und einem 75Ohm BNC-Stecker sein soll. Und bei manchen steht auch garnix bei ...

    Was juggt mich der Benzinpreis, ich tank eh immer nur für 20 Euro :D

  • Insomnia
    Reaktionen
    63
    Beiträge
    463
    • 3. März 2006 um 07:40
    • #12

    Vom Wellenwiderstand abgesehen hat ein 75Ohm- BNC einen dünneren Pin wie ein 50Ohm Stecker.
    D.H. ein 75Ohm Stecker in 50Ohm Buchse = Kontaktprobleme
    ein 50Ohm Stecker in 75Ohm Buchse = Kontakt in Buchse wird aufgebogen, Buchse kaputt.

    Und auf den Schlips treten wollte ich Dir bestimmt nicht, nur drauf Hinweisen, daß man in anderen Bereichen ja auch keine Kompromisse eingeht. Es geht ja nicht nur um Dich, dies ist ein Forum in dem noch viele andere Mitlesen, denen kann man dann ja ruhig auch das richtige Wissen vermitteln.

    Insomnia

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  2. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  3. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  4. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  5. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  6. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  7. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  8. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  9. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  10. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™