1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Verstärker

Frage wegen Brückenbetrieb...

  • lukas-jf-2928
  • 13. Januar 2007 um 22:30
  • lukas-jf-2928
    Beiträge
    724
    • 13. Januar 2007 um 22:30
    • #1

    Hallo,

    Ich will nen Kappa 15LF mit ner T.amp betreiben, soweit klar, nur mir stellt sich gerade die Frage, ob ich nicht nen billigeren T.amp nehm (d.h. mit weniger Leistung in Stereo), z.B. ne TA-600 oder 1050 und diese gebrückt laufen lasse, als wenn ich ne TA-2400 nehm...

    Nur gibt es einen Unterschied, ich weiß nicht wie ichs ausdrücken soll, wie z.B. mehr Leistung bzw. Headroom, da die 600 ja im Stereobetrieb weniger Leistung hat als die 2400 hat und dementsprechent unterdimensioniert ist?

    Da ich mit meiner Endstufe und meinen 12/1 Lautsprechern keinen wirklichen Unterschied hören kann, und auch keinen sehen kann (über LED Pegelanzeige) frage ich...

    Schon mal danke für die Antworten...

    Gruß Lukas

    Einmal editiert, zuletzt von Lukas-jf-2928 (14. Januar 2007 um 11:59)

  • MRspeaker
    Reaktionen
    183
    Beiträge
    5.030
    • 13. Januar 2007 um 23:54
    • #2

    an 8 Ohm Brücke sollte auch ein Tamp laufen.
    Die Leistungen die er dann "zur Verfügung" stellt, kannst du dem Datenblatt entnehmen.
    Ist diese höher als die des Kappas, macht das keine Probleme.

    Höchstens klanglich...Dämpfungsfaktor etc.. aber ob das eine wirkliche Rolle spielt musst du selber entscheiden.

    http://www.audio2.eu
    Sommercable Gewerbe-Händler, Kabelkonfektion

  • dj-pichl
    Beiträge
    684
    • 14. Januar 2007 um 09:46
    • #3

    Also wenn's es bei einem Kappa 15LF bleibt reicht dir ein TA1050 gebrückt. Sobald es 2 oder mehr werden würde ich dir zur TA2400 raten. Damit sind bis zu 4 Stück möglich. Du ärgerst dich nämlich wenn du doch noch nen zweiten Kappa15LF betreiben möchtest, aber erst eine neue Endstufe kaufen musst. Die 300 anstatt 200 Euro musst du dann halt in Kauf nehmen. :wink:

    Ich bin ganz klar für die TA2400.

    MfG

    DJ Pichl

    --- !!! Der Ton macht die Musik !!! ---

  • lukas-jf-2928
    Beiträge
    724
    • 14. Januar 2007 um 10:29
    • #4

    Okay, nur ich finde es halt komisch, dass die TA-1050 gebrückt zwar mehr Leistung abgeben soll, aber ne TA-2400 wenn man sie an einem Kanal Stereo laufen lässt, mehr "Power" hat, oder irre ich mich?

    Gruß Lukas

  • Chilene
    Beiträge
    238
    • 14. Januar 2007 um 10:50
    • #5

    Hä? :?:
    Die Ta-1050 gibt an 8 Ohm Brücke maximal 800W ab, laut Thomann. Die Ta-2400 macht Stereo 8 Ohm "nur" 650W. Wo hat sie da mehr Dampf?
    Der Vorteil ist halt, dass du bei der Ta-2400 pro Kanal einen Kappa anschliessen kannst, während du die kleinere T.Amp brücken musst, damit der Kappa zufrieden ist. Da die T.Amps aber nicht 2 Ohm stabil sind, kannst du an die kleine, gebrückte Endstufe keinen 2 Bass mehr dranhängen.

  • lukas-jf-2928
    Beiträge
    724
    • 14. Januar 2007 um 11:19
    • #6

    so meinte ich das ja auch nicht... Is mir auch klar, dass die TA-1050 in Brücke mehr leistung hat als die 2400'er in Stereo..

    Ich sehe nur keinen Unterschied an meiner Endstufe, ob ich sie nun Stereo laufe, oder an Brücke, sie ist immer gleich schnell/langsam am limit, darum frag ich, ob das mit "an Brücke" überhaupt was bringt?

    Gruß Lukas

  • dj-pichl
    Beiträge
    684
    • 14. Januar 2007 um 11:38
    • #7

    Damit die TA1050 genug Leistung zur Verfügung stellt musst die sie halt brücken. Somit steht eben nur 1 Kanal zur verfügung. Bei der TA2400 kann jeder Kanal mit 2 Kappa's belastet werden. 2*8 Ohm parallel ergeben 4 Ohm. An diesem Widerstand liefert der TA2400 laut Datenblatt 1200 Watt. Ein Kappa ist mit 600 Watt angegeben. Passt also genau. ->Wobei ein wenig Reserve nicht schlecht wären. Aber es ist halt nur eine 300 Euro Endstufe.

    MfG

    DJ Pichl

    --- !!! Der Ton macht die Musik !!! ---

  • bruder kane
    Beiträge
    30
    • 15. Januar 2007 um 13:48
    • #8

    @ Lukas-jf-2928
    Wenn du deine vorhanden Endstufe Brückst hast du dann auch denn LS anders an der Enstufe angeschloßen oder haste alles so gelassen wie es im Stereo modus ist gelassen und nur auf Brückenschalten denn schalter gestellt ?

    Denn in der Regel wir bei Brückenschaltung Kanal 1 + und Kanal 2 + der Endstufe benutzt wenn du dann aber alles noch an Kanal 1 + und - angeschloßen hast dann ist mir klar warum du keinen unerschied hörst oder spürst :!:

    MFG Stefan :wink:

  • florian splettstößer
    Beiträge
    732
    • 15. Januar 2007 um 16:56
    • #9
    Zitat von "DJ-Pichl"

    Damit die TA1050 genug Leistung zur Verfügung stellt musst die sie halt brücken. Somit steht eben nur 1 Kanal zur verfügung. Bei der TA2400 kann jeder Kanal mit 2 Kappa's belastet werden. 2*8 Ohm parallel ergeben 4 Ohm. An diesem Widerstand liefert der TA2400 laut Datenblatt 1200 Watt. Ein Kappa ist mit 600 Watt angegeben. Passt also genau. ->Wobei ein wenig Reserve nicht schlecht wären. Aber es ist halt nur eine 300 Euro Endstufe.


    komisch tamp 2400 stereo 600watt@8ohm 1200watt@4ohm
    yamaha p7500s 750watt@8ohm 950watt@4ohm

    wer kann mir das erklären oder schummelt der tamp

    AZ CD12, Monacor Propasubs, Yamaha P7000s u. 3500s

  • dj-pichl
    Beiträge
    684
    • 15. Januar 2007 um 17:19
    • #10

    Wieso schummeln?

    Impulsverhalten ist bei Markenamps meistens trotzdem besser. Oder auf was willst du hinaus?

    MfG

    DJ Pichl

    --- !!! Der Ton macht die Musik !!! ---

  • florian splettstößer
    Beiträge
    732
    • 15. Januar 2007 um 17:21
    • #11
    Zitat von "DJ-Pichl"

    Wieso schummeln?

    Impulsverhalten ist bei Markenamps meistens trotzdem besser. Oder auf was willst du hinaus?

    nix impulsleistung sondern wie es sein kann dass der eine amp an 4 ohm doppelt soviel leistung haben soll und der vermeintlich teurere nur 33% mehr

    AZ CD12, Monacor Propasubs, Yamaha P7000s u. 3500s

  • fronky13
    Beiträge
    523
    • 15. Januar 2007 um 17:24
    • #12

    vielleicht ist aber auch der arme kleine t-amp stabiler an 4ohm als der yammi-amp.
    mfg
    eike

  • lukas-jf-2928
    Beiträge
    724
    • 15. Januar 2007 um 17:31
    • #13

    @ Bruder Kane

    Mein Amp hat aber nen Seperate Bridget Ausgang, muss ich trotzdem an 1+ und 2- anschließen???

    Gruß Lukas

  • fronky13
    Beiträge
    523
    • 15. Januar 2007 um 17:40
    • #14

    welche endstufe hast du denn jetzt genau?

  • lukas-jf-2928
    Beiträge
    724
    • 15. Januar 2007 um 17:49
    • #15

    I know, ihr werdet mich jetzt alle hassen, hab ne Omnidröhn P-1000
    Hab die Stufe jedoch gekauft, bevor ich hier ins Party-Pa Forum gestoßen bin (sonst T.Amp)

    Was auch komisch ist an dem Amp (hab ihn gerade offen hier liegen):

    Links rot -> bananenstecker Links rot
    Links schwarz -> bananenstecker Links schwarz
    Rechts rot-> bananenstecker rechts rot
    Rechts schwarz -> bananenstecker rechts schwarz

    dann normale verbindung von den Bananensteckern zu den Speakon Buchsen 1+ und 1-

    soweit normal aber:

    Die Bridget Buchse ist an:

    1+ -> bananenstecker rechts rot
    1- -> bananenstecker links rot
    2+ -> mit +1 auf Platine verbuden
    2- -> mit -1 auf Platine verbuden
    angeschlossen...
    häääh???

    edit: Verkaufe gerade die Omni, und hol mir ne TA-1400

    Gruß Lukas

    2 Mal editiert, zuletzt von Lukas-jf-2928 (16. Januar 2007 um 14:37)

  • bruder kane
    Beiträge
    30
    • 15. Januar 2007 um 17:55
    • #16

    @ Likas-jf-2928
    Ja wenn die bridget buchse vorhanden ist kann die diese nutzen mit den normal ls kabeln also an 1+ und 1- von der bridget buchse da die ja inter an 1+ und 2+ angeklemmt ist je nach dem mußt du aber auch beider Lautschärkeregler voll aufdrehen.

    MFG Stefan

  • lukas-jf-2928
    Beiträge
    724
    • 15. Januar 2007 um 18:06
    • #17

    Es scheint auch so, das die Box alleine etwas lauter ist, als bei zweien im Stereomodus, bei gleichem LED ausschlagslevel...

    Das müsste ja dafür sprechen, das der Bridgedmodus funzt, weil:
    anstatt 250 jetzt 800 Watt Sin. an 8Ohm = db gewinn

    Gruß Lukas

  • erik
    Beiträge
    1.408
    • 15. Januar 2007 um 18:27
    • #18
    Zitat

    komisch tamp 2400 stereo 600watt@8ohm 1200watt@4ohm
    yamaha p7500s 750watt@8ohm 950watt@4ohm

    wer kann mir das erklären oder schummelt der tamp


    die Tamp is nen Amp mit nem konventionellen Netzteil, die Yammi hat nen Schaltnetzteil. Außerdem hat die Yamaha mehr Reserven und wiegt wesentlich weniger (SNT)

  • florian splettstößer
    Beiträge
    732
    • 15. Januar 2007 um 19:06
    • #19
    Zitat von "Erik"


    die Tamp is nen Amp mit nem konventionellen Netzteil, die Yammi hat nen Schaltnetzteil. Außerdem hat die Yamaha mehr Reserven und wiegt wesentlich weniger (SNT)

    dann lieber das wenige gesicht wollte mir ne proline 3000 kaufen kam zu hause an und ich hatte nen hexenschuss hat fast 40kg gewogen da krieg ich vom gewicht drei yamaha für

    AZ CD12, Monacor Propasubs, Yamaha P7000s u. 3500s

  • fronky13
    Beiträge
    523
    • 15. Januar 2007 um 20:08
    • #20

    sorry, aber was hat die art des netzteils, beim yamaha-tamp-vergleich, mit der Leistung bzw. der 4ohm stabilität zu tun? es gibt amps mit konventionellem netzteil die gnadenlos stabil sind und bei denen fast immer eine leistungsverdopplung von 8 auf 4 und von 4 auf 2 ohm stattfindet und welche mit snt.
    ob die yammi nun wirklich impulsfester ist oder nicht sei mal dahingestellt, aber es ist durchaus möglich, dass der tamp mit konventionellem netzteil mehr strom verträgt und an 4ohm besser geht. auch wenn die angeaben ein wenig geschönt sein mögen. vorteil der yamaha amps ist hier ganz klar das gewicht und der name, der laien verzaubert;-).
    nix gegen yamaha, als 8ohm top-amps absolut epfelenswert. und meiner meinung nach so gut wie unkaputtbar. zumindest die alte serie.
    mfg
    eike

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™