Moin,
18XB700 in welchem Gehäuse?
Gruß
studio r x-5 oder x-8
lab gruppen fpa 6400
MC2 E45
2-3 amptec a 1.5 gebrückt
Hi,
V5000 gute Wahl! Wenn es richtig Rocken soll dann die V6001 macht einfach nochmal 400 Watt an 8 Ohm mehr... Fahre selbst einige von den ADJ-Amps (unter anderem) und bin voll und ganz zufrieden. Im Verleih ohne Ausfälle!
Auf keinen Fall Amtec, PSE, Fat, jetzt auch Saxon Audio und wie sie alle von Maintronic heißen wollen, da habe ich nur schlechte Erfahrungen gemacht. Klanglich wie auch im Service. Wenn der Bass so richtig "fett" werden soll dann geht das, meiner Meinung nach, nur mit einer klassischen A/B-Endstufe und nicht mit so halb- / voll Digitalem "Frequenzgewurschtel". :wink:
Aber da wirst du hier im Forum so viele Meinungen hören wie es Verstärkermarken gibt. Jeder ist von dem, voll und ganz überzeugt, was in seinem Lager steht.
...Sebastian
Auf keinen Fall Amtec, PSE, Fat, jetzt auch Saxon Audio und wie sie alle von Maintronic heißen wollen, da habe ich nur schlechte Erfahrungen gemacht. Klanglich wie auch im Service.
benutze seit längerer Zeit PSE Amp's und hatte noch keinen Ausfall.
@ audiopiep
wundert mich schon ein wenig.
ich hab so einige amptecs und bin damit sehr zufrieden.
grade im bass vom output her genial...
und im topteil betrieb konnte auch noch niemand was negatives feststellen. ausfälle hatte ich auch noch keine und auch hier in der gegend hab ich noch nix über defekte maintronics mitbekommen...
der einzige kritikpunkt meinerseits wäre:
die gehäuse könnten etwas massiver aufgebaut werden, aber wenn der amp im case sitzt ist das problemlos.
Hi,
Wenn der Bass so richtig "fett" werden soll dann geht das, meiner Meinung nach, nur mit einer klassischen A/B-Endstufe und nicht mit so halb- / voll Digitalem "Frequenzgewurschtel". :wink: ...Sebastian
Die Amptec A 0.9 und die A 1.0 sind klassische A/B-Endstufen.
Und die anderen Typen aus der Reihe haben mit Digital auch garnichts am Hut.
Soviel zu deinem Fachwissen.
...Sebastian
Genauso wie du, gell?
@ audiopiep
*brüll* 
Die Amptec A 0.9 und die A 1.0 sind klassische A/B-Endstufen.
Und die anderen Typen aus der Reihe haben mit Digital auch garnichts am Hut.
Soviel zu deinem Fachwissen.
http://www.amptec.de und du bist schlauer... :wink: PWM hat auch rein garnix mit Schaltnetzteil zu tun.
oh weh Mister Heini!
...Sebastian
ps: ne´ A 0.9 kenn ich net, vieleicht meinst du ja die A 0.7 :wink:
http://www.amptec.de und du bist schlauer... :wink: PWM hat auch rein garnix mit Schaltnetzteil zu tun.
oh weh Mister Heini!
...Sebastian
ps: ne´ A 0.9 kenn ich net, vieleicht meinst du ja die A 0.7 :wink:
Oh Weh, SNT´s machen noch keinen Digi-Amp...
http://www.amptec.de und du bist schlauer... Winken PWM hat auch rein garnix mit Schaltnetzteil zu tun. Sehr glücklich
und beides hat auch rein gar nix mit der Amptec zu tun.
http://www.amptec.de und du bist schlauer... :wink: PWM hat auch rein garnix mit Schaltnetzteil zu tun.
oh weh Mister Heini!
...Sebastian
ps: ne´ A 0.9 kenn ich net, vieleicht meinst du ja die A 0.7 :wink:
1. "Durch die Kombination konventioneller- und Schaltnetzteiltechnologien
zu einem Hybridnetzteil,...." ist bei Amptec erst ab der A 1.5 drin.
2. A 0.7 ist natürlich richtig, bei FAT heißt sie halt 0.9, reine Verwechslung.
PWM heißt pulsweitenmodulation und die findet man in vielen schaltnetzteilen. gibt aber auch noch andere prinzipien.
in den amptec / maintronics steckt ein herkömmlicher transformator und dahinter ein so genannter buckconverter. auf deutsch. tiefsetzsteller.
das ist auch ein schaltnetzteil, was aber nicht besonders aufwendig ist.
dieses passt die versorgungsspannung der transistoren im betrieb an, was die verlustleistung drastisch reduziert.
Klingt nach Klasse H, wenn auch nicht nur einfach umgeschaltet wird, sondern die Rails individuell angepasst werden.
LOL gut, ich werde mir einfach einen der vorgeschlagenen amps zulegen.
Sind anscheinend nur persönliche mängel und vorlieben, die den Unterschied aus machen.
Dank euch 
