Amping für Oberton XB700

    grüß euch!

    Wollte nur, da es schon öfters angesprochen worden ist, jedoch nie eine Antwort darauf gegeben hat, noch einmal fragen:

    Wie würdet ihr 4 bez. 6 xb700 ampen?

    Da ich selbst bald 4 dieser Obertöner betreiben werde, dachte ich daran eine american Audio V5000 zu kaufen.

    Hi,

    V5000 gute Wahl! Wenn es richtig Rocken soll dann die V6001 macht einfach nochmal 400 Watt an 8 Ohm mehr... Fahre selbst einige von den ADJ-Amps (unter anderem) und bin voll und ganz zufrieden. Im Verleih ohne Ausfälle!
    Auf keinen Fall Amtec, PSE, Fat, jetzt auch Saxon Audio und wie sie alle von Maintronic heißen wollen, da habe ich nur schlechte Erfahrungen gemacht. Klanglich wie auch im Service. Wenn der Bass so richtig "fett" werden soll dann geht das, meiner Meinung nach, nur mit einer klassischen A/B-Endstufe und nicht mit so halb- / voll Digitalem "Frequenzgewurschtel". :wink:

    :!: Aber da wirst du hier im Forum so viele Meinungen hören wie es Verstärkermarken gibt. Jeder ist von dem, voll und ganz überzeugt, was in seinem Lager steht. :!:

    ...Sebastian

    Zitat

    Aber da wirst du hier im Forum so viele Meinungen hören wie es Verstärkermarken gibt. Jeder ist von dem, voll und ganz überzeugt, was in seinem Lager steht. Ausrufezeichen


    Das liegt wohl eher an der miesen Qualität meiner Frage :roll:

    Wegen Preisrahmen: Der amp wird eigentlich nicht in einer provessionellen zu vermietenden Equipmentliste drinnstehen.
    Ziehe daher günstigere Geräte wie V5000 vor.

    Wieso ist es eigentlich in letzter Zeit so leise um die DAP Vision Reihe geworden? Vision 3500 währe sehr passend!

    @ audiopiep

    wundert mich schon ein wenig.
    ich hab so einige amptecs und bin damit sehr zufrieden.
    grade im bass vom output her genial...
    und im topteil betrieb konnte auch noch niemand was negatives feststellen. ausfälle hatte ich auch noch keine und auch hier in der gegend hab ich noch nix über defekte maintronics mitbekommen...

    der einzige kritikpunkt meinerseits wäre:
    die gehäuse könnten etwas massiver aufgebaut werden, aber wenn der amp im case sitzt ist das problemlos.

    Zitat von "audio-pip"

    Hi,
    Wenn der Bass so richtig "fett" werden soll dann geht das, meiner Meinung nach, nur mit einer klassischen A/B-Endstufe und nicht mit so halb- / voll Digitalem "Frequenzgewurschtel". :wink: ...Sebastian

    Die Amptec A 0.9 und die A 1.0 sind klassische A/B-Endstufen.
    Und die anderen Typen aus der Reihe haben mit Digital auch garnichts am Hut.
    Soviel zu deinem Fachwissen.

    Zitat von "audio-pip"


    :!: Aber da wirst du hier im Forum so viele Meinungen hören wie es Verstärkermarken gibt. Jeder ist von dem, voll und ganz überzeugt, was in seinem Lager steht. :!:

    ...Sebastian

    Genauso wie du, gell?

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

    Zitat von "DJheini"


    Die Amptec A 0.9 und die A 1.0 sind klassische A/B-Endstufen.
    Und die anderen Typen aus der Reihe haben mit Digital auch garnichts am Hut.
    Soviel zu deinem Fachwissen.

    http://www.amptec.de und du bist schlauer... :wink: PWM hat auch rein garnix mit Schaltnetzteil zu tun. :D

    oh weh Mister Heini!

    ...Sebastian

    ps: ne´ A 0.9 kenn ich net, vieleicht meinst du ja die A 0.7 :wink:

    Zitat von "audio-pip"

    http://www.amptec.de und du bist schlauer... :wink: PWM hat auch rein garnix mit Schaltnetzteil zu tun. :D

    oh weh Mister Heini!

    ...Sebastian

    ps: ne´ A 0.9 kenn ich net, vieleicht meinst du ja die A 0.7 :wink:

    1. "Durch die Kombination konventioneller- und Schaltnetzteiltechnologien
    zu einem Hybridnetzteil,...." ist bei Amptec erst ab der A 1.5 drin.

    2. A 0.7 ist natürlich richtig, bei FAT heißt sie halt 0.9, reine Verwechslung.

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

    PWM heißt pulsweitenmodulation und die findet man in vielen schaltnetzteilen. gibt aber auch noch andere prinzipien.

    in den amptec / maintronics steckt ein herkömmlicher transformator und dahinter ein so genannter buckconverter. auf deutsch. tiefsetzsteller.
    das ist auch ein schaltnetzteil, was aber nicht besonders aufwendig ist.
    dieses passt die versorgungsspannung der transistoren im betrieb an, was die verlustleistung drastisch reduziert.