RCF l12P110k
der klassiker... wird ja auch in "modernen" systemen gerne verbaut... zu recht, imho.
B&C 26pe ??
10pe26 wäre der 10"
b&c 12pe32
auch gutes chassis, vor allem günstig.
18 sound 12mb1000
die benutze ich... sehr leidensfähig, aber halt mit pampe (= glaubensfrage).
Treiber HT
BMS4590
guter treiber, muss aber auf toleranzen hin selektiert werden; nervig irgendwie.
BMS 4555
soll ja nur der aufgebohrte 1" sein... hab noch keine messungen dazu gesehen geschweige denn treiber gehört.
wenn 1,5", dann auch mal richtung 18sound 1480 schnuppern!
Oberton H14640 (wo zu beziehen ??)
bei oberton LÖL
L12P110K: Klassiker, kann man nichts falsch machen.
doch L12L750 stattdessen wäre bei der Trennfrequenz, die die Treiber nahelegen etwas vorteilhafter. Begründung: bricht später auf und hat im wichtigen Bereich bis 1 kHz deutlich mehr output.
Gruß SRAM
b&c 12ndl76 geht auch ganz gut.
hab ich im einsatz.
b&c 12ndl76 geht auch ganz gut.
auch im horn?
mir fällt noch ein: es gäbe da noch ein 12" neo-chassis von oberton, das mit recht imposanten parametern (bl=27 bei <60g mms 
), aber sehr flacher membran aufwartet... wie man auch den messungen der horntops entnehmen kann, ist da nicht viel tiefgang drin.
gehört hab ich´s auf der messe schon - war ok, aber leise... kann man kaum was drüber urteilen dadurch.
werde ich im sommer vllt mal weiter untersuchen, das ding...
achso horn. sorry.
dachte das horn bezieht sich auf den treiber.
naja war heute 14 stunden unterwegs und bin leicht gerädert, habs wohl nicht richtig gelesen.
für horn ist mein vorschlag natürlich eher weniger geeignet.
Nachtrag:
- falls nicht bekannt: der L12L750 hat eine inverse Kalotte. Das macht den Einsatz eines Plugs recht einfach (auch nachträglich)
- Horn für den 2": HL4750 SLF von Selenium. Hinweis: statt die Gradangaben besser die Polardiagramme selbst bewerten, dann sieht man was wirklich an Winkel abgedeckt wird.
Begründung: tief genug um den Treiber sehr gut zu laden; keinen Diffraktionsspalt --> 4590 geeignet. Die Breite des Hornstops wird gut ausgenutzt.
Den Kleinen Treiber würde ich nicht nutzen, der kommt bei zwei L12L750 keinesfalls mit, oder muß klanglich nachteilig (für die 12") hoch getrennt werden.
Gruß SRAM
- Horn für den 2": HL4750 SLF von Selenium. Hinweis: statt die Gradangaben besser die Polardiagramme selbst bewerten, dann sieht man was wirklich an Winkel abgedeckt wird.
vorteil: billig
nachteil: dünnes plastik, wirkt nicht sehr stabil und fällt beim "klopftest" sofort durch (sehr hoher ton :? ) --> muss man noch ein paar matten drauflegen..!
nachteil: dünnes plastik, wirkt nicht sehr stabil und fällt beim "klopftest" sofort durch (sehr hoher ton ) --> muss man noch ein paar matten drauflegen..!
...ähhh, Hörner immer hinterschäumen, mach ich seit dem ersten HD8 mit 1823M so (wers mal in Händen hatte weis, dass das Teil wie eine Glocke klingt....). Auflaminieren würde ich bei dem Teil nicht, weil ich die Materialverträglichkeit nicht kenne.
Gruß SRAM
Die Verarbeitung ist eigentlich ganz in Ordnung und auch nicht wirklich aus Plastik. Sonder eher etwas in richtung Kohlefaserkeramikmischung.
das pdf spricht von "reinforced fiberglass".... wie dem auch sei, ich fand´s extrem billig gemacht.
das hinterschäumen ist mit dem nachteil verbunden, dass man das horn nicht für testzwecke mal eben rausnehmen kann... oder falls man es eben anderweitig braucht. ich würd´s mal probieren mit ein paar zusätzlichen matten.
Als großen Nachteil sehe ich die Verfügbarkeit, die war schon damals ein Problem.
war da der vertrieb auch schon in den händen von IT?
es soll dort ja lieferbar sein...
der kann doch leicht mal um das 2-3 fache anwachsen und das Horn zerdrücken
...stimmt, ist mir schonmal passiert. --> dünne schicht (1 cm), aushärten lassen, nächste Schicht, aushärten lassen,.......
Gruß SRAM
Ich möchte später noch 2 Tops dazubauen, damit ich keine Probleme mit dem Horn bekomme habe ich das vor einem Jahr bestellt und erst vor einer Woche bekommen.
unfassbar 
, aber danke für die info!
Wie sieht das mit dem hinterschäumen aus. Prinzipiell sollte ich das auch mal versuchen. Über PU-Schaum trau ich mich aber nicht ganz drüber, der kann doch leicht mal um das 2-3 fache anwachsen und das Horn zerdrücken.
Es gibt verschiedene Arten von Montageschäumen: neben den stark quellenden und drückenden Schäumen, idR 1K-Schäume, gibt es auch Schäume, die nicht nachdrücken. Diese kommen z.B. beim Einbau von Zimmertüren zur Verwendung, da stark nachdrückende Schäume die Zargen deformieren würden mit dem Ergebnis, dass die Türen dann klemmen oder gar nicht passen würden. Hier kommen idR 2K-Schäume zum Einsatz, die eben schön quellen und kleben, aber keinen Pressdruck aufbauen. Könnte es im Baumarkt auch geben, in entsprechenden Handwerksbetrieben wird aber sicher gerne weitergeholfen (Zimmereien, Schreinereien etc.)...
Gruß FF
@ ff:
würde es eigentlich reichen, am gehäuse an 2-3 stellen ein kleines loch (sagen wir, 5-6mm) zu bohren, damit der schaum austreten kann und das gehäuse nicht sprengt? nachher abschneiden/ verspachteln etc. wäre ja kein aufwand!
@ chris:
mit schein beim vertrieb (in D --> dbtechnologies)... ohne schein beim gnädigen händler deiner wahl !
zum horn: welches frontmaß soll deine kiste denn haben? ich hätte noch 2 limmer 243-hörner, die mit dem treiber auch ganz gut funktionieren :wink: !
danke fabian
ich wollte eher auf einen abstrahlwinkel in richtung 60x40 bis 70x50 gehen !
das limmer bündelt recht eng
und meist passen die angaben vom limmer ja wirklich !!!
der preis ist der nächste punkt - nicht wirklich günstig.
wenn du mir jetzt natürlich das gegenteil sagen wolltest, dass das limmer auch gleich auf 60x40 aufreist und du mir es für xx anbeiten willst 
kennt jemand das 640 von Oberton ??
wie verhält sich der Hochtonbereich mit dem BMS4590 ?
läd es wirklich ab 800 Hz orderntlich ?
mit den l12p100k sollte man ja bis ca. 1khz hoch kommen !
wenn nicht sogar drüber.
danke christoph
----
