Hallo,
bin gerade über diese Multifunktionsbox von KS gestolpert - die Daten sehen ja wirklich sehr spannend aus - 12" / 2", 140db peak, 25kg, 60°x60°.
Hat jemand von Euch mit dem Ding schon konkrete Erfahrungen machen können? Wie siehts mit Klang, Zuverlässigkeit usw. aus?
Und was ist vom dazugehörigen Systemamp zu halten. ![]()
KS T4M
-
-
Hi,
sehr guter Monitor, aber keine MuFu! Ausserdem nur mit Systemamp zu betreiben, da keine passive Frequenzweiche. Wuerde aber nicht auf den T4-Amp zurueckgreifen, sondern TA4-U ( oder CA4-U ) mit integriertem FIRTEC-Modul verwenden.
-
nette kiste, leider ist die zuverlässigkeit bzw. störunanfälligkeit der ca4u/ta4u mit fir-filterkarten nicht besonders, naja, ausgeprägt. :wink:
Es gibt anwender (speziell im raum Dresden), die haben damit hin und wieder probleme. Der Preis des KS Materials macht da sehr empfindlich! Unabhängig davon halte ich die t4m für eine gelungene box. -
_offtopic begin_
Tobi: Wobei mir die KS-Schwemme hier nicht wirklich nachvollziehbar ist. Das Zeug ist zwar nicht schlecht, aber es gibt fürs Geld weiß Gott besseres und warum sich immer solche "punktuellen Häufungen" einstellen versteh ich nicht. Hier scheint's im professionellen Bereich nur und ausschließlich d&b ("Kuh") und KS zu geben. Nix GAE, K&F, EAW, Coda, Turbo etc.... *grübel* (Jaja. Nexo PS15 gibts auch... aber sonst?)
_offtopic end_ -
Zitat von "TobiV"
nette kiste, leider ist die zuverlässigkeit bzw. störunanfälligkeit der ca4u/ta4u mit fir-filterkarten nicht besonders, naja, ausgeprägt. :wink:
In welcher Art hast/hattest du denn Probleme mit den Stufen?
Ich weiss, dass die Mechanik nicht ganz optimal geloest ist, dass die Software bei 3-Wege Programmen einen Bug hatte und dass die TA4-U in Anfangstagen gerne mal abgeraucht ist (weil ein Kanal nicht optimal im Kuehltunnel lag). Sollte aber inzwischen alles behoben sein.
-
Zitat von "bemi"
Hi,
sehr guter Monitor, aber keine MuFu! Ausserdem nur mit Systemamp zu betreiben, da keine passive Frequenzweiche. Wuerde aber nicht auf den T4-Amp zurueckgreifen, sondern TA4-U ( oder CA4-U ) mit integriertem FIRTEC-Modul verwenden.
Danke für die Antworten estmals.
Warum keine Mufu - Hochständerflansch, Monitorwinkel und Flugbügel optional - also klanglich keine Mufu
Und vom Amp her sowieso TA4-U oder eben CA4-U - wird ja vom Hersteller auch so empfohlen. -
Zitat von "blitzfritz"
Danke für die Antworten estmals.
Warum keine Mufu - Hochständerflansch, Monitorwinkel und Flugbügel optional - also klanglich keine Mufu
Und vom Amp her sowieso TA4-U oder eben CA4-U - wird ja vom Hersteller auch so empfohlen.Es gibt (oder gab?) von ks einen speziellen verstärker für die t4, den t4 wave. ob der auch für den moni geht weiß ich nicht.
bemi:
Die firmod karten machen massiv probleme wenn man die amps direkt digital mit aes füttert. genaueres bei interesse via pn. -
Zitat von "TobiV"
Es gibt (oder gab?) von ks einen speziellen verstärker für die t4, den t4 wave. ob der auch für den moni geht weiß ich nicht.
bemi:
Die firmod karten machen massiv probleme wenn man die amps direkt digital mit aes füttert. genaueres bei interesse via pn....vor allem wenn man probiert eigene Programmchen zu schreiben und die dem FIR "füttert"...
habe selbst mehr als 16 T/CA4-U´s in Betrieb die hälfte davon bei 100 Konzerten im Jahr mit FIR über AES/EBU Eingang. Keinen einzigen Ausfall...
wer weiß.MfG
-
Zitat von "blitzfritz"
Warum keine Mufu - Hochständerflansch, Monitorwinkel und Flugbügel optional - also klanglich keine Mufu

stimmt, klanglich keine MuFu, imo. Eher als "Monitorbrett" getrimmt.
TobiV: t4wave funktioniert bestimmt, da braucht man aber je Weg einen Amp. Und das ist mir dann zu teuer.