Ram-Audio S4004

Dann sind wohl die Casebauer schuld von denen die Kisten im Lager des Kollegen stammen...ich habe den Amp in keinem der schnell leer zu schaufelnden Cases unter bekommen... :wink:

31cm geht in jedes Amprack, da sind andere Amps viel tiefer

Zitat von "marcoboy"

31cm geht in jedes Amprack, da sind andere Amps viel tiefer

ja, man denke nur an das unsägliche maß der digam 1HE stufen

Hat denn nun schon einer der glücklichen Neubesitzer die S4004 zweimal gebrückt an 4 St. 18ern gefahren? Das wäre mein Einsatz an Stelle einer (Traum-) Vortex6...

Tatsache ist, das Ding ist nicht zu TIEF, sondern zu BREIT gewesen... Traf allerdings nur auf die beiden Vorführteile von PAT zu, wie auch die schwabbeligen Potis. Die neuen sollen passen und auch die Potis sollen besser verarbeitet sein. Ansonsten, @ MirkoT: Ich warte drauf... :-)[/url]

Hallo,

nachdem alle so begeistert von der Endstufe sind, habe ich mich mal auf der Webseite umgesehen.
Hatte schon jemand die größere S4044 in den Händen (bzw. im Rack) ?

Gruß
<cheesy>

Also die Werte sind zwar schon beeindruckend an 4 Ohm, aber leider laut Ram nicht 2 Ohm stabil. Dadurch ist sie leider nimmer so vielseitig einsetzbar wie die 4004.
Aber schon komisch daß, das kleinere Modell da belastbarer ist, wie das Größere :roll: .

Zitat von &quot;Kadara&quot;

Aber schon komisch daß, das kleinere Modell da belastbarer ist, wie das Größere :roll: .

Hä?
Die 4044 ist die 4Ohm optimierte Version der 4004.

so hatte die Teile dieses WE unter absoluter Volllast im Einsatz für ein pärchen TKE212(jaja ich weiß ) und nem pärchen CT212 als nearfill.
Was aufgefallen ist - die Limiter sind einfach genial. Wenn die greifen wird das Klangbild nicht direkt komplett zerschlagen wir bei Konventionellen. Definitiv -Daumen hoch. Ansonsten ist nichts aufgefallen. Die Stufe hat genau das getan was sie sollte. Sehr guter Topteil Amp...

mich würden auch erfahrungsberichte zur 4044 interessieren.
der amp wäre für meine kleinen anwendungen (max. 2x12" tops und 4x 15" bässe) ideal geeignet. 2 Ohm festigkeit brauch ich nicht, ich versuche solche betriebssituationen sowieso immer zu vermeiden.

Ja, würde mich auch interessieren.

Habe fast die gleiche Situation (12er Top / 2-4 15er Subs)

Wie laut ist der Lüfter (gerade für Theaterproduktionen) ?

Gruß
<cheesy>

wo liegt denn der uvp für die s 4044? und ab wann soll sie lieferbar sein?

preis 4044=preis 4004

Nochmal zur 4004

Also am WE mal unter mob Disco Dampf getestet:

Folgende Konstellation:

1 Kanal 2 x CB1151 parallel = 2 Ohm
2 Kanäle CS 1122
und der vierte Kanal war ne Nebenraumbeschallung mit 15er Top

Also das Teil wurde nicht einmal "handwarm". Die Subs gingen gut, aber subjektiv finde ich einen Sub pro Kanal besser. Weiß nicht wie ich es ausdrücken soll, aber .....

Habe das Teil bis zum ICL aufgedreht (waren so 230 Gäste) und der AMP klingt einfach geil. Besonders oben rum. Bei Robbie und Angel LIVE bekommt man schon Konzertfeeling.

Am SA haben die dann mit meiner AP6040 die SK212 antreiben müssen.
Ich brauch die RAM noch nicht einmal im Brückenmodus laufen lassen.
Da kommt sie SK mit den 4 x 18 locker mit.

Habe den Sprung von Palmer auf RAM nicht bereut, besonders, da ich das WE davor wieder in die erste Etage durfte GRRRRRR

Also ganz klar Daumen hoch und demnächst werden alle 3 Dissen damit ausgestattet.
Detto

Zitat von &quot;DJ Detto&quot;

1 Kanal 2 x CB1151 parallel = 2 Ohm

Also das Teil wurde nicht einmal "handwarm". Die Subs gingen gut, aber subjektiv finde ich einen Sub pro Kanal besser. Weiß nicht wie ich es ausdrücken soll, aber .....

naja da bleibt einfach auch keine Leistung mehr übrig, das ist schon mehr als grenzwertig im 2 ohm betrieb...

Zitat von &quot;unknown_artist&quot;

naja da bleibt einfach auch keine Leistung mehr übrig, das ist schon mehr als grenzwertig im 2 ohm betrieb...

JA aber sie ist ja für 2 Ohm angegeben und es war nur 1 Kanal, was ist wenn alle 4 Kanäle auf 2 Ohm laufen????

Beim konv. Netzteil gebe ich dir recht, ichweiß nur nciht wie das mit der Schaltnetzteil Techno. sich verhält. Will da aber jetzt nicht theoretisch werden, wollte nur anmerken, das es sich besser anhört, wenn jeder Sub an einem Kanal hängt. Soll heißen der AMP ist auch keine eierlegende Wollmichsau und hat auch seine Grenzen.

kurzer Überschlag 900 Watt an 2 Ohm sind 22 Ampere das mal 4 sind mal eben 88 Ampere aus dem Netzteil kommen müssten.

Nur mal so als Gedankenanstoß

Detto

hmm ich würde mal so überschlagen: angegeben sind 1170W an 2Ohm bei 12dB Crest - sind wenn ich mich nicht irre 74 watt effektiv(hmm wirkt schon so wenig, bitte um korrektur, wenn nötig). Bleiben 6 Ampere übrig - oder irre ich mich da?
Warum das netzteil allerdings den strom saugen soll der rausgeht wird mir nicht so ganz klar - wozu hast du denn das netzteil? immerhin haben wir 230V im netz..

Hi unwissender Künstler :-))

ich verstehe deinen Satz mit NT nicht. Ein NT bekommt Strom aus dem Netz und liefert Strom zu den Verstärkerplatinen. Wenn ich also ganz brutal bin und die 4 Kanäle im 2 Ohm Modsus laufe lasse, so brauch ich irgendwie 60 bis 80 Ampere. Weil Leistung ist meines Wissens immer noch U*I.

So bei einem konv. NT kommt der Strom aus dem Trafo und den Elkos.
und wie es bei einem Schalt NT aussieht weis ich einfach nciht. Aber ich glaube, das Deine Endtransistoren oder FETs oder sonst was es nicht gerne haben wenn 230V an ihnen "anliegen".

Detto

ich versuch das mal aufzulösen:

1 kanal:
1170W @ 2 Ohm = 24,19A @ 48,37V

4 kanäle:
24,19A x4 = 96,76A @ 48,37V = ca. 4680W

max. gesamtleistung
4680W = 20,35A @ 230V

dies stellt nur eine einfache theoretische rechnung dar, anhand derer man aber erkennen kann das der strom der zu den speakern fliesst nicht der selbe ist der aus dem netz gezogen wird. denn leistung setzt sich nicht nur aus Ampere zusammen, auch die Spannung (V) spielt eine erhebliche rolle
P = U*I

wora hat recht, jedoch wollte detto wohl hinterfragen, wie "stromfähig" das Netzteil der RAM ist.