Simu Daten für Gratishorn, oder generelle HORNRESP Fragen!

    Hi,

    nicht weil ich sehr faul (evtl auch dass), aber vorallem weil ich es halbwegs genau haben will, wollte ich fragen ob jemand die genauen Simudaten des Gratishorns von SK hat, um andere Chassis durch zu simulieren.

    Also gefragt sind länge Kontur, mund hals rückkammer und wenn noch was fehlt dann das.

    habe mir die daten schonmal aus der zeichnung raus gerechnet, aber bin nicht 100% sicher.

    evtl falls verfügbar auch die daten des Bastelhorns! Wäre super.

    SuFu habe ich benutzt


    Gruß

    Claus


    Edith fragt noch ob es reicht bim simulieren vom stacking die mundflächen zu addieren?

    kann das sein?

    Edit: Sehe gerade das bei der Vorkammer eine Null fehlt, muss nat 2100ccm sein, nicht 210. Dann ist sie auch im Diagramm sichtbar. Effekt für den Rest vernachlässigbar, stellt ja nur einen Tiefpass da.



    Chassis ist der CPA 15-400 da er ja im Gratishorn gut funktionieren soll.

    Ich bin aber nicht sicher ob alle Parameter richtig sind, da Hornresp vorallem einmal Liter will für die Rückkammer und dann wieder ccm für die Vorkammer, ist das richtig? in dem Hrondiagramm fehlt die Vorkammer aber komplett?!?!

    Ausserdem bin ich mir nicht sicher bei der durchschnittlichen Fläche der Vorkammer, da sie im Gratishorn ja dreieckig ist, hab ich einfach die Fläche auf halber Höhe genommen.

    Zitat

    Effekt für den Rest vernachlässigbar, stellt ja nur einen Tiefpass da.

    ...nö, den richtigen wert würde ich schon eingeben.......

    der Querschnitt der Vorkammer hat nicht SO den Einfluß, den Mittelwert zu nehmen macht schon sinn.

    Etwas Dämpfung würde ich der Rückkammer gönnen.


    Gruße SRAM

    /ketzer-Modus an/ Frequenztgang wie der eines URPS, nur mehr Wirkungsgrad /Ketzer-Modus aus/

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

    Habe die Kommastelle natürlich nochmal korrigiert simuliert. Wie gesagt, zur begutachtung steht nur der Tiefton bereich unter 100Hz. Dafür ist es egal.....

    Ich wollte mich nicht nochmal mit Imageshack rumschlagen und das bIld hochladen.

    Insgesamt sieht die simu ja nicht so toll aus, das Ergebniss bekomm ich auch mit "noch billigeren" Chassis hin, die eigentlich untauglich sein müssten für diese Kurzhorn Konstruktion.

    Liegt es an Hornresp und dessen Qualität? Oder am Bastelhorn und dessen Qualität :grin: ? Oder an den Simudaten und meiner Qualität :grin: ?

    Das ist meine Frage, denn dann baue ich mir 4 Hörner im absoluten Low-Cost Bereich wo nichtmal das Chassis 50€ kostet......

    Die gehen dann in den No-Budget Rental für Outdoor Geschichten, aber dass kann doch auch nicht sein, oder?