Hallo.
Ich möchte eine Bassbox bauen.
Sound : Reggae. also Tief und dick.
einen 5 Saiter Bass sollte sie abkönnen.
Preis...k.a.
gewicht.....muss ich alleine tragen können.....
wenn man eine Ampeg 8x10 aus 4 teilen mit je 2x10 baut kann man die alleine tragen das nur mal so als bemerkung was alles geht. das heisst ne 4x12 kann man bei entsprechender Bauweise auch dann alleine tragen wenn es keine Neodym Speaker sind. 
was möchtest du jetzt, chassisempfehlungen oder gehäusekram?
p.s.:
http://paforum.at/daten/images/F.A.Bi.A.N/Neo-Sub%2001.jpg
http://paforum.at/daten/images/F.A.Bi.A.N/Neo-Sub%2002.jpg
http://paforum.at/daten/images/F.A.Bi.A.N/Neo-Sub%2009.jpg
http://paforum.at/daten/images/F.A.Bi.A.N/Neo-Sub%2007.jpg
Sieht aus wie ne 4x10 mit Eminence Neodym ?
Mein Interesse ist geweckt. 
Sieht aus wie ne 4x10 mit Eminence Neodym ?
Mein Interesse ist geweckt.
nee ist b&c, ich hab aber schon mehrere pappen getestet....
der eminence kappa10pro geht auf alle fälle, ist aber nur marginal billiger als besserklingende pappen wie z.b. 18s 10w400.
hat die nicht 65 Hz als grenze und ne 100 Hz kelle ?
völlig richtig... für einen 5saiter kann man vieles anders machen.
Was heißt denn für Dich "tief und dick"?
Echter Tiefgang bis 30 Hz (entspricht der H-Saite) ist nicht ganz einfach realisierbar, das schaffen nur einige 15er bzw. 18er (natürlich gingen auch kleinere, aber ich gehe davon aus, dass eine "normale" Membranmasse und "normaler" Wirkungsgrad gefordert sind) - und brauchen dafür nicht unwesentlich Volumen, über 200 Liter schätzungsweise.
Ja !
Mach doch bitte mal einen Vorschlag.
Dann bau´ Dir doch eine Bassbox mit 15er oder 18er Bestückung - passende Treiber gibts von diversen Herstellern zuhauf; Eminence Sigma Pro 18A ginge beispielsweise, braucht aber saftige 280 Liter Volumen. Wäre jetzt ein zufälliger Vorschlag.
Hallo.
Ich möchte eine Bassbox bauen.
Sound : Reggae. also Tief und dick.
einen 5 Saiter Bass sollte sie abkönnen.
Preis...k.a.
... 4 x Eminence Kappa 10" pro ... 150 Liter netto ... BR-Vent: 40 x 3 cm (in Bodennähe), Vent-Länge etwa 9 ... 10 cm ...
Ich selbst spiele die Version sogar mit 2 Chassis (d.h. etwa halbes Volumen mit entsprechend angepaßtem Vent) und habe mit einem 5-Saiter keinerlei Probleme.
Echter Tiefgang bis 30 Hz (entspricht der H-Saite) ist nicht ganz einfach realisierbar, das schaffen nur einige 15er bzw. 18er ...
... eine "perfekte" Übertragung bis 30 Hz ist bei einer Instrumentalbox gar nicht nötig ...
Das halte ich zwar für Ansichtssache, hat aber zumindest den Vorteil, betriebssicherer zu sein - immerhin steigt die Membranauslenkung unterhalb der Abstimmfrequenz deutlich an.
Sinnvolle Variante: tiefere BR-Abstimmung, als nötig - dann kann die Tuningfrequenz im sicheren Bereich bleiben, der leichte Abfall stört sicher nicht, könnte sogar bei dröhniger Akustik hilfreich sein.
Ich habe mal für Reggaesachen einen BR-PA-Subwoofer ohne Frequenzweiche, bestückt mit 1x 18s LW1400 (also 1x18") ausprobiert.
Hat mir sehr gut gefallen (allerdings recht starke absenkung bei ca. 300Hz nötig), allerdings ist der Wirkungsgrad nicht so hoch wie bei einer normalen Instrumentalbox.
Die Messwerte sehen jedenfalls ok, aus, aber ob es klingt, muss man ausprobieren (speziell wegen der Resonanzen).
Vorteil des RCF: Große Spule (4"), Nachteil: etwas geringe lineare Auslenkung (+/- 4mm).
Hi all !
Die RCF L 18 P 300 gehören zur Gruppe der "amtlichen" 18Zöller für P.A., und werden in der Fachliteratur und der RCF-Doku als Super-Langhub-Basslautsprecher ge-featured.
Der zur Zeit aktuelle soll 1000 W rms Belastbarkeit und +-8mm linearem Hub haben, sowie 6KW peak-Belastbarkeit. 
Das "alte" 600 W rms - Modell soll sogar +-12mm Membranhub linear machen (was ich bezweifle, aber +-8mm oder mehr sind es sicher).
Also für tiefen Bass ist das angesagtes Material, und wird von P.A.-Entwicklern wie Bernd Soulier von PublicAudio ausschliesslich verwendet.
Ich würde vermuten, dass die hohe Membranmasse brauchbare Mitten unmöglich macht, was aber auch aus der RCF-Doku gut zu entnehmen ist. Störte mich als Bassisten nie, da ich Mehrweg-Anlagen verwende.
Die neueren Typen der RCF Precision - Serie sind da sicher anders. Ich sah Messungen die selbst 1 kHz nahezu sauber erscheinen liessen.
Viel Spass damit !
Ich bin vom linearen Maximalhub ausgegangen - dieser hängt von der Polplattendicke und Wickelhöhe der Spule ab. Aber das braucht man hier sicher niemanden zu erklären.
Der RCF hat demnach +/- 4mm Hub.
Ich finde die momentane Gepflogenheit der Hersteller schlichtweg unverschämt, 18sound und B&C zum Beispiel geben nicht den linearen Hub an, sondern einen Wert, der darüber liegt.
Zugegeben, ein großer Xmax. sicher noch lange keine Verzerrungsarmut und Kompressionsfreiheit (hängt schließlich auch sehr von der Aufhängung ab), trotzdem darf man von einem seriösen Hersteller die Erfüllung solch wichtiger Parameter erwarten - ohne Beschiss.
18sound rechnet immer noch ne viertel polplatte mit drauf.
b&c rechnet glaube mit 10% verzerrungen.
bei b&c sind aber wickelhöhe und spalttiefe angegeben, so das man sich das x-max selbst berechnen kann.
wenn diese werte mit angegeben sind habe ich nichts dagegen, wenn hersteller ihren x-max zusätzlich anders berechnen.
----
18sound rechnet immer noch ne viertel polplatte mit drauf.
Sicher? Dann nimmt der lineare Hub aber ab - schließlich ist die Konstruktion überhängig. :wink:
Den Hub nach Verzerrungen zu beurteilen ist nicht objektiv, weil der Hersteller nicht wissen kann, in welchem Gehäusetyp der Lautsprecher später arbeitet.
