Fragen zur Festzeltbeschallung (Sprachbeschallung)

tonmässig wirds langen,aber ich hätte bauchschmerzen mit nur einem verstärker.
delay brauchst du schon,sonst klingts komisch für die zuhörer.zur not! gehts aber auch ohne.
beim mikro reicht ein stinknormales shure sm58.
aber warum ist die tanzfläche so weit von der bühne weg?das ist doch mist,die band wird sich bedanken... :?

Laut Bild ist die Tanzfläche direkt vor der Band. Die Bühne ist wahrscheinlich für den König samt Gefolge :roll:

Tonmäßig ist das schon o.k. Aber ob das geflogen werden kann? Da würd ich mich vorher noch beim Zeltaufsteller bezüglich der zulässigen Hängelasten erkundigen bzw. mir diese schriftlich bestätigen lassen.
Zu beachten ist auch noch das die Lautsprecher dann wahrscheinlich noch über dem Publikum gehängt werden müssen ( das ist zwar wieder abhängig von der Zeltkonstruktion ). Wir machen das immer mit LS Ständern. Wenn die gut gesichert bzw. sicher aufgestellt sind ist mir das lieber als "Fliegen über Publikum" in einem Festzelt.
Was nicht optimal ist , ist nur ein Amp. Ich würde schon versuchen das ganze in Zonen aufzuteilen. Somit kannsst du bei Bedarf auch ein wenig delayen.

Es gibt zwei Möglichkeiten, die eine hast du eigentlich schon mit der Auswahl deiner Lautsprecher getroffen, das ganze wird keine Gesamtbeschallung bei der dann Delay usw. gefordert wäre sondern durch die kleinen Lautsprecher und nur eine Endstufe kannst du nur eine Mehrpunktbeschallung durchführen, hierbei ist besonderst darauf zu achten das jeder Lautsprecher nur seinen Bereich abdeckt und im Randbereich bzw. im Anfangsbereich des nächsten Lautsprechers schon fast nichtmehr hörbar ist. Abgestrahlt wird bei dieser Technik eigentlich immer von vorne nach hinten, Lautsprecher werden eigentlich nicht eingedreht dabei und wenn dann nur um den eigenen Bereich besser auszuleuchten. Wenn du zu laut wirst, überschneiden sich die Bereiche der einzelnen Lautsprecher und du hast ein bescheidenes Ergebnis, also Achtung mit der Lautstärke. Ist eigentlich die Standart Bierzeltnummer für Low Buget Aktionen.

Als reine Sprachbeschallungsnummer halte ich die Leitungswege für eher irrelevant. Sind zwar 50m/Seite, aber wenn du auf 2Ohm Impedanz runtergehst, minimierst du ja auch die Leitungsverluste.
Dazu halt einen soliden Amp mit reichlich Leistung, und dann wird das schon.
Solche Kostellationen sind ja doch häufiger, als einem lieb ist, oft muß man die Leitungswege komplett mit 2,5² oder schlimmer noch 1,5² bestreiten.
Da bist du mit den ersten 20m ganz weit vorne - obwohl ich mich frage, ob da wirklich schon 5² Not tut.

Hallo c_h_r_i_s,

weißt Du zufällig, mit welchem Material da die Boxen geflogen werden sollen ?

Gruß

Thorsten

Zitat von "treibsand"

Als reine Sprachbeschallungsnummer halte ich die Leitungswege für eher irrelevant. Sind zwar 50m/Seite, aber wenn du auf 2Ohm Impedanz runtergehst, minimierst du ja auch die Leitungsverluste...

obacht denkfehler:
bei niedrigerer impedanz fliesst mehr strom, das bedeutet am selben leitungswiderstand fällt mehr spannung ab. leitunfgsverluste kann man also nur nimimieren wenn man die impedanz erhöht (siehe 100V systeme)
ich bin aber auch der ansicht, das es in diesem beispiel kein problem darstellt.

Chris:
die sache mit einem kreis ohne delays und den 7-9m zwischen den LS ist nicht gerade prickelnd.
die meisten leute werden nach der skizze also von mehreren boxen in unterschiedlichen entfernungen gleichzeitig beschallt, was die sprachverständlichkeit natürlich herabsetzt.

wenn du schon fliegen kannst, warum dann so weit aussen?
wäre es nicht besser die speaker dort zu plazieren, wo man sie haben möchte?
also über den sitzreihen.
wenn die richtig gesafed sind ist das kein problem und ist sogar erlaubt
dann wären die überlappungsbereiche geringer, was einer installation mit 3 delayzeiten natürlich extrem förderlich wäre und das machbare optimum darstellt.

wenn die delay-option nicht machbar ist würde ich die speaker trotzdem versuchen über den sitzreihen zu montieren und dann soweit wie möglich nach unten zu richten.
der idealfall wäre eine richtige deckenbeschallung bei der alle speaker senkrecht nach unten strahlen. hier sind die schallanteile der anderen speaker minimiert und pro LS wird ein optimales direktschallfeld erreicht.
wenn man mit einer zu beschallenden fläche von ca. 25mx25m rechnet (länge abzüglich bühne und thekenbereich) dann kommt man mit 8 speakern einigermaßen gut hin, allerdings müssten die in etwa 5m höhe hängen.
wenn die höhe nicht machbar ist dann die boxen etwas schräg hängen so das sie mehr raum anstrahlen... ein bisschen mit den winkeln spielen.

ich hoffe du weisst was ich meine...

Zitat von "wora"

obacht denkfehler:
bei niedrigerer impedanz fliesst mehr strom, das bedeutet am selben leitungswiderstand fällt mehr spannung ab. leitunfgsverluste kann man also nur nimimieren wenn man die impedanz erhöht (siehe 100V systeme)

...man sollte nicht vorm aufstehen posten... :oops:
Irgendwie hatte mir die Sache mit dem Spannungsteiler schon Bauchschmerzen bereitet, als ich das schrieb, nur wusste ich nach 2 Tagen mischen satt nicht mehr warum... :oops: :roll:

Warum ist denn eigentlich EIN Verstärker vorgegeben? Und wenn es nur ein Amp sein darf, könntest du ja ggf. einen Vierfachamp nehmen, dann lässt sich das ganze wenigstens vernünftig delayen. Und ein günstiges Delay wäre z.B. mit dem Behringer-Controller machbar.
Dann jeweils zwei Tops geclustert in den First vom Zelt (Abstrahlwinkel beachten!)und fertig ist die Laube. Ist dann von der Sprachverständlichkeit kaum noch zu optimieren.
Aber es entspricht halt nicht der vorgegebenen Aufgabenstellung
:?

Zitat von "c_h_r_i_s"

Der Schützenverein ist sonst mit einer monoanlage klar gekommen

Was anderes als Mono wirst Du dort auch nicht abliefern können, weil für einen Stereoeindruck die Lautstärke zu gering ist (da zur Vermeidung von Klangmatsch die Leute nur das Programm aus dem jeweils nächstliegenden Lautsprecher hören müssen) und die Sitzpositionen zu ungünstig sind.

MfG

DirkB

dann hast du ja schon mal 2 kanäle von denen du einen für vorne und einen für hinten mit delay nutzen könntest (ist zwar auch nciht optimal aber egal)

wieso sollte man die lautsprecher denn nur um max. 25° neigen dürfen?
das sind doch passive teile...
oder hat man da aus budgetgründen die chassis nicht verschraubt?

wie gesagt, wenn du keine möglichkeit hast, die LS per delay zu verzögern, solltest du dafür sorgen das die einzelnen boxen nicht zu sehr in den restlichen raum imittieren. also möglichst steil von oben herunter strahlen lassen.

2 Ohm und 50m LS-kabel...

hmmm, ich will ja nicht kleinlich sein

da sind dann aber auch keine 2 Ohm am amp.
bei 4mm² sind es dann 2,47 Ohm (36% Leitungsverlust)
bei 2,5mm² sind es 2,73 Ohm (52% Leitungsverlust)
das macht es dann wieder etwas einfacher für den verstärker, zumindest vom abschlusswiderstand :wink:
aber wie schon erwähnt: bei sprachbeschallung ist das kein größeres problem...

wie wollte der veranstalter denn die boxen haben?
sicher auf stativen einfach auf der seite neben den leuten.
nun gut, wenn alle zufrieden waren wars wohl die richtige entscheidung.

ah.
also immerhin geflogen.
das ist doch schon mal was.

und wie gesagt, wenn man sie nach unten neigt, so das die eine box nicht all zu stark in den bereich der nächsten strahlt, kann man schon brauchbare ergebnisse erreichen.

und wenn man dann irgendwann mal die einzelnen linien zeitlich zueinander anpasst (delay), wird die sprachverständlichkeit nochmal um welten besser. :wink: