1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Griffarten

  • neuling86
  • 8. September 2006 um 12:42
  • neuling86
    Beiträge
    214
    • 8. September 2006 um 12:42
    • #1

    hallo allerseits

    suche einige anregungen und arten von griffen die gefräst sind.
    pläne wären natürlich am besten :D

    mfg lukas

  • Ansch
    Reaktionen
    14
    Beiträge
    394
    • 8. September 2006 um 19:38
    • #2
    Zitat von "Sesamstraße"

    Der, die, das – wer, wie, was – wieso, weshalb, warum – wer nicht fragt, bleibt dumm


    ...ist zwar grundsätzlich richtig, allerdings kommt da meines Wissens auch irgendwo "...denk Dir selber mal was aus" vor!

    Also schau Dir mal Deine Hände an und überlege wie und wo an Deinen Boxen sinnvollerweise Griffe und in welcher Ausführung hingehören!
    Sorry, aber wenn Du mit diesem primitivsten aller Mensch-Maschine-System-Probleme bereits überfordert bist, frage ich mich wie Du systemtechnische Fragestellungen im Entwurf und der Umsetzung Deiner Lautsprecher lösen möchtest!

    Nix für ungut und nicht böse sein, vielleicht hab' ich auch nur schlechte Laune...

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 8. September 2006 um 19:53
    • #3
    Zitat von "Ansch"

    Nix für ungut und nicht böse sein, vielleicht hab' ich auch nur schlechte Laune...


    nö, dachte ich mir auch.

  • neuling86
    Beiträge
    214
    • 8. September 2006 um 19:54
    • #4
    Zitat

    aber wenn Du mit diesem primitivsten aller Mensch-Maschine-System-Probleme bereits überfordert bist

    ich habe mir ja schon einiges an gedanken gemacht und mich auch schon fast entschieden aber es kann ja immer mal sein das jemand anderes noch den "ultimativen" griff hat etc auf den man selber halt nich kommt und darum ging es mir eigendlich

    gruß lukas

  • Ansch
    Reaktionen
    14
    Beiträge
    394
    • 8. September 2006 um 20:06
    • #5

    OK, wie wärs dann, wenn Du Deine Gedanken und Ideen mal formulierst und hier mitteilst. Dann könnte das Thema durchaus interessant werden (*), da es ja verschieden Ansätze und Lösungsmöglichkeiten gibt.


    (*)Ehrlichgesagt finde ich die Problematik wirklich trivial, so wie und von wo ich es am Besten packen kann, muss der Griff gestaltet werden (alt aber stimmt: form follows function).
    Der Rest ist evtl. Betriebswirtschaft oder Controlling.

  • neuling86
    Beiträge
    214
    • 8. September 2006 um 20:09
    • #6

    also ich hatte vor meine griffe als eine art 8eck zu fräsen da sie so von fast jeder "lage" der box gut greifbar sind in ich trotzdem noch genug gerade flächen habe und nicht in ine ecke greifen muss

    mfg lukas

  • Ansch
    Reaktionen
    14
    Beiträge
    394
    • 8. September 2006 um 20:17
    • #7

    Trägst Du Deine Boxen oft unter einem 45° Winkel?

  • neuling86
    Beiträge
    214
    • 8. September 2006 um 20:37
    • #8

    normal nich aber es kann immer passieren das man sie von oben nach unten angeben muss und ich denke der griff sollte für möglichst viele noch so merkwürdige lebenslagen gewappnet sein
    ausserdem ist es mal was anderes

  • Ansch
    Reaktionen
    14
    Beiträge
    394
    • 8. September 2006 um 20:46
    • #9
    Zitat von "Neuling86"

    normal nich aber es kann immer passieren das man sie von oben nach unten angeben muss ...

    (ich nehme an ...anheben muss") Wow Antigravitation erfunden? (Immer noch nix für ungut bitte)
    Aber selbst dann reicht eine spielgelsymmetrische Ausführung (180° Hebewinkel).
    Diese oft verwendeten 90° Griffe (Schmetterlingsgriffe) sind ja schon eine Zumutung, wie soll das erst bei einem 45° Butterfly werden?
    Ich bin ein Freund von gut greifbaren Streben im Griff, die mir auch nicht weh tun beim tragen.
    Ganz agbesehen davon, wieviel Volumen (Hinterbau) verbraucht denn Dein 45° Schmetterling?

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 8. September 2006 um 20:54
    • #10

    wenn du von ALLEN seiten anfassen können willst, dann würde ich dir sowas empfehlen:

    selber schon gemacht; fässt sich ganz ok an, aber wie ansch mag ich eher griffe, bei denen der daumen mit "arbeiten" kann (--> steg).

  • Ansch
    Reaktionen
    14
    Beiträge
    394
    • 8. September 2006 um 21:04
    • #11

    Darauf wollte ich hinaus, wenn sie von allen Seiten greifbar sein soll, ist ein kreisförmiger Griff die beste und zugleich günstigste Lösung.
    Aber:
    Eine Box, die einen Steggriff hat kann ich eben dort packen und mit dem anderen Arm die Zweite von der Sorte.
    Oder: Schwere Box mit großen Abmessungen aber für die Größe relativ geringem Gewicht - meint eine Box (idR Bassbox), die zwar groß aber relativ leicht ist - bei so einem Gerät habe ich Probleme, wenn ich nicht zu zweit bin und auf Nichtsteggriffe stoße. Alleine könnte ich sie ja nach dem Mülltonnenprinzip die Treppe rauf und runter schubsen.

  • neuling86
    Beiträge
    214
    • 8. September 2006 um 21:13
    • #12

    ja es ist eine große und rel. leichte box so ca 35kg
    es kommen an die hinterseiten eckensteggriffe
    und vorne denke entweder rund oder 8 eck

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 8. September 2006 um 21:40
    • #13

    Finde ich bisher am angenehmsten, aber nich vergessen auch von innen zu fräsen.
    Mir ist nur 1 Nachteil bekannt: geht kein Spanngurt drum, aber man hört ja auch so allerlei, dass man das net macht, Marshals halten's auch net immer aus ;)

    Selbst gebastelt:

    Hier siehts man die Griffe man ganz nett wie ich finde:

    Runde Griffe finde ich besonders bei schweren Boxen nich so dolle, besonders wenn man stele Treppen runter/hoch muss.
    Da ging das mit den Butterflys wunderbar, da man noch einen gewissen Halt in ner Position hat. (Komisch ausgedrückt, aber ich denk ihr wisst was ich meine, wenn net ist's auch net schlimm)

    Keine Diskussionen über irgendwas außer den Griffen bitte.
    Danke

    MfG

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • Ansch
    Reaktionen
    14
    Beiträge
    394
    • 8. September 2006 um 22:13
    • #14

    Aua,

    ne lieber 'nen Steg! Der hält auch bei 'ner schweren Bassbox wenn man Rovings einlegt!

    Edit: Aber schön, dass "Griff" dransteht...

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 8. September 2006 um 22:21
    • #15
    Zitat

    ne lieber 'nen Steg! Der hält auch bei 'ner schweren Bassbox wenn man Rovings einlegt!

    Jedem das Seine, wär ja auch schlimm, wenn jeder das gleiche gut fände...

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • Ansch
    Reaktionen
    14
    Beiträge
    394
    • 8. September 2006 um 22:36
    • #16

    Nö, wärs nich, gebs weniger betriebsbedingte Verletzungen!

  • Hörnli
    Beiträge
    1.880
    • 8. September 2006 um 22:55
    • #17

    Moin,

    mein Senf:

    Diese Schmetterlingslöcher sind von BWLern entworfen, sehen teuer aus, aber der CNC- Fräse isses wurst. Den Händen allerdings nicht, denn bei 45° hängt die Last unter Umständen plötzlich an verknoteten Fingern, aua.

    Wenn Loch, dann also in der runden Urform, gut bei allem was man alleine vor dem Bauch trägt und für einen Arm schon zu schwer ist. Gerade bei Wedges kann man mit runden Löchern zwischen zum Tragen ungünstiger Betriebsposition und Bauchposition wechseln.

    An alles was zu Zweien getragen wird gehören Steggriffe mit genügend Platz für den Handrücken und bequemer Handrückenauflage. Gerade an den Handrücken denken Griffhersteller selten.

    An alles was an einem Arm tragbar ist reicht ein Steg in relativ kleinem Loch.

    Gruß

    Lebe wohl, Michael Ebners Universum

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 8. September 2006 um 23:07
    • #18

    Jo, was leicht ist und man als einarmiger tragen kann, da sind Steggriffe richtig brauchbar.

    Ansonsten steh ich auf die ButterflyGriffe.

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

Anstehende Termine

  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 10. November 2026, 21:00 – 23:00
  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00

Letzte Themen

  1. Soundbase vs WWB

    lisa f.
    8. November 2026 um 14:26
  2. pro Snake Adapter klingt komisch

    MarcoMagLicht
    8. November 2026 um 01:16
  3. the t.amp Quadro 500 DSP - DSP Limiter sinnvoll einstellen

    martinfricke
    7. November 2026 um 16:54
  4. Problem mit MIPRO Software RCS

    bender
    7. November 2026 um 15:47
  5. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  6. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  7. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  8. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49
  9. Verbastelte Funkanlage in Kirche

    4Art
    29. Oktober 2026 um 13:44
  10. HK Audio Polar 15

    karel noon
    29. Oktober 2026 um 10:31
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen