1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Lochblech und Bass

  • siedfleisch
  • 18. September 2006 um 12:23
  • siedfleisch
    Beiträge
    379
    • 18. September 2006 um 12:23
    • #1

    Hallo!

    Da es im örtlichen Metallfachhandel kein Lochblech mit Qg10/12 lagermäßig gibt, und eine Bestellung mit irren Speditionskosten verbunden ist, mal wieder eine Frage zum Einfluss der Frontgitter/Lochbleche.

    Für den Hochtonbereich gab es hier ja schon Aussagen, sogar Messungen. Aber wie ist das beim Bass? Macht es was aus, wenn man nur ca.50% freie Fläche beim Gitter hat?
    Scheinbar nicht, wenn man bedenkt, daß fast alle HiFi-Boxen viele Jahre lang mit Rundloch-Fronten versehen waren. Und bei PA gibts auch jede Menge Beispiele. Rundlochungen haben praktisch alle deutlich unter 60%.

    Welchen Durchlaßgrad hat eigentlich eine Stoffbespannung? Rein optisch noch deutlich weniger. Und wie ist das beim Schaumstoff?

    Gruß: W.

  • deep-house
    Verifiziert
    Reaktionen
    8
    Beiträge
    798
    Marktplatz Einträge
    3
    • 18. September 2006 um 15:48
    • #2

    Aus meiner Sicht gehen ca. 50% Lochanteil beim Bass durch, es hängt auch davon ab wieviel Hub dieser macht. Wenn das Gitter nicht direkt am Korbrand aufliegt (sonst könnte man auch ein nicht so stabiles Rundgitter direkt für den 15" 18" nehmen) tritt auch seitlich neben dem Bass der Luftdruck aus, d.h. es zählt mehr als Durchlass als nur die eff. membranfläche.

    Kritischer wird es bei BR Kanälen, besonders wenn die direkt abgedeckt werden. Ich habe keine Vergleichsmessungen gemacht, befürchte aber das sich die Abstimmung deutlich verändert.

    Für Stoff und Schaum gilt dies analog. Es sind sog. Fließwiederstände im Luftstrom, die von der Porenweite und Materialstärke abhängen.

    Ich vermeide daher Gitter und Schaum direkt vor BR Öffnungen, (ungeachtet der Schutzfunktion) mit 2-3cm Abstand ist es bestimmt nicht mehr so dramatisch.

    Gruß UweS.

    Gruß UweS.

  • emppu
    Beiträge
    122
    • 22. September 2006 um 08:39
    • #3
    Zitat

    Für den Hochtonbereich gab es hier ja schon Aussagen, sogar Messungen.

    hat wer einen Link zum Thema, hab über die Forumssuche nichts gefunden.

  • siedfleisch
    Beiträge
    379
    • 22. September 2006 um 08:54
    • #4

    Ist hier im Selbstbau-Brett, und zwar unter dem Titel Einfluß von LS-Gittern (Messungen) http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=51083

  • vielzulaut
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    21
    • 9. November 2022 um 16:43
    • #5

    Ich hole das mal hoch. Kann jemand das nochmal zusammenfassen, da der Link nicht mehr funktioniert? Welches Muster und Stegbreite wirkt sich so stark im HT aus, dass man ein anderes wählen sollte?

  • Jürgen Klingel
    Reaktionen
    512
    Beiträge
    4.870
    • 9. November 2022 um 17:13
    • #6

    Meintest Du diesen Link?

    Einfluss von LS-Gittern

    Lieber mit Röhre geampt, als in Selbige geschaut!

  • vielzulaut
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    21
    • 10. November 2022 um 20:52
    • #7
    Zitat von Jürgen Klingel

    Meintest Du diesen Link?

    Einfluss von LS-Gittern

    merci, genau. Leider sind die Links zu den Messungen tot. Die Bilderhoster habens eh schon ewig nicht mehr.

Anstehende Termine

  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 10. November 2026, 21:00 – 23:00
  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00

Letzte Themen

  1. Foren-bevorzugte "Biete" Plattform/Brett

    zegi
    9. November 2026 um 18:22
  2. Soundbase vs WWB

    lisa f.
    8. November 2026 um 14:26
  3. pro Snake Adapter klingt komisch

    MarcoMagLicht
    8. November 2026 um 01:16
  4. the t.amp Quadro 500 DSP - DSP Limiter sinnvoll einstellen

    martinfricke
    7. November 2026 um 16:54
  5. Problem mit MIPRO Software RCS

    bender
    7. November 2026 um 15:47
  6. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  7. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  8. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  9. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49
  10. Verbastelte Funkanlage in Kirche

    4Art
    29. Oktober 2026 um 13:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen