Garnicht,
E S bewegt sich selbst;-)
Stephan
Garnicht,
E S bewegt sich selbst;-)
Stephan
lol. wie krank ! ![]()
Was meinst Du mit "Niere ausgerenkt?"
Weiter so. Gruß
Bernhard
Das Horn habe ich im März dieses Jahres gebaut. Es sollten 2 Stück davon in meinen Dachstuhl kommen, der nicht ausbaubar ist. Da neben dem Raum (9,5 x 12 x 3 m L x B x H) eine Garage ist, liegt der Giebel des symmetrischen Satteldachs (flache Neigung 15°) nicht raummittig sondern außermittig. Die Hörner sollten also im Dachstuhl liegen und die Hornmünder jeweils in der Raumecke zu der Wand zur Garage in der Decke liegen (mit weißem Tuch getarnt) . Somit wäre es Achtelraum (0,5 Pi).
Im Raum stehen dann lediglich 2 Tops, die "erstaunlich viel Bass können" :roll:
Das Projekt liegt seit Mai brach. Ich habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben, da im Februar / März / April normalerweise wieder mehr Zeit für solche Sachen vorhanden ist. Leider ist es dann auch oft kalt und nass, sodaß es keine Freude ist, im Dachboden rum zu kriechen.
Das abgebildete Horn war ein erstes Funktionsmuster. Es diente dazu, die Wirksamkeit einer (notwendigen!) Versteifung der Spanplattenseiten zu prüfen.
@ Bernhard: Es können erstaunliche Druckwellen aus dem Horn kommen. Das Gefühl von "Punch " ist - abhängig vom Musikmaterial - heftig. "Es kann die Eingeweide durchrütteln", wollte ich damit sagen. Stehst Du im Schnelleknoten, spürt man sozusagen den Windzug im Gesicht.
Das ding von UKW sieht ja echt nett, bloss die Mundöffnung scheint im Vergleich mit anderen Hörnern etwas klein.
Wie ist denn der übergang vom Lautsprecher zum Horn? Bei den meisten Basshörnern ist die Membran quer zum Hornverlauf. Wie macht man den übergang bei der Version von UKW? Was ist besser? oder der Unterschied im Verhalten?
benu schrieb
ZitatWie ist denn der übergang vom Lautsprecher zum Horn? Bei den meisten Basshörnern ist die Membran quer zum Hornverlauf. Wie macht man den übergang bei der Version von UKW? Was ist besser? oder der Unterschied im Verhalten?
Sei ehrlich, mit dem ganzen Thread wolltest Du uns mal hochnehmen :lol:
Aber das mit den Hörner bauen. Das lass mal lieber :wink:
http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?s=&threadid=31399&perpage=10&highlight=&pagenumber=1
Ganz schön lustig war das Ding.
Shearer ist wohl lustig, aber Seit es Leach's Hornmodel ohne Taschenrechner gibt (ML Util) kann mann recht einfach sich auf der Suche nach geeigneten Treibern machen, und PA Treiber sind des öfteren nicht optimal.
Der Rest ist seit hornresp relativ einfach.
Oder SPL BDEAP nachbauen (soll mit Ciare 12.00SW klappen)
Zitat von "Inspiron"Irgendetwas stimmt da nicht!
Das ist weder eine Tractrix noch eine Expo Funktion.
Der Mund ist doch viel zu klein.
Würde mal meinen das hat nen ordentlichen Peak bei 20Hz und erst bei 50 oder so kommt es wieder wo dann auch schon bald die Richtwirkung einsetzt.
:oops: Wie recht Du hast - Hut ab! Deinen geschärften Sinnen entgeht nichts ![]()
Das war eine der ~ 50 Simus, aber nicht die gebaute Version.
Der Hornmund ist deutlich kleiner - hier die richtige Simu zu dem abgebildeten hyperbolischen Horn!
Zitat von "HKL"
Sei ehrlich, mit dem ganzen Thread wolltest Du uns mal hochnehmen :lol:
Aber das mit den Hörner bauen. Das lass mal lieber :wink:
nö das war ernst gemeint, wenn auch etwas realitätsfremd. Da ich noch nie was gebaut hab, such ich was einfaches ohne grosse falten und ecken, da ich genügend platz hab geht das auch. Ich hab jenste treiber rumliegen und Zeit zum rumexperimentieren auch. Kann schon sein dass meine Fragen etwas doof sind, was ich mir aber als Anfänger doch erlauben darf?
Und eine Diskussion über die Verwirklichbarkeit von Riesenhörnern ist doch ganz interessant, oder?
jedenfalls danke für den link zum horntext, sehr aufschlussreich.
Jetzt noch ne Anfänger-Frage: würde sowas in der Art auch an einem herkömmlichen Bandpasshorn funktionieren... http://www.funktion-one.com/DoubleInfrahorn.htm
klingt doch nett: +12bd mit ein bisschen holz vorne dran... könnte man so die (Tiefen) Leistung von bereits vorhandenen Bässen verbessern?
Dieses hier dürfte für einen Podesteinbau geignet sein. Die Z-Faltung sorgt für internen Längenausgleich. Wenn das Podest nicht so hoch werden soll einfach in der mitte teilen. Es sollten jedoch schon mindestens 4 Treiber sein, d.h. mindestens zweimal das Horn.
Gruß SRAM
Zitat von "SRAM"Dieses hier dürfte für einen Podesteinbau geignet sein. Die Z-Faltung sorgt für internen Längenausgleich. Wenn das Podest nicht so hoch werden soll einfach in der mitte teilen. Es sollten jedoch schon mindestens 4 Treiber sein, d.h. mindestens zweimal das Horn.
Gruß SRAM
Hallo SRAM,
das macht einem ja den Mund wässrig, leider has de den link vergessen ![]()
Gruss, Benu
Schande über mich:
http://www.geocities.com/loudspeakerguru/Jeff_Bass_Bin.gif
:oops: :oops: :oops: :oops: :oops:
SRAM