Hauptsache alles "gesafed" der Skandalbahnhof in B

    ich kann mir (als Architekt) den (sarkastischen) Seitenhieb nicht verkneifen

    da gibt es in der VA Branche einen Haufen Vorschriften, zu Betriebssicherheit von fliegenden Bauten, Zulassungen BGV Vorschriften, Einzelzulassungen und TÜV Prüfungen, es wird diskutiert ob ein PAR einzeln, oder mehrere zusammen gesafed werden, usw.

    und dann zeigt sich bei ganz einfachen Bauten das durch einen Haufen Schlafmützen echt viele Menschenleben gefährdet werden;
    das durch einen Sturm, aus 10m Höhe tonnenschwere Träger runterknallen, weil er nur so ein bischen auf einem Vorsprung aufgelegt wurde.
    Was passiert an dem Gebäude, wenn mal ein ganz kleines Erdbeben kommt, vermutlich Domino Effekt ;)

    ich bin mal gespannt was da rauskommt, denn da müssen alle geschlafen haben.

    Der Planer ?
    der Bauherr, achso, der hat ja keine Fachkompetenz ! entschuldigt..
    der Statiker (wenn er dafür überhaupt gefragt wurde, da Zierelement) ?
    der Prüfstatiker (achso, wurde nicht gefragt, s.o.) ?
    der Fachplaner/Stahlbau, der die Konstruktionspläne Ausführungspläne fertigte ?
    die Bauaufsicht, die die Pläne vorgelegt bekam (aber geduldiges Papier ablegte, es war ja geprüft ;) ?
    der Stahlbaubetrieb, der so was fertigte ?
    die Stahlbaufacharbeiter, die das Kartenhaus aufstellten?
    der Bauleiter, der doch alles gesehen hat?

    nein, der Planer wars nicht,
    - dem Architekten, der mal wieder sagte, macht es egal wie nur darf kein Befestigungmittel zu sehen sein, das zerstört das Gesamtkunstwerk, ist nichts vorzuwerfen -

    gruß UweS.

    Gruß UweS.

    da möchte ich doch mal auf die katastrophe am pariser flughafen "charles de gaulle" hinweisen. dort ist, 2004 meine ich, die brandneu gebaute abflughalle in sich zusammengefallen.

    naja ich möchte weder dort noch in berlin in der haut von statiker oder architekt stecken.

    mfg carlo

    Naja... Intressant macht doch die ganze Sache auch, dass man den Bau nicht so gebaut hat, wies der Architekt eigentlich wollte. Vor Gericht hat, soweit ich weiß, der Architekt Recht bekommen. (Vielleicht erinnert sich der eine oder andere) Die intressante Frage ist jetz: War der Teil so gebaut, wies der Architekt wollte, war er abgeändert oder was ganz was anderes?

    rechtschriebfehler sind bugs im board

    So wie ich das mit bekommen habe, waren der hier bei zu treffende quer Stahlträger so wie alle anderen auch, nicht mit der Skelett Konstruktion verschweißt bzw. Vernietet etc. Diese wird nun nach geholt. Aber warum nicht gleich? bin kein Statiker aber das ist doch selbstmord in einem solchen Gebäude lose aufgelegte Träger zu verbauen.

    und wenn sie nicht gegangen sind so tanzen sie noch heute...was auch kein Problem wäre, wenn man nicht hinter der Bühne stehen würde.

    Der Träger war doch eh nur DEKO :D:D:D

    Aber im Ernst, manchmal hauts mir echt den Vogel raus.

    Wir haben hier die Vorschrift, das man Seilendverbindungen nicht mit den Schraubverbindern ( Fröschen ) machen darf.
    Da gibts von der Stadt Wien eine Komission vom Magistrat, die kontrolliert, das dies auf Bühnen und Veranstaltungen nicht vorkommt.

    Nun baut eine Andere magistratsabteilung im Rahmen des Sylvesterpfades so richtig schöne schwere Outdoorluster auf ( so ca 5 M Hoch und auch solchen Durchmesser. Aus Eisen ) diese werden mit Stahlseilen zwischen 2 Häuser gehängt und mit diesen Fröschen befestigt.
    Das hängt dann ca 5 ochen in der Innenstadt in einer Fußgängerzone.
    Die dürfen das :shock: :shock: :shock: ( oder auch nicht )
    Aber da isses egal, wird schon halten :oops:

    Die öffentliche Hand als Bauträger :( Und dann wars wieder keiner

    Amp und Boxen Brett _ Die Vuvuzela des Forums

    Ganz großer Fan des " Themen als gelesen markieren " Buttons

    Zitat von "test"

    der kleine Stahlbaubetrieb. also wird er bluten müssen. schade drum

    Bei Projekten dieser Größenordnung werden nur Anbieter zugelassen, die eine (der Projektgröße entsprechende) Betreibshaftpflichtversicherung und auch eine finanzielle Sicherheit und Größe nachweisen können.
    Und so ein Projekt liegt daher außerhalb der Kragenweite eines Handwerksbetriebes.

    Meine Meinung und Vermutung
    Bald wird Gras über die Sache wachsen und die gestiegenen Baukosten werden auf den Steuerzahler abgewälzt.