1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik LICHT/VIDEO/KONFERENZ/SPECIALEFFECTS/DISCO
  5. Licht

Brenner Par56 WFL 300W-Warum nur für lange Kannen geeignet ?

  • lichtfürlau
  • 27. Februar 2007 um 17:20
  • lichtfürlau
    Beiträge
    1.151
    • 27. Februar 2007 um 17:20
    • #1

    mal eine Frage an die Lichtler.

    bei e**y werden aktuell lightmaXX Brenner Par 56 WFL 300W angeboten
    (190083413304)


    Warum genau sind diese LM "nur für lange Kannen geeignet" ?

    Kann es sein, das der Brennpunkt bei kurzen Kannen in Nähe des Farbfilters liegt und somit die Folien wegbrennen würden ?

    oder handelt es sich um B-Ware ?


    ina

    ============================================

    ***LICHTfürLAU***LICHTfürLAU***LICHTfürLAU***
    ****Lichttechnik für alle guten Parties in Berlin****
    ============================================

  • tobias schagen
    Beiträge
    296
    • 27. Februar 2007 um 20:25
    • #2

    ---

    Einmal editiert, zuletzt von tobias schagen (13. Januar 2015 um 23:51)

  • timotimo
    Profi
    Beiträge
    2.252
    • 27. Februar 2007 um 22:30
    • #3

    Wieso dürfen? Sollten....

    Aber hier gehts doch um Pressglaskolben, nicht Stecksockelbirnen. Da ist doch bei einem WFL kein Brennpunkt vorhanden!?

  • lichtfürlau
    Beiträge
    1.151
    • 27. Februar 2007 um 23:34
    • #4
    Zitat von "timotimo"

    Wieso dürfen? Sollten....

    Aber hier gehts doch um Pressglaskolben, nicht Stecksockelbirnen. Da ist doch bei einem WFL kein Brennpunkt vorhanden!?

    Richtig, genau das hat mich ja irritiert, warum dann "nur für lange Kannen"

    Habe die Teile vor ein paar Tagen prophylaktisch bestellt.


    edit 28.02.07 : sind heute angekommen und in der kurzen Kanne gegen MFL 300W von G.E. getestet

    Sehr helle gleichmäßige Ausleuchtung. (Wesentlich heller als die G.E.). Sehr großer Abstrahlwinkel, dessen Ränder nicht mehr erkennbar sind.
    Subjektiv sind die Lightmaxx wesentlich heisser als die G.E.


    ina


    ina

    ============================================

    ***LICHTfürLAU***LICHTfürLAU***LICHTfürLAU***
    ****Lichttechnik für alle guten Parties in Berlin****
    ============================================

  • patty1309
    Beiträge
    84
    • 3. März 2007 um 13:45
    • #5

    Hallo
    Ich arbeite in dem Laden die diese Brenner vertreiben und diese haben leider die angewohnheit farbfolien in kurzen scheinwerfern verschwinden zu lassen.

  • sebbe
    Beiträge
    388
    • 3. März 2007 um 16:43
    • #6

    OT:
    patty, arbeitest du im Musicstore?


    Sebbe

    eventprofi.tv

  • lichtfürlau
    Beiträge
    1.151
    • 3. März 2007 um 17:20
    • #7

    Also ist der subjektive Eindruck, daß die Dinger wesentlich heisser sind, korrekt.

    Hmmm...werde diese LM´s dann wohl besser ohne Folie betreiben :( da ich keine langen Kannen in meinem Bestand habe.

    oder mal gucken inwieweit ich dimmen muss um die Folien nicht zu gefährden. :idea:

    ina

    ============================================

    ***LICHTfürLAU***LICHTfürLAU***LICHTfürLAU***
    ****Lichttechnik für alle guten Parties in Berlin****
    ============================================

  • tobias schagen
    Beiträge
    296
    • 3. März 2007 um 17:47
    • #8

    ---

    Einmal editiert, zuletzt von tobias schagen (13. Januar 2015 um 23:51)

  • _Nicolai
    Beiträge
    765
    • 4. März 2007 um 02:21
    • #9

    ... oder Rosco Supergel :P

    Gruß Nicolai

    "Was wir nicht haben, brauchen Sie nicht"

  • mringhoff
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.262
    • 5. März 2007 um 09:37
    • #10

    WFLs in lange Kannen einzubauen ist ja auch nicht das Gelbe vom Ei, da nimmt der lange Tubus ja schon einiges an Licht weg.

    Je breiter der Abstrahlwinkel desto kürzer sollte der Tubus sein, falls man auch etwas von dem Licht haben möchte, für das man dann 300W aufwendet...
    Wir bestücken die long-Nose-PARs mit NSP oder zur Not mal MFL

    Die Farbfilterproblematik würde ich daher mit den Hochtemperaturfolien lösen wie oben empfohlen.

    Aktuelle Gebrauchtgeräte: hier klicken

  • jörg strasser
    Beiträge
    1
    • 6. März 2007 um 14:39
    • #11

    Hallo liebe Foren-User!
    Es mag Euch vielleicht als sau-dumme Frage vorkommen, aber gibts da ´ne Patent-Lösung wie man Loch-Brand in blauen oder roten Folien vermeiden kann?
    Im konkreten Fall blau oder rot vor PAR 56 long mit RAY-lights,
    Gibts da nen Trick?
    Warum gibt es eigentlich keine dichroitischen Filter für PAR-Cans?
    Ich bin sehr gespannt auf Eure Antworten!
    Danke im Voraus und viele Grüße aus der Pfalz an alle

    Jörg

  • matzepa
    Beiträge
    872
    • 6. März 2007 um 14:49
    • #12

    Das Problem was bei Raylights oft vorkommt, ist, dass du den falschen Reflektor bzw. einen nicht dazu passenden Reflektor hast.
    Durch verschiedene Lage der Glühwendeln verschiebt sich dann der Brennpunkt in Richunt Farbfolie -> also da mal nachgucken
    Ich kenne das Problem aber eigentlich nur bei Par64 Short

  • mringhoff
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.262
    • 6. März 2007 um 15:05
    • #13
    Zitat von "Jörg Straßer"


    ... gibts da ´ne Patent-Lösung wie man Loch-Brand in blauen oder roten Folien vermeiden kann?
    ...
    Warum gibt es eigentlich keine dichroitischen Filter für PAR-Cans?

    nein, eine richtige Patentlösung gibts weniger. Also entweder Glaskolben MFL oder WFL nehmen, dann wirds etwas besser (breiter strahlend und nur 300W) oder spezielle Hochtemperatur-Farbfolien verwenden (HT von Lee oder Supergel von Rosco) oder weniger dunkle Folien verwenden (bei gelb und orange dauert dieser Einbrenneffekt länger.

    Es spielt auch eine Rolle, ob der Scheinwerfer nach oben (Floorspot) oder unten strahlt (Bühne etc.), da Hitze vorallem nach oben steigt...

    Es gibt übrigens schon Dicro-Filter für PARs. Aber die sind natürlich nicht ganz billig (knapp 40,- EUR/St.) und wenn einer mal einen Floorspot aus versehen umwirft, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, daß aus dem Dicrofilter viele kleine werden...

    Aktuelle Gebrauchtgeräte: hier klicken

  • sd1-jockey
    Beiträge
    15
    • 6. März 2007 um 15:07
    • #14
    Zitat von "Jörg Straßer"


    Im konkreten Fall blau oder rot vor PAR 56 long mit RAY-lights,
    Gibts da nen Trick?
    Warum gibt es eigentlich keine dichroitischen Filter für PAR-Cans?

    Lochbrand tritt auf, wenn du eine M40-Birne in einen A1 Reflektor setzt.

    Es gibt auch Dichrofilter für Par 56/64, habe allerdings noch nie welche eingesetzt.

    Blauer Dichrofilter für PAR56:
    http://eurolite.de/eur_artdetail.php?artnr=9430020A&lang=D

  • herr vorragend
    Beiträge
    243
    • 6. März 2007 um 15:07
    • #15
    Zitat von "Jörg Straßer"

    Hallo liebe Foren-User!
    Es mag Euch vielleicht als sau-dumme Frage vorkommen, aber gibts da ´ne Patent-Lösung wie man Loch-Brand in blauen oder roten Folien vermeiden kann?
    Im konkreten Fall blau oder rot vor PAR 56 long mit RAY-lights,
    Gibts da nen Trick?
    Warum gibt es eigentlich keine dichroitischen Filter für PAR-Cans?
    Ich bin sehr gespannt auf Eure Antworten!
    Danke im Voraus und viele Grüße aus der Pfalz an alle

    Jörg

    Alles anzeigen


    Es gibt Dichro. Filter für Pars, sogar für 56er, und zwischenzeitlich gibts es die sogar schon von Eurolite.

    Und lass mich raten, du hast in den Raylites 500W Brenner drinn, oder?
    Nachdem diese eher für 64 gedacht sind bei denen bekanntlich das Gehäuse größer ist gibt es da fast immer probleme mit den Filtern, und ich habe auch bisher noch von keinem Reflektor gehört bei dem das nicht so ist.
    Zu dem Thema mit den Brennpunkten die gerne mal auf die Folien fallen gibts schon nen recht schöhnen Threat, den solltest Du mit der Suche schnell finden.

    (edit: da war wer schneller...)

    http://www.hi-p.de

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00

Letzte Themen

  1. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  2. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  3. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  4. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  5. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  6. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  7. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  8. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  9. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  10. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™