19"-Mischer gesucht, 16 Kanal, evtl. mit FX

    Hallo,

    zur Zeit habe ich in meinem Rec-Case noch das Phonic PHHB18FW, welches gleichzeitig mein Interface war. Die Interface-Funktion brauche ich aber nicht mehr, sodass sich die Überlegung ergibt, dieses zu verkaufen und durch ein "besser klingendes" Pult zu ersetzen.

    Anforderungen:
    - 19" Einbaumöglichkeit
    - in der Größenordnung von 16 Kanälen (mindestens! 12 Mic)
    - evtl. eingebautes FX mit einfachen Effekten (nicht zwingend)
    - Inserts auf jedem Kanal
    - 2 Subgruppen reichen
    - 3 Auxe wären gut (min. 1 pre)
    - Klanglich sollte es über dem Phonic liegen (Preamps!)

    Preisrahmen 300-450 Euro, gerne gebraucht.

    Ganz gut gefallen tut mir z.B. das Soundcraft Spirit FX16.

    Meint ihr, es lohnt das Phonic zu verkaufen - gibt es in dem Preisbereich deutlich bessere Pulte?
    (Mehr möchte ich nicht ausgeben, da in ~1-2 Jahren ein Digitalpult her soll, Vielleicht Yamaha 01V96 oder ähnlich...)

    Würde mich über Meinungen und Vorschläge sehr freuen.

    LG, Basti

    PS: Einsatzgebiet wäre in erster Linie als Peamp für den Alesis 24HD, aber auch für kleinere Live-Jobs.

    PPS: Wenn das wegen das Budgets eher ins Party-PA Forum gehört, bitte kurz Bescheid geben und den Thread entsprechend schließen o.Ä.

    ist zwar nicht so ganz in Deinem Preisrahmen, aber von den Features her auf jeden Fall sehr interessant:

    ALLEN&HEATH WZ16:2³DX

    16 Mikro Inputs mit Direct out
    keine Gruppen, dafür 6 Auxwege
    2 Effektprozessoren
    4 Band EQ parametrisch

    Die ähnlich ausgestatteten Vorgänger findet man hin und wieder bei ebay zu guten Preisen.

    Hallo,
    also den ALLEN&HEATH WZ16:2³DX würde ich mir auf keinen Fall zulegen!!

    Wir haben den hier bei der Stadt und der macht nur Probleme!!
    Die Internen Effekte klingen miserabel, die Eq finde ich auch nicht gut und ich finde es extrem fuddelig daran zu arbeiten!( Kann sein das es der Vorgänger ist)

    Da der Mischer keine Stereo wege hat gehen mit jedem Cd-player/fx return 2 Mik Kanäle drauf und du bist ganz schnell bei 10 oder nur noch acht Mik Kanälen!

    Schaue dir lieber mal die folgenden Teile an und schaue ob du die gebraucht bekommst!!

    YAMAHA MG 24/14FX
    YAMAHA MG 16/6FX
    MACKIE CFX 20 MK II
    SOUNDCRAFT MPM 12 ( und ein externer fx dazu,z.B: mpx110,TC M-one)
    SOUNDCRAFT-SPIRIT M12(keine Subg. und auch wieder externer FX)

    Ja, teilweiße nicht 19" aber da würde ich dann lieber verzichten und mir dann ein extra case dafür kaufen!

    Gruß max

    Aha. Die internene Effekte der unten genannten Kandidaten klingen besser - die EQ's sowieso.

    Wie pflegt Kollege cen-music so schön zu sagen: Grusel...


    Achja - bevor ich's vergesse: Wir haben sowohl die A&H's als auch die MG's im Verleih - die Mackies schon verkauft und auch schon darauf geschraubt.

    Also primär werden ja eher die Preamps genutzt, sodass ich die Kaufentscheidung auch am ehesten von denen abhängig machen würde.

    Sollten natürlichbesser klingen als die von meinem jetzigen Phonic, sonst lohnt sich der Tausch ja nicht. (Teurer als der Wiederverkaufswert des Phonic ( ~350-400 Euro) sollte es nicht werden, da das nur so eine temporäre Lösung ist... in ein bis 2 Jahren soll ein größeres digitales Pult her.)

    Mit den Yamahas hatte ich noch nicht zu tun, meine aber mal was von eher bescheidenerer Qualität der Preamps gelesen zu haben?

    Die Soundcrafts (auch älteres Baujahr) gefallen mir eigentlich ganz gut....


    Zum Thema "19er Rack":
    Praktisch wäre das insofern, weil ich dann HDD-Rec, Patchbays und eben die Preamps in Form des Pultes in einem Case hätte und die Verkabelung so lassen könnte.... Sollte ich aber für den gleichen Preis ein deutlich hochwertigeres Pult bekommen, was nicht 19"-fähig ist, auch kein Problem...

    EDIT:
    Die beiden gefallen mir gut, aber wohl schwer gebraucht zu bekommen...
    SOUNDCRAFT MPM 12
    SOUNDCRAFT-SPIRIT M12

    ...je länger ich drüber nachdenke...

    Wenn ich mir ein 24 Kanal-Pult holen würde, was bei geplanten 24-Spur-Aufnahmen ja durchaus sinnvoll ist, umgehe ich gleichzeitig die aufwendige Bastelaktion (hatte geplant, um das Eingangssinal was vom Insert des FOH kommt ggf. abschwächen zu können, 24 Potis mit Klinkenbuchsen auf Rackblenden zu bauen).

    Diese Funktion der Pegelkontrolle hätte ich ja dann durch den GAIN-Regler am Pult - für jeden Kanal!

    Also:

    - 24 Kanäle
    - Im Optimall fall Direct-Out (pre), mindestens Insert pro Kanal
    - Kosten so max. 450 Euro.

    Dann wäre die Frage, ob live oder Inlinepult (hätte ja den Vorteil, dass man die Signale auch gleich wieder abhören könnte.....)

    Wie sind die Meinungen zu sowas?
    a) Soundcraft Spirit Live 4 (24+4/4/2)
    b) Soundcraft Spirit Live 3-2, 24er
    c) Soundcraft SPIRIT STUDIO 24/8/2

    Wie behalten die sich untereinander? Worin unterscheiden sich Live4 und 3-2 wesentlich?

    Wäre über Zeitnahe Tipps sehr dankbar, da entsprechende Angebote vorliegen.

    A
    Hallo,
    @ 4Art
    also ich finde das die EQ und die Effekte von den Yamaha Pulten auf jedenfall besser klingen! Musste erst wiede am Freitag auf dem gennanten A&H mischen und es war schlim, ob es an dem Pult oder an der Serie liegt kann ich nicht sagen aber ich finde es sch...!
    ZUM Mackie/und Soundcraft MPM kann ich leider nichts sagen, von denen kenne ich nur andere Pulte!

    Das Spirit 4² hat 2 Auxe,4Sub, 4 MUtegruppen mehr und ist ein Pult auf dem man sehr gut arbeiten kann wenn man nicht zu viel erwartet!

    Gruß