hi leute ich hab hier http://www.charonbeatz.de/temp/AußerLastMitKettenkürzer.rar ein paar fotos .
ich wollte mal wissen ob das so ok ist und man das darf?
ausserdem versuche ich als genauere Daten für die Kettenkürzer zu finden (wieviel Last , usw...)
naja danke schon mal im vorraus 
https://paforum.de/www.charonbeat…k%C3%BCrzer.rar
so jetzt auch zum klicken
sorry bitte mit copy und paste den link laden 
geht irgendwie nicht heir ?!?!?!
Geht hier ohne Probleme, jedenfalls besser als dein Download.
Erster Vorschlag dazu: keine Umlaute und Sonderzeichen ('ß') im Dateinnamen.
Zweiter Vorschlag: Edit-Button.
URL einfügen: (url)http://URL(/url) oder (url=http://url)URL Text(/url)
Bitte eckige Klammern nehmen, statt der runden.
Keine 5 cm höher ist die Syntax beschrieben :roll:
Gruß,
Simon
ich muss mich leider dem vorredner anschliesen, der Link geht überhaupt nicht (ja ich hab ihn kopiert)
ansonst kleine WWW Kunde, verwende niemals Sonderzeichen in einem LINK.
ich wünsche mir echt die DOS6.22 und 8.3er dateinamenformatierung zurück, kombinier mit der Sturheit von Linux mit der gross/kleinschreibung, weil da geht sowas erst garnicht bis hier raus.
hi leute hier diesmal der link der funktioniert , zu den oben stehenden fragen ;-). hoff ich bekomm noch antworten
link: http://charonbeatz.de/tmp/ALMK.rar
:roll: :twisted: :oops: :oops:
Und dann schreib noch dazu das das 14 Mb sind.
Gut der Server geht zwar schnell (344 kB/s bei mir) aber nicht jeder hat eine schnelle Leitung daheim.
servus.
also der 3te Link funktioniert den auch ma.
Die Kettenkürzer auf Deinen Bilden sind amtliches Zeug.
was und wieviel sie leisten können/ dürfen kann ich Dir mal schreiben sobald ich bei uns im Lager war, habe des nicht so auf anhieb im Kopf.
Eventuelle finde ich auch im Buch von Carl Stahl nen paar angaben.
Ob man sie zum "Todhängen" im Ground Support nutzen darf, weiss ich nicht genau, jedoch habe ich noch nichts gelesen/ gesehen/ gehört was dagegen Spricht und es eigentlich im jeden Ground Support gesehen der "Todgehangen" werden musste... also denke ich mal is dies so legitiem.
des einzige was sich mir noch nicht 100% sinngemäss erschliesst sind die "Corner-Steifen" in der Konstruktion.
LG Mooni
des einzige was sich mir noch nicht 100% sinngemäss erschliesst sind die "Corner-Steifen" in der Konstruktion.
vlt sollte man dafür die ganze Konstruktion sehen, aber gut
vlt sollte man dafür die ganze Konstruktion sehen, aber gut
ich glaube was er damit sagen wollte ist ob die Cornersteifen bei einer flexiblen verbindung (sleveblck kann ja immerhin noch nach oben, bei überlastung und bruch der tothängung/kettenzug auch nach unten) eingesetzt werden kann
normalerweise sieht man dieser Corner ja nur eingesetzt an festen ecken.
hi leute erstmal danke , für die schnellen antworten
die corner steifen , ja weiß auch nicht , ne Austeifung halt 
, also der Veranstaltungsmeister hat das so gemacht, denk das hat schon sein sinn
kp.
aber über nen link zu den belastungen der Kettenkürzer würde ich mich freuen , danke
N`abend zusammen,
also verschiedene Kettenkürzer sind hier zu bewundern:
http://www.hebezone.de/frameset/conte…5_auswahl.shtml
Desweiteren:
Ich verfolge diese Diskussion hier schon etwas länger, und dabei stößt mir etwas auf:
Sascha, du suchst Infos zu deiner abschließenden Projektarbeit.
Als Ausbilder würde ich erwarten, daß Du Dir solche Informationen selber besorgen kannst!
Über die üblichen Suchmaschinen im Internet ist das in heutiger Zeit kein Problem mehr.
Außerdem haben die eingesetzen Ketten die vorgeschriebene Plakette, auf der die Tragfähigkeiten und weitere Infos zu finden sind.
Es wundert sich der
Christoph
Sascha, du suchst Infos zu deiner abschließenden Projektarbeit.
Als Ausbilder würde ich erwarten, daß Du Dir solche Informationen selber besorgen kannst!
Über die üblichen Suchmaschinen im Internet ist das in heutiger Zeit kein Problem mehr.Christoph
öhm,..ja..des tut er ja auch,..via forum *grins*
nein,.. mal im ernst als ausbzubildener is es ziemlich schwer im Netz genau des zu finden was man sucht, da im Netz ja nun nicht nur wahrheiten stehen. Ne 2te stelle zum vergleichen zu haben is imma sehr nett und mindert die wahrscheinlichkeit mit falschem Wissen in die Schule zu gehen.
Lg Mooni
vielen dank Moni
genau so ist das gedacht, ich habe ja eigentlich alles ausser den SF (Sicherheitsfaktor) für die Kettenkürzer gefunden, ich bin mir nicht sicher ob der Faktor 4 stimmt ???
ich danke euch viel mals .
sorry , hab grad gemerkt das ich auf den SF 4 verzichten kann, ist ja nur für Installationen!!!
ich muss doch einfach nur Nennlast (WLL) von 2000kg / 2 nehmen
also darf ich mit 1000 kg nach BGV C1 belasten!
Die rechnerrische Bruchkraft muss also bei 12000kg liegen (Faktor 12)
korrekt ???
noch ne kleine Frage ist der Faktor für dynamische Kräfte nun 1,2 oder 1,4 ??? ,des muss ich ja auch beachten
vielen dank Moni
genau so ist das gedacht, ich habe ja eigentlich alles ausser den SF (Sicherheitsfaktor) für die Kettenkürzer gefunden, ich bin mir nicht sicher ob der Faktor 4 stimmt ???
ich danke euch viel mals .
nichts zu danken bin ja auch nur (um)schüler zur FfVT.
Daher kenne ich die problematik relative gut.
