1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Mischwerkzeuge

Equalizer für Front PA

  • tamaris-pa / mts
  • 9. Mai 2007 um 17:38
  • stepu
    Profi
    Reaktionen
    19
    Beiträge
    678
    • 1. Januar 2009 um 20:46
    • #41

    ...soweit ich mich aus dem Manual errinnern kann ist für meine Sabine (GRQ3102)
    ein Dynamikbereich bis +32dBu angegeben.

    Das schafft kein mir bekanntes Pult... :wink:


    mfg stefan

    Ey Digger, ich bin Plugger, nich Rigger!

  • Jim
    Beiträge
    883
    • 2. Januar 2009 um 01:15
    • #42

    32db ist gut, aber brauchen tut man es nicht.

    so long Jim

  • stepu
    Profi
    Reaktionen
    19
    Beiträge
    678
    • 2. Januar 2009 um 15:14
    • #43

    Klar, aber die haben wohl gute Wandler reingebaut
    und diesen Riesenheadroom gratis "miteingekauft"...

    mfg stefan

    Ey Digger, ich bin Plugger, nich Rigger!

  • christopher hafer
    Profi
    Beiträge
    803
    • 2. Januar 2009 um 15:33
    • #44

    Mit den Wandlern hat das ganz sicher nichts zu tun. Jeder handelsübliche pseudo*-24Bit Wandler schafft locker 110dB Dynamik. Wenn der analog-Input entsprechend abgeschwächt wird läuft jeder Wandler an jedem erdenklichem Eingangspegel. Also eine reine Design-Frage.

    *pseudo, weil 24Bit 144dB entsprechen.
    Es gibt keine echten 24Bit-A/D-Wandler.

    "Just because you believe something doesn't make it true."

  • andy006
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.264
    • 2. Januar 2009 um 20:06
    • #45

    Wenn es so einfach ist und nur eine simple Designfrage, warum kann Sabine das dann so gut?
    Im Zeitalter der digitalen Systemcontroller habe ich nach einem passenden guten EQ gesucht um unseren EQ-Bestand aufzuwerten. Der GRQ3101 von Sabine sollte es dann sein.
    Denke das ich gern mit den beiden EQ's arbeiten werde und den Spaß kannst Du mir, mit Deinem Grundton einer simplen Relativierung, nicht nehmen :wink:

    Wer Augen hat der höre ------- besser?

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.413
    Beiträge
    27.256
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 2. Januar 2009 um 21:14
    • #46

    was kann die Sabine denn besser?
    das hinten kein schönes rechteck mehr rauskommt?
    da nimmt man ganz einfach einen lo-pass, dann bekommt man das auch.
    in sofern sind analoge gerätchen natürlich einfach zu gut, weil sie auch noch über 20kHz arbeiten und ein rechteck am input deshalb besser abbilden können ;)

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • andy006
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.264
    • 2. Januar 2009 um 22:53
    • #47

    Sag mal, hab ich Dich auf Deinem Klark-Rack falsch getroffen?
    Nein im Ernst, ich denke die digitalen Sabine EQ's passen besser in's neue Zeitalter und die Leistungsfähigkeit ist denen in die Wiege gelegt worden durch das simple Schaltungsdesign :lol: :wink:

    Wer Augen hat der höre ------- besser?

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.413
    Beiträge
    27.256
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 2. Januar 2009 um 23:39
    • #48

    nein, du hast mich nicht falsch getroffen.
    also ich sehe im "digitalen zeitalter" den master-EQ dann doch eher im pult denn in einem siderack. 8)

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • christopher hafer
    Profi
    Beiträge
    803
    • 2. Januar 2009 um 23:40
    • #49

    Es geht ja nicht darum ob Sabine einen guten Job gemacht hat - offensichtlich ist das der Fall.
    Mir ging es 1. darum festzustellen, dass der max. Eingangspegel überhaupt nichts mit der Qualität der Wandler zu tun hat, und 2., dass dieser max. Eingangspegel allein auch kein Qualitätskriterium für das ganze Gerät ist, wichtig ist vor allem die effektiv nutzbare Systemdynamik.

    "Just because you believe something doesn't make it true."

  • andy006
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.264
    • 3. Januar 2009 um 00:21
    • #50
    Zitat von "wora"

    nein, du hast mich nicht falsch getroffen.
    also ich sehe im "digitalen zeitalter" den master-EQ dann doch eher im pult denn in einem siderack. 8)

    Ja Du hast Recht, im Normalfall. Ich habe 2 GRQ3101 "abgeschossen" weil die jeweils 1xIn und 2xout haben. Von 2xout ist 1xout mit Delay zu versehen oder anders zu gebrauchen. Also die EQ's für die Fälle wo die Master EQ's im Pult nicht ganz so praktisch sind und ich das Delay-Rack im Lager lassen kann.
    Aber Jung's ich glaube wir sind am Ziel schon vorbeigeschossen. Wünsche Euch ein gutes Jahr und... passt mir auf die roten Ampel's auf!!!
    der Andy

    Wer Augen hat der höre ------- besser?

  • slayer
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.478
    • 13. Januar 2009 um 03:07
    • #51

    wie wäre es denn mit 2 klark dn300 ?
    sind pro stück 2he, anständig bedienbar und können das was sie sollen...

    hauptsarre gitarre !

  • stepu
    Profi
    Reaktionen
    19
    Beiträge
    678
    • 14. Januar 2009 um 21:31
    • #52

    Der maximale Eingangspegel der Sabine lässt aber schon mal eine hohe Dynamik der Kiste vermuten...
    Wenn dies nur durch Schaltungstricks erreicht wird, hebt das natürlich nicht die Systemdynamik an, das stimmt.

    mfg stefan

    Ey Digger, ich bin Plugger, nich Rigger!

  • linearray
    Gast
    • 15. Januar 2009 um 04:43
    • #53

    obwohl der Thread anderhalb Jahre alt ist....

    was hat es jetzt denn bei Tamaris gegeben nach der Diskussion hier?

    Wir lösenten das seit vielen Jahren mit Klark DN3600 im Siderack und neuerdings per Tablet-PC wireless an Dolby Lake. Dann bleibt der Siderack EQ eh meist unbenutzt ausser für externe Bandtechs.

    Gruss, Andi

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  2. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  3. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  4. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  5. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  6. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  7. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  8. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  9. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  10. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™