Vollaktivmodul

    Hallo erstmal an alle Elektronikfreaks.

    Sinn dieses Threads ist , die Im MuFu Open Source angefangene und zu sehr ins Detail gehende Diskussion, hierher zu verlagern.

    Es gibt einige Punkte die geklärt werden müssen.

    Welche Vestärkerschaltungen und welchen DSP.

    Bin für alles offen.

    Amp:
    Stimme auch zu, daß kein Tripath Chip benutzt werden sollte.
    Übrig bleibt mir nur der IR 2113 . Andere Vorschläge?

    DSP:
    Bin für den TAS3103 von TI.
    Der AD1954 von AD erscheint mir zu klein.
    Obwohl er von anderen Ampherstellern schon benutzt wird.
    Ich glaube Crest benutzt ihn in deren Einsteck-DSP-Modulen.
    Ausserdem finde ich gerade weil dieser Chip mit 5 V und nicht wie der TI mit 3,3 V betrieben wird, es in Zukunft schwieriger wird 24 Bit AD/DAs mit 5V zu finden.
    Ja, ich weiss, daß er auch 3,3V akzeptiert.


    trockenbassfetischist

    Hier die Links zu den Crest-Schaltplänen
    http://steve.sky.net.ua/Audio/semi/Amp/Crest/lt-st_1.png
    http://steve.sky.net.ua/Audio/semi/Amp/Crest/lt-st_2.png
    http://steve.sky.net.ua/Audio/semi/Amp…t-st_1_mini.png
    http://steve.sky.net.ua/Audio/semi/Amp…t-st_2_mini.png

    Weitere Schaltpläne von QSC und anderen Amps findet ihr unter
    http://steve.sky.net.ua/a_index.htm
    falls auch bei euch Endstufen auf euren Intensivstation-Werkbänken landen.

    Falls ihr Probs habt die grossen Bilder runterzuladen, folgenden Link benutzen und dann einzeln abspeichern:
    http://steve.sky.net.ua/Audio/semi/Amp/Crest/


    Gruss

    Stefan

    Einmal editiert, zuletzt von stami (19. Februar 2003 um 23:51)

    kannte ich nciht - sooooooooo diskret muss es auch nicht sein *G* aber APT mosfetties ----- schöööööööööööön

    die seite naja russisch kann ich nicht und alpeh und ähnlichen krimskrams brauche ich nicht.

    ohne Tripath ists schon besser :) und auch ohne SMD im leistungsteil würde ich mal vorschlagen

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

    scheeeeee gel? 8)

    APT rulez+IXYS rulez :D

    Das meinte ich wo ich sagte , daß ich eine fertigere Controllerlösung suche.
    Das ist mir auch zuuuuu diskret.
    Ich beschäftige mich seit langem mit Class D.Allerdings mit dem HIP4080.
    Habe so ziemlich jeden Wisch gelesen wo nur auch class D draufsteht.
    Trotzdem sehe ich mich in einer Sackgasse.
    Die Datenblätter von IRF sind auch nicht die informativsten.Da waren die alten von Harris ja Spitzenklasse.


    Ich bin auch gegen SMD wo es nur geht.

    Zieh dir mal die Schaltung rein.
    Beachte bitte , daß die Ausgangsfilter abstimmbar sind!
    Ich habe mich auch drin vertieft aber doch irgendwann den Überblick verloren.
    Glaube daß sie eine SEHR gute Grundlage ist.
    Allerdings nur für Bass.


    so long....

    das druchstimmbare ausgansfilter brauchen die class D's wegen der untersch. ausgangsimpedanzen man möchte ja kanpp über dem hörbereich abschneiden wenn die impedanz sich ändert dann ändert sich auch die trennfrequenz - vorteil tripath da *kann* man "beliebig" hoch da bei 1,5 MHz ja ziemlich viel luft nach oben ist bei 150....300 Khz muss man schon "genauer" trennen

    es geht imho auch einfacher: fixfrequenz setzen und notfalls vorne im eingangsteil etwas anheben kritisch ist der hochton den bass belastet das kaum :)

    so viel class D unterlagen habe ich nicht mir ist damals bei den SMPSn aufgefallen dass da fast jeder von jedem den selben mist abgeschrieben hat - nach der literatur drüfte eigentlich gar nix funktionieren sprich ich habe fast alles ad acta gelegt

    aplication notes traue ich da eher :)

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)