1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

Aufstellung 18er Bässe

  • dirk meier
  • 22. Juni 2007 um 03:06
  • nojunk
    Profi
    Reaktionen
    160
    Beiträge
    1.805
    Marktplatz Einträge
    5
    • 28. Juni 2007 um 15:03
    • #21
    Zitat von "wora"

    hubraum ist durch nichts zu ersetzen! :wink:


    ... ausser durch noch mehr hubraum :D:D:D

    No, it's not too loud. You're just too old!
    winners have parties - and loosers have meetings
    Technik haben viele - WIR können sie auch bedienen :)

    vu.gif

  • dirk meier
    Beiträge
    58
    • 28. Juni 2007 um 15:32
    • #22
    Zitat von "wora"

    alea eacta est... oder so.

    dann also 14 bässe, dem sound kanns ja nicht schaden:
    hubraum ist durch nichts zu ersetzen! :wink:

    Und wer bezahlt Dir bei einer popeligen Veranstaltung mit 1000 Zuschauern/-hörern 14 Bässe? Den Veranstalter musst Du mir mal vorstellen.

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.414
    Beiträge
    27.258
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 28. Juni 2007 um 15:35
    • #23

    die antwort hast du ja selber gegeben:

    Zitat von "Dirk Meier"

    ...
    Hast ja irgendwie recht. Aber ich bin einer von denen, die immer versuchen das Ideale Ergebnis abzuliefern. Denn dazu bezahlen mich meine Kunden ja.


    :D

    ansonsten bleibt wohl doch nur:

    Zitat von "wora"


    es gibt doch auch den schönen begriff:
    "kompromiss" 8)

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • dirk meier
    Beiträge
    58
    • 28. Juni 2007 um 15:36
    • #24
    Zitat von "wora"

    die antwort hast du ja selber gegeben:


    :D

    ansonsten bleibt wohl doch nur:

    Naja, bei 1000 Leuten lässt sich das ideale Ergebnis schon mit 6 Bässen erzielen. Zumindest wenn nicht gerade Rammstein kommt.

  • blade11
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    2.292
    • 28. Juni 2007 um 17:58
    • #25

    sorry wenn ich jetzt noch mal so blöd frage...aber

    a) warum habt ihr alle so niedrige trennfrequenzen?
    ich kenne das so, dass 160Hz standart ist für die trennung bass-top?

    b) in meinem fall, also trennung bei 160hz...d.h. abstand von 1,075m sollte nicht überschritten werden?

    ich habe mal gehört, man sollte den abstand wählen, welche frequenz man besonders "betonen" will...stimmt das?

    ziel der sache soll für mich sein: disco > max pegel der subs auf der tanzfläche und keine "sammlung" vom bass an den seiten des zeltes!
    also eine solche "richtkeule" bekomme ich doch über ein bass-array?
    was bringt es, wenn die subs direkt aneinader gestellt werden, oder sogar als würfel in die mitte kommen? unterschied zum array? was ist die beste lösung für o.g. anwendung?

    bitte die erläuterungen für unwissende ganz einfach begründen :wink:

    THX

    http://hoch-zeit-dj.de/

    http://www.dee-age.com

  • Volker Holtmeyer
    Profi
    Reaktionen
    57
    Beiträge
    3.792
    Termine
    13
    • 29. Juni 2007 um 12:17
    • #26
    Zitat von "blade11"


    ich habe mal gehört, man sollte den abstand wählen, welche frequenz man besonders "betonen" will...stimmt das?


    Blödsinn. Ab dem entsprechenden Frequenz beginnen die beschriebenen Interferenzschneisen. Zunächst nur wenige große, dann zunehmend immer mehr, die dann aber schmaler sind.

    http://www.volkerholtmeyer.de/

  • Volker Holtmeyer
    Profi
    Reaktionen
    57
    Beiträge
    3.792
    Termine
    13
    • 29. Juni 2007 um 12:22
    • #27
    Zitat von "blade11"


    ziel der sache soll für mich sein: disco > max pegel der subs auf der tanzfläche und keine "sammlung" vom bass an den seiten des zeltes!
    also eine solche "richtkeule" bekomme ich doch über ein bass-array?
    was bringt es, wenn die subs direkt aneinader gestellt werden, oder sogar als würfel in die mitte kommen? unterschied zum array? was ist die beste lösung für o.g. anwendung?


    Je länger die Aufstellung ist, desto größer ist die Richtwirkung. Ob die Subs dabei sehr dicht stehen, oder der maximale Abstand ausgenutzt wird, hat im Wesentlichen Einfluß auf den maximalen Pegel, aber quasi keinen auf das Richtverhalten. Wenn die Subs also alle sehr dicht zusammen in der Mitte stehen, hat man die geringste Richtwirkung.

    http://www.volkerholtmeyer.de/

    2 Mal editiert, zuletzt von Volker Holtmeyer (29. Juni 2007 um 12:25)

  • tufkaklto
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.116
    • 29. Juni 2007 um 12:22
    • #28

    blade11:

    die Trennfrequenzen sind total unterschiedlich.

    den Großteil der Boxen, die ich kenn, haben _ Trennfrequenzen von 80 -250 Hz.
    je nach Typ

    und selbst da gibts noch sicherlich Exoten

    Amp und Boxen Brett _ Die Vuvuzela des Forums

    Ganz großer Fan des " Themen als gelesen markieren " Buttons

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.414
    Beiträge
    27.258
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 29. Juni 2007 um 13:38
    • #29
    Zitat von "blade11"

    sorry wenn ich jetzt noch mal so blöd frage...aber

    a) warum habt ihr alle so niedrige trennfrequenzen?
    ich kenne das so, dass 160Hz standart ist für die trennung bass-top?

    ...

    es gibt keinen allgemeingültigen standard für eine trennfrequenz.
    sonst könnte man ja alle lautsprechersysteme mit einem einzigen controller betreiben.
    nein, die wahl der trennfrequenz hängt von mehreren faktoren ab, die vor allem akustische gründe haben.

    eine trennung von 160Hz sagt mir, das eure topteile kleine pappen haben müssen, die den frequenzbereich unter 160 Hz nicht mehr adäquat wiedergeben können. dann muss man den bass natürlich so auslegen, das er bis zu dieser frequenz hochlaufen kann, ohne rumzudröhnen.
    im idealfall können die tops auch bass, das klingt immer besser.
    aber lautsprecherbau ist immer ein kompromiss, das wissen wir ja alle...

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • blade11
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    2.292
    • 29. Juni 2007 um 13:58
    • #30

    danke erst mal für die tips...

    Zitat

    Je länger die Aufstellung ist, desto größer ist die Richtwirkung.

    das soll heißen, bei 1 m abstand (also mögl. max. abstand) habe ich die größte richtwirkung?

    Zitat

    Ob die Subs dabei sehr dicht stehen, oder der maximale Abstand ausgenutzt wird, hat im Wesentlichen Einfluß auf den maximalen Pegel, aber quasi keinen auf das Richtverhalten.

    den satz verstehe ich nicht ganz...wiederspricht das nicht der obigen aussage? was meinst du mit "dicht stehen"?

    Zitat

    Wenn die Subs also alle sehr dicht zusammen in der Mitte stehen, hat man die geringste Richtwirkung.

    heißt das dann, hier habe ich den höchsten pegel?

    wie sieht es aus, wenn man in die mitte 2 bässe aneinander stellt und 2 auf die oben drauf (würfel aus 4 stück)? meintest du das volker?

    was meint ihr, wie ich die subs am besten hinstellen soll?

    ps.:meine topteile haben nen 12er für die mitten/bass und ein 1,5 zoll hochtöner...daher wohl die frequenz

    wie gesagt, wenn jemand ne kombi aus 12-1,5er tops auf 4 18er hornbässe 3. ordnung fährt und dafür tips für trennfrequenz und sonstige setups fürs LS hat, immer her damit...das würde mir sehr helfen!

    ich habe mal für meine bässe die herstellerangaben raus gesucht...diese lassen sich aber nicht so 1:1 in das DXC übertragen und einige wert finde ich auch sehr komisch...kann das jem. für das DCX "übersetzen"?

    DSP 224: F 17 PWH Preset
    LO> LO-CUT FREQU 70 Hz
    LO> LO-CUT RESP 12dB, Q =1.0
    LO> LO-SHELV FREQ 100 Hz
    LO> SHELV SLOPE 12 dB (LPN)
    LO> SHELV GAIN +12 dB >den werte find ich sehr hoch!damit hab ich doch an der endstufe best nur noch clipping wenns Pult auf 0db ist!?
    LO> PEQ FREQ 156 Hz
    LO> PEQ Q 3.0
    LO> PEQ GAIN -2 dB
    LO> LO-PASS FREQ 160 Hz
    LO> LO>PASS RESP 18dB Butterworth
    LO> DELAY ALIGNM 0 ms
    LO> POLARITY not inverted
    LO> OUTPUT LEVEL 0 dB
    LO> LIMIT THRESH 21 dBu
    LO> LIMIT DECAY 60 dB/s
    LO> LIMIT HOLD 10 ms

    daten des tops:
    Frequenzgang (-10 dB) 45Hz - 20KHz
    Frequenzgang (±3 dB) 55Hz - 18kHz
    Maximaler Spitzen-SPL @ 1m 127 dB
    Bassfilter (Frequenzweiche) 24 dB/Oktave, laufzeitkorrigiert
    Hochtonfilter (Frequenzweiche) 24 dB/Oktave
    Übrnahmefrequenz (Frequenzweiche) 1.6kHz
    Treiberschutz Unabhängige LF und HF Kompressoren
    Roll-Off Bassbereich Dynamisch – signalabhängig

    Basstreiber:
    Durchmesser 300mm (12")
    Belastbarkeit 450 watts RMS

    Hochtontreiber und Horn:
    Durchmesser Membran 44mm (1.75")
    Hornflanschanschluss 25mm (1")
    Membranmaterial Titan
    Empfindlichkeit (1W@1m) 106 dB
    Belastbarkeit 100 watts RMS

    Hornabstrahlwinkel :
    90° x 45°
    Bassendstufe:
    Schaltungstechnik Class G, Parametrisches Servo Feedback
    Hochtonendstufe:
    Schaltungstechnik Konventionelle Class AB

    system der tops ist also voll aktiv und fertig abgestimmt, d.h. ich brauche ja nur noch die trennfrequenz und die daten der bässe ins LM einzugeben???oder irre ich da?


    THX

    http://hoch-zeit-dj.de/

    http://www.dee-age.com

    3 Mal editiert, zuletzt von blade11 (29. Juni 2007 um 14:38)

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.414
    Beiträge
    27.258
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 29. Juni 2007 um 14:04
    • #31

    deine 12"er werden schon bei 160Hz getrennt?
    das ist IMHO aber ungewöhnlich hoch.
    anyway.

    wenn dein system also bei 160Hz trennt, solltest du die bässe in der nähe der tops lassen. das klingt einfach besser.
    die interferenzen muss man dann halt in kauf nehmen, die sind sicher das kleinere übel.
    wie gesagt, lautsprecherbau besteht immer aus kompromissen.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • tidemic
    Beiträge
    93
    • 29. Juni 2007 um 15:27
    • #32

    Moin,

    Volker meint mit: je länger die Aufstellung...

    Um so länger die Bass Array , sprich um so mehr Bässe
    nebeneinander stehen,
    des so besser die Richtwirkung.

    MfG Meik

  • blade11
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    2.292
    • 29. Juni 2007 um 18:29
    • #33

    ok...dann war das ein kleines missverständnis...übrigens habe ich meinen letzten beitrag noch mal um einiges editiert!
    MFG

    http://hoch-zeit-dj.de/

    http://www.dee-age.com

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™