1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Andere Gewerke (nicht PA)
  5. Strom

KEIN PA! komplexes Widerstandsnetzwerk... komme nich weiter!

  • Multicore
  • 11. Juli 2007 um 15:03
  • Multicore
    Profi
    Reaktionen
    8
    Beiträge
    219
    • 11. Juli 2007 um 15:03
    • #1

    Hallo Leute,

    da irgendwie alle Wissenden um mich rum in Urlaub sind, wende ich mich mal vertrauensvoll an euch.
    Im Rahmen eines Spiels (Geocaching) habe ich eine Aufgabe zu lösen, bei der ich nicht einmal ansatzweise einen Lösungsansatz erkenne.
    Es geht darum, daß ein Widerstandsnetzwerk zu zwei geografischen Koordinaten führt (Format z.B. 51.26.000 und 007.20.123).
    Als einzigen Hinweis habe ich die Info, daß man ein Ersatzschaltbild erstellen sollte und man dort eine "Symmetrieachse" ziehen kann aus der sich dann die Werte der Koordianten ergeben und das der Gesamtwiderstand des Netzwerkes mit 5,845101 MOhm angegeben ist.
    Ich hab mir schon sämtliche Zahlen auf dem Nummernblock meiner Tatsatur abgenutzt und (wahllos!!!) alle möglichen Teilwiderstände und sonstwas berechnet, aber ohne brauchbares Ergebnis. Ich sehe keinen Lösungsansatz... bin ich denn so grunzdumm oder einfqach nur betriebsblind?


    Mir geht es nicht darum, daß mir hier jemand die Arbeit (mit den vielen Nachkommastellen) abnimmt, sondern mir fehlt ein Hinweis zur Lösung oder auch der Lösungsweg.

    Lämpchen glimmt - Schaltung stimmt!
    Techniker rot - Schaltung tot!

    Einmal editiert, zuletzt von Multicore (13. Juli 2007 um 13:19)

  • Mnyut
    Beiträge
    2.329
    • 11. Juli 2007 um 15:16
    • #2

    Gibt's das Bild auch in lesbar?

  • benjamin bruns
    Beiträge
    139
    • 11. Juli 2007 um 15:20
    • #3

    Hi Multicore,

    ist eigentlich nicht sooooooo wild.
    Du musst nur die einzelnen Gruppen zusammenfassen.

    z.B. ist R1 + R2||R3 = Rx123 bis zu dem danachfolgenden Schnittpunkt eine Gruppe von Rx die Du zusammenrechnen kannst. kleine Netze zusammenrechnen hast Du schonmal gemacht, oder?
    Und so gehst Du durch die Schaltung durch und zeichnest Dir ein Ersatzschaltplan mit den Gruppierten Rx en drin. Dann hast Du nur noch ein paar Schnittpunkte über die Du dann auch noch die Rx en verrechnen kannst. Dann kommst Du auf den Rges.

    Und falls Dir das hilft gibt es da ne nette SimSoft Namens PSpice. Ich hab aber keine Ahnung ob es auch kostenlose SimSoft gibt.

    Hoffe der Tipp reicht.

    Gruß Benni

    Benjamin Bruns
    32832 Augustdorf

  • timotimo
    Profi
    Beiträge
    2.252
    • 11. Juli 2007 um 15:31
    • #4

    Schwierig auszurechnen ist das nicht. Aber welche Punkte sind denn in der Schaltung deine Koordinaten?

  • Multicore
    Profi
    Reaktionen
    8
    Beiträge
    219
    • 11. Juli 2007 um 15:53
    • #5

    Holla,

    das nenne ich mal zügige Reaktionszeit!

    Mnyut - mit nem 104er Plasma gehts auch per Browser, sonst ruhig mit nem Grafikprogramm anzeigen lassen :D

    benjamin - der Rges. ist bekannt! s.Text. Aber der Tip mit der SimSoft gefällt mir

    timotimo - genau das ist die Frage! Wo finden sich die Koordinaten und
    was hat das mit dem Hinweis auf die "symmetrischen Achse" auf sich???

    Lämpchen glimmt - Schaltung stimmt!
    Techniker rot - Schaltung tot!

  • Mnyut
    Beiträge
    2.329
    • 11. Juli 2007 um 16:03
    • #6

    Nach wie vor kann man zuwenig erkennen z.B. ob da Linien absichtlich fehlen
    oder ob sie beim verkleinern einfach verschluckt wurden.

    Ansonsten würde ich mal vorschlagen die Schaltung auf 'nem großen Blatt Papier um zu zeichnen. Es geht natürlich auch ein Schaltplanprogramm.
    Vielleicht fallen dir dann Symmetrien mehr auf als so, weil das ist bei sowas meist das größte Problem ;-).

  • elektrikus
    Reaktionen
    12
    Beiträge
    234
    • 11. Juli 2007 um 16:40
    • #7

    Hallo Multicore ,

    fasse folgende Gruppen zusammen:
    R1 bis R3
    R4 bis R12
    R13 bis R22
    R23 bis R29
    R30 bis R33
    R34 bis R36
    R37 bis R42
    R43 bis R45
    Wenn man das neu zeichnet, sieht man eine Symmetrieachse (waagerecht).
    Allerdings bleiben insgesamt 8 Widerstände übrig, das paßt noch nicht mit den zu findenden grafischen Koordinaten.
    Poste doch mal die Zahlen der zusammengefaßten Gruppen, vielleicht kommen wir dann weiter.

    Gruß
    Elektrikus

    Wer amtliche Signaturen nachmacht oder verfälscht,
    oder nachgemachte oder verfälschte amtliche Signaturen in den Umlauf bringt
    wird mit Ohringer nicht unter 2 Jobs pro Woche bestraft.

  • ukw
    Verifiziert
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    1.566
    • 12. Juli 2007 um 00:07
    • #8

    Eine ziemlich dösige Grafik hast Du uns / mir da geliefert. Die Zeichnung ist bewusst irreführend. An den Stellen, wo sich die Widerstände überkreuzen sind etwas anders gezeichnet einfach drei Widerstände parallel zu sehen. (R14; R15; R16 bzw. R43; R35; R36)

    nun ja, das ganze ist dann relativ einfach. Also die Gordischen Knoten entwirren und die Ersatzwiderstände bestimmen. 8)

    Dann aber kommt das nächste Problem. Ich nehme an, die Karte ist in Deutschland? Es gibt unterschiedliche Bezugssysteme bei den Koordinaten. Sind es WGS84 Koordinaten?

    Vielleicht hilft Dir das weiter... http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.…tion/Landkarten

    ... for a few dB's more . . .

    Merkel's Kommentar zu Finanzminister Schäuble und den 100.000,- DM

  • ukw
    Verifiziert
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    1.566
    • 12. Juli 2007 um 02:01
    • #9

    Ich fass es nicht ... :? ... aber OK

    Schau was ich gemacht habe: von R 1 bis R 23 habe ich Dir das Netzwerk neu und übersichtlich gezeichnet.

    Nun sieht das doch schon viel freundlicher aus, oder?

    1. Widerstände sind immer parallel oder in Reihe geschaltet (und darum auch nur so zu berechnen). Es gilt immer den Ersatzwiderstand zu finden.

    In Reihe werden sie einfach addiert => z.B. R4 + R6
    Parallel werden sie 1/R (ges)= 1/R(x) + 1/R(y) +1/R(z) berechnet. Das können nun 2 oder 3 Widerstände Parallel sein. Mehr waren es nicht in der Zeichnung.

    Ich würde also erstmal die Parallelen errechnen. Dann Hast Du nur noch Widerstände in Reihe zu addieren.
    Stück für Stück vereinfachen. Dann bleiben erstmal 8 Widerstände übrig. Dazwischen liegen die Messpunkte.

    Bis dahin mach erstmal, dann geht es weiter....

    ... for a few dB's more . . .

    Merkel's Kommentar zu Finanzminister Schäuble und den 100.000,- DM

  • Multicore
    Profi
    Reaktionen
    8
    Beiträge
    219
    • 12. Juli 2007 um 08:46
    • #10

    Erst einmal allen meinen Ausgesprochenen Dank für die Mit(Denk)hilfe.

    Den Ansatz von Elektrikus und UKW hatte ich bereits verfolgt, dann aber bei der Entflechtung wohl im ersten Durchgang eine reine Parallelschaltung von Ersatzwiderständen bekommen. Das konnte nicht funktionieren.
    Wenn man die von UKW zusammengefassten acht Teilwiderstände dann fehlerfrei entflechtet, kommt man zu folgender Konstellation...

    a.) R4-12, R13-22 und R23-29 liegen parallel und in Reihe mir R1-3.

    b.) R30-33, R34-R35 und R37-R42 liegen parallel und in Reihe mit R43-45.

    Die Abschnitte a.) und b.) liegen in Reihe und wenn man nun von einem Abschnitt den Widerstand berechnet, hat man die erste Koordinate.
    Diesen Wert dann vom bekannten R.ges. abziehen und man hat die zweite Koordinate. Ich habe die Werte bereits ausgerechnet und die passen auch geographisch.
    Das Format der Koordinaten ist dem WSG84 ähnlich, allerdings sind die Minutenangaben in dezimaler Form.
    Nochmals ein hochpegeliges DANKE an alle und wenn sich auch mal jemand ans geocaching wagen will, helfe ich gerne.

    Lämpchen glimmt - Schaltung stimmt!
    Techniker rot - Schaltung tot!

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  2. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  3. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  4. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  5. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  6. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  7. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  8. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  9. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  10. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™