1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Mischpulte & Signalquellen
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

DCX2496 vs. Driverack PA

  • Alexander Weber
  • 8. September 2009 um 17:28
  • Geschlossen
  • Alexander Weber
    Beiträge
    174
    • 8. September 2009 um 17:28
    • #1

    Hallo in die Runde,

    ich bin gerade am überlegen ob ich meine Aktivweiche rausschmeiße und dafür einen Controller einsetze...

    Bin jetzt auf den Driverack PA von DBX aufmerksam geworden, aber so wie ich das hier im Forum lese, sind die Leute nicht so begeistert von dem Gerät...? Ist das richtig?

    Wie stehts mit dem Behringer DCX2496??

    Schreibt mal Eure Meinungen... der DBX kost ja sogar noch n Huni mehr


    danke

  • Basti_B
    Beiträge
    345
    • 8. September 2009 um 20:42
    • #2

    Hatten das Driverack im Einsatz mit unserer db DVA. Da es nur Probleme wie knacksen beim ein und ausschalten usw damit gab und viele Funktionen die wir brauchen abgehen (z.B. die Möglichkeit auf jedem Ausgang eine Summe aus In L und R zu machen) haben wir nach nem neuen Controller geschaut. Da da Budget knapp war wurde es ein DCX und wir sind zufrieden.

    Die Suchfunktion wird dir zu den beiden noch einiges mehr ausspucken

  • bassfaceb
    Beiträge
    1.127
    • 8. September 2009 um 21:16
    • #3

    ich würde jetzt mal sagen:

    Behringer hat
    -besseren Preis
    -größeren Umfang an Spielereien (z.B. delays...)

    DBX hat
    -den "Markennamen"
    - hat nen Messmikro und nen Anschluß dafür vorne

    der Rest ist sehr ähnlich

    ........................
    Ich habe vor, ewig zu leben. Bis jetzt klappt's.

  • treibsand
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.567
    Beiträge
    9.431
    Marktplatz Einträge
    1
    • 8. September 2009 um 23:20
    • #4

    der dcx kann 3(+1) auf 6. Damit ist man deutlichflexibler.
    Im übrigen solltest du alle Forenthreads zum dcx durchlesen - er kommt dabei erstaunlich gut bei weg. Ein BestBuy sozusagen.Lt. meinen Quellen fast halb so teuer, wie das Driverack. Und dass der Messmikroeingang hinten ist und als 3. Systemeingang anderweitig nutzbar - who cares...

    ...hauptberuflicher Sarkastiker.

  • ddt
    Beiträge
    2.570
    • 9. September 2009 um 09:45
    • #5

    jetzt bitte nicht schlagen,

    aber ich werf mal die omnitronic-controller ins gespräch.

    hab da selbst seit mehreren jahren einen (4kanal dxo-24) controller als alternative
    zu unserem dxc, und das teil macht alles was man braucht ohne zu mucken.
    kein einziges mal probleme damit gehabt.

    preislich noch unterm dcx, im hek sowieso

    mfg

    andreas

  • Jonnytrance
    Gast
    • 9. September 2009 um 09:46
    • #6

    Kommt er etwa nicht von selben Chinesen wie DS2/4?

  • ddt
    Beiträge
    2.570
    • 9. September 2009 um 13:05
    • #7

    stimmt,

    scheint dasselbe gerät zu sein
    bis auf die farbe identisch und sogar noch günstiger als die omnitronic-version

    mfg

    andreas

  • Jonnytrance
    Gast
    • 9. September 2009 um 13:18
    • #8

    Leider nicht mehr erhältlich.

  • Thorsten Erpel
    Beiträge
    926
    • 9. September 2009 um 13:30
    • #9
    Zitat von "Jonnytrance"

    Leider nicht mehr erhältlich.

    bis das nächste schiff kommt und wieder 35 industriepaletten für thomann mitbringt :wink:

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    503
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 9. September 2009 um 13:48
    • #10

    Zu beiden Geräten wurde schon reilich geschrieben.

    Geschlossen.

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

Anstehende Termine

  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00
  • Sachkunde für Veranstaltungsrigging nach SQQ2 | Level 1 | Köln

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Sonntag, 25. Oktober 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Samstag, 17. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Seitlicher Balkon - wie kommt der Schall darunter?

    JeTo
    8. Oktober 2026 um 12:57
  2. Kölner Oper 8000 Mängel nach Kosten von 1.5 Mrd

    slaytalix
    8. Oktober 2026 um 06:30
  3. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  4. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  5. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  6. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  7. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  8. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  9. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  10. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen