gl 4000

hm... ist alt, aber der preis scheint mir angemessen.

was für ein GL4000? 24, 32, 40...ch?

Klanglich nich ganz so souverän wie ein Venice, von Ausstattung allerdings ist das GL dem Mini-Midas weit vorraus (u.a. 10 Auxe usw.). Bis zu einem gewissen Grad auch durchaus riderfest, zumindest die 2.000pax Stadtfestbühne sollte damit immer gehen...

Viele Grüße
WW

wenn noch nen Case und eine PSU dabei ist, dann ist ein richtig guter Kurs.

Grüße
WW

Wenn Du es nicht nimmst, nehm ich es

Das ist ein supergünstiger Kurs - für den 48er Tisch kaum vorstellbar.
Ich habe selber so eine große 4000er, und wir machen damit alle Festivals hier!
Das Pult ist sehr Headroomfest, nahezu unfassbar gutmütig. Die EQs finde ich schwach, da kenne ich effektivere!
Der Sound der GL4000 ist mit gut zu bezeichnen, die Ausstattung läßt kaum Wünsche offen. Insgesamt sehr übersichtlich und klasse strukturiert, dazu noch gut zu handeln - kann mit 4 Mann locker auf den Tisch gelegt werden!

Die Riderfestigkeit bei dicken Baustellen ist grenzwertig. Bisher haben aber alle mit dem Teil arbeiten können - sogar die Jungs, denen das sonst zu uncool ist. Wenn der gesamte FoH einen gut ausgestatteten Eindruck macht wird es akzeptiert.
Im Semiprofibereich freut sich jeder über das Pult - kein Thema!
Allerdings fragt niemand mehr danach eine GL4000 für irgendetwas wichtiges anzumieten - dazu ist das Pult zu alt geworden.

Service ist recht einfach, für 2K sage ich ein klares: ja!
Stefan

ich hbae es auch in anderen threads schon gesagt: das GL4000 halte ich für eines der besten pulte die allen & heath je gebaut haben, klanglich würde ich es sogar als besser als die aktuellen ML serien bezeichnen, und mit den GL2200 hat es rein gar nicht gemeinsam.

was den EQ betrifft trifft der meinen persönlichen geschmack sogar noch eher als das Venice, da man in den ersten milimetern genauer regeln kann, und nicht sofort die ganze kelle bekommt sobald man den poti aus der mittenrastung nimmt.

ansonnsten echt guter kurs, wo kommen die anderen angebote her? ich such noch ein 8 Kanal modul!!!! wenn su also auf 40er runterrüsten möchtest

keine ahnung, der rahmen besteht allerdings aus einzelnen teilen, unser pult hat keine meterbridge, da uns die kanalanzeigen immer gereicht haben

Zitat von "mediennutte"

klanglich würde ich es sogar als besser als die aktuellen ML serien bezeichnen

:shock:
Schon interessant wie unterschiedlich die Geschmäcker sind!

ich mache das, für mich und ohne meßergebnisse, fest am regelverhalten der EQs, am mic pre und am übersprechen.

und zwar sowohl ML3000 als auch ML4000.

was die funktionalität angeht haben die ML pulte aber durchaus mehr zu bieten.

wohingegen die GL punktet ist beim "gesamtgefühl" beim anfassen und größe und gefühl der potis, das scheint eben alles noch "gute alte englische wertarbeit" zu sein, die natürlich auch preis und gewicht mit sich bringt.

eben verschiedene generationen

Hallo,

ich klinke mich hier mal kurz in eigener Sache ein.

Ich suche ein Pult für ne semipro CoverBand.

24 Kanäle reichen, sind aber 4 mono Wege IEM und noch ein paar Wedges daher min. 8Aux. Ich hatte eigentlich vor auf was digitales umzusteigen aber wenn es hier so gute Kurs für ne GL4000 gibt nur her damit. Hab mich auch etwas mit Crest oder Series Two befasst, also Angebote gerne an mich. Vor allem, wenn sie so gut sind.

Zitat von "mediennutte"

wohingegen die GL punktet ist beim "gesamtgefühl" beim anfassen und größe und gefühl der potis, das scheint eben alles noch "gute alte englische wertarbeit" zu sein, die natürlich auch preis und gewicht mit sich bringt.

eben verschiedene generationen

Das ist schon richtig. Ich kenne auch beide Serien.
GL 2200 und ML haben wir selber im Rental. Ich arbeite mit beiden gerne. GL 4000 kenne ich auch recht gut.

Aber ich muss sagen, dass die ML in allen Bereichen vorne liegt.

Aber nun ja: "Jeder Jeck is anders", sagt man bei uns im Rheinland

Meßtechnisch mag ich das sogar glauben, aber ich gehöre eben zu den leuten die zwar pro digital und pro neu sind, aber trotzdem für den privaten spaß zuhause noch so analogdickschiffe stehen haben, einfach weils im bauch mehr kribbelt und da fällt das GL4000 eben eher darunter als ein ML.

Würde ne GL 4000 klanglich auch über ML 3000 einordnen. ML 3000 macht einfach keinen Spaß. [Ich hab nicht gesagt, dass es schlecht ist oder man nicht damit arbeiten kann]

Das ML3000 hat nur einen Vorteil: VCA Gruppen.
ML4000 find ich schon besser - da fehlen aber aus Sparzwang die Klinkenline-In!!

Die GL4000 ist eigentlich ein gern gesehener FoH Tisch bis zu einem gewissen Niveau. Wir haben zwei GL4000 und eine GL4, mit allen Pulten haben wir extrem gute Soundergebnisse erzielen können. Natürlich auch schlechte - Musik wird immer vor dem Mikro gemacht.
Oftmals telefoniere ich im Vorfeld mit den Technikern die XL200 aufwärts wünschen - und nach einer kurzen FoH Schilderung und dem Hinweis das -alles- funktioniert gibts fast immer ein: go!

Letztens erst haben wir wieder diese Produktion ( http://www.eiermitspeck.de )mit einer GL4000 als FoH, und einer GL4 (32Mono) als Monitor gemacht - nicht einer der Techs hatte sich beklagt.
Ob ich mit einer ML3000 und deren eingeschränkten EQs da hätte punkten können? Ich glaube kaum.......zudem sie rein vom optischen Eindruck nicht mit der GL4000 überhält!
Zur GL4000 sehe ich als Alternative (um was besseres zu haben) die ML4000, oder das Soundcraft MH3 - das war's dann schon.
Stefan