1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

Passiv Subwoofer mit BMS18N50 Gehäusegröße und Tiefgang?

  • mario_80
  • 15. Oktober 2007 um 19:28
  • mario_80
    Beiträge
    16
    • 15. Oktober 2007 um 19:28
    • #1

    Hallo alle Zusammen!

    Bin seit langem auch mal wieder da. Jetzt wird es draußen langsam kalt und da wird es zeit für neue Projekte. :lol:

    Nun zum eigentlichen Problem.

    Will mich vorher bissel kundig machen was Ihr von dem Chassis (18N50) so haltet und ob schon mal jemand damit gearbeitet und ihn im Einsatz hat?!

    Es soll auf jeden Fall das Bassreflex oder Bandpass System zum Einsatz kommen!

    Nun stellt sich auch schon die erste Frage, welches Gehäuse ist besser geeignet und wie tief runter geht er? Die Gehäusegröße und das Gewicht der Box spielt für mich eine untergeordnete Rolle.

    Dann sollte auch die Impulswiedergabe so gut wie möglich sein! Der maximale Schalldruck sollte auch möglichst weit oben angesiedelt sein.

    Nun mal zu den Daten:

    Fs =24Hz
    Re =5,7Ohm
    Vas =288 Liter
    Qts =0,25
    BL =31,7
    Xmax = +/- 13mm
    Vd =0,1212m2
    Mms =0,303Kg

    Was sagt Ihr zu diesen Werten, kommt da ein gutes Ergebnis raus? Kann das vielleicht mal jemand durchrechnen? Er ist ja mit 400€ auch nicht grad billig.


    Würde mich über Eure Hilfe sehr freuen und Danke Euch schon mal im voraus!

    Lg Mario

  • bernd häusler
    Beiträge
    833
    • 16. Oktober 2007 um 01:00
    • #2

    Moin,

    Doppelpost...

    Gruß

    ----------------------------[---[--[-[IIIIIII]---------

    ich bezahle nicht fürs hinhören, ich baue Beschallungsanlagen

    Das SD12 Fliegetop ist bei gleicher Endstufe um durchgehend 3 dB lauter
    als "vorbekannte" 12"/1" Bauweisen.

    Der Bass CB18S ist der Beste

    Einmal editiert, zuletzt von bernd häusler (16. Oktober 2007 um 01:03)

  • bernd häusler
    Beiträge
    833
    • 16. Oktober 2007 um 01:02
    • #3

    Moin,

    laß Dir von BMS vor dem Kauf die aktuellen Parameter des 18N850 schicken. Das Chassis gibt es so leider nicht...

    Gruß

    ----------------------------[---[--[-[IIIIIII]---------

    ich bezahle nicht fürs hinhören, ich baue Beschallungsanlagen

    Das SD12 Fliegetop ist bei gleicher Endstufe um durchgehend 3 dB lauter
    als "vorbekannte" 12"/1" Bauweisen.

    Der Bass CB18S ist der Beste

  • CityDuke
    Beiträge
    1.148
    • 16. Oktober 2007 um 09:47
    • #4

    Oha das Teil ist ja echt teuer geworden, Ende letzten jahres hat der noch 100 € weniger gekostet.

    Aktuelle Parameter der v2 des 18N850 gibts auf der HP:
    http://www.bmspro.info/index.php?show=item&usbid=10286&id=5049386 (die mit Opera teilweise Probleme hatte)

    Persönlich kann ich ja ansich nix schlechtes über das Chassis sagen (im Gegesatz zu meinen Erfahrungen mit BMS...), braucht halt im BR etc. um die 1,5KW damits richtig werkelt. Macht sich eigentlich in relativ allen Gehäuseformen gut, aber ob ich ihn für den Preis kaufen täte... ich weiß ja nicht.

    Tu immer das Richtige - Das belohnt einige und erstaunt den Rest!

  • mike severloh
    Beiträge
    893
    • 16. Oktober 2007 um 10:07
    • #5
    Zitat von "Mario_80"

    Hallo alle Zusammen!

    Bin seit langem auch mal wieder da. Jetzt wird es draußen langsam kalt und da wird es zeit für neue Projekte. :lol:

    Nun zum eigentlichen Problem.

    Will mich vorher bissel kundig machen was Ihr von dem Chassis (18N50) so haltet und ob schon mal jemand damit gearbeitet und ihn im Einsatz hat?!

    Es soll auf jeden Fall das Bassreflex oder Bandpass System zum Einsatz kommen!
    ...

    Hi,

    der BMS 18n850 V1 sollte im X1 gut laufen, speakerplans.com - forum. Ist nach Konstrukten gegliedert, nicht wie hier :D

    Duke hat bereits geantwortet, es gibt mehrere Leute die das Chassis kennen, SuFu ist Dein Freund. Wird als direkte alternative zum Void V18-1000 gesehen.

    Mike Severloh.

    Mike Severloh.

  • mario_80
    Beiträge
    16
    • 17. Oktober 2007 um 18:06
    • #6

    Hallo an alle!

    Stimmt, der ist richtig teuer. Deshalb mache ich mich kundig ob sich die Investition lohnt.

    Anscheinend ja nicht, denn die Parameter haben sich ja verschlechtert. Zum Beispiel die Resonanz und der BL Faktor sowie der maximale Hub und grad der ist wichtig.
    Zu dem ist es ne schlamperei wenn noch alte Datenblätter unterwegs sind, für mich geht das in Richtung Vertuschung.....


    Na gut, was haltet Ihr von dem PD186 von Precision Devices? Den habe ich schon in einem Sub eingebaut und bin im Prinzip auch zufrieden zumal der eine 5Zoll Schwingspule hat.

    Hatte mir halt gedacht das ein Chassis mit Neodym-Bestückung noch bessere Impulse liefern würde oder gehe ich da falsch in der annahme?!

    Habe diesen in einem 240Liter Gehäuse mit 4 Reflextunneln a 100mm Durchmesser, das macht ganz schön druck. Allerdings braucht er auch ganz schön Leistung.

    Da hab ich gleich noch ne Frage, wie kann man eigentlich die Resonanzfrequenz selber messen? Also in Freiluft und im eingebauten Gehäuse? Da hätte man ja zur Berechnung des Tunnels genauere Werte und könnte noch anpassen.....

    Oder könnt Ihr noch andere Chassis empfehlen?

    LG Mario

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 17. Oktober 2007 um 19:32
    • #7

    der 18n850 Version 1 ist so weit ich weiß noch erhältlich. aber nur auf anfrage.

  • mike severloh
    Beiträge
    893
    • 19. Oktober 2007 um 23:57
    • #8
    Zitat von "Mario_80"

    .....


    Na gut, was haltet Ihr von dem PD186 von Precision Devices? Den habe ich schon in einem Sub eingebaut und bin im Prinzip auch zufrieden zumal der eine 5Zoll Schwingspule hat.
    ...

    Hi Mario,

    genau das hab ich gebaut, BP6 mit PD.186. (Kann man kaufen, Interessent entschied sich doch für Bassreflex ... :D )
    Klingt brav. War wohl zu schön und unauffällig für den Mann.

    PD.186 kommt auch gut im X1.

    Hab noch 2 defekte zu reconen im Regal ...

    Mike Severloh.

    Mike Severloh.

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  2. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  3. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  4. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  5. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  6. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  7. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  8. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  9. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  10. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™