e905 versus sm57 an Snare

    Nachdem "Lamia" mal die Erfahrung mitgeteilt hatte, dass das e905 auffällig viel Hihat mit aufnimmt, aus seiner Erinnerung deutlich mehr als ein sm57, haben wir das jetzt mal im direkten AB-Vergleich getestet:

    1. Wir fanden das so nicht bestätigt. Wir konnten kaum einen Unterschied in der klassischen Snareposition in diesem Punkt finden.
    2. In einem zweiten Versuch haben wir dann die beiden Mics äquidistant im 90°-Winkel an die Seite der Hihat gebaut und hatten den Eindruck, dass das 905 hohe Frequenzen in diesem Winkel besser unterdrückt als das sm57.

    Erklärung: Die meisten dynamischen "Nieren"-Mics verhalten sich für Frequenzen oberhalb ~ 3 - 5 kHz eher wie eine Superniere, was für die Unterdrückung der Hihat in der typischen Snaremic-Position eher ein Vorteil ist. Hersteller-Polarplots bilden diesen Sachverhalt meist nur ungenau ab.

    da ich grad auch vor dem Kauf einiger Mikros, u.a. auch für Drums stehe, interessiert mich diese Frage auch sehr, da ich mir nur noch beim Snaremic unsicher war. Es wäre wahrscheinlich ein sm57 geworden. Inwiefern unterscheiden sie sich im Klang?
    Gruß

    Das 905 klingt etwas satter und ausgewogener, das SM57 hat etwas mehr "peng" und ist böser. Live gefällt mir das 905 besser, im Studio dagegen das 57´er. Am besten probehören, die Geschmäcker sind zu verschieden.

    P.S. was Hi-Hat Einstreuungen etc. angeht habe ich noch keinen wirklichen Unterschied bemerkt, und ich benutze beide Mikrofone oft.

    Das sich da noch wer dran erinnert,
    ich hab mittlerweile herausgefunden (da sich die Situation wiederholt hatte) daß sich während des etwas hektische Aufbaus niemand die Mühe gemacht hatte das Snaremickabel noch irgendwo zu befestigen.
    Dadurch baumelte selbiges munter vor sich hin bis es an der Querstange des Doublbass Pedals hängenblieb und sich das 905er Richtung Hihat verdrehte.
    Also keine Schwäche des Mikrophons sondern des Mikrophonierers und der D-Vice Klammer, die schlichtweg nicht fest zu bekommen ist.

    PS.: zum Sound: Ich mache hauptsächlich RnR da gefällt mir das 905er besser, da es wie ich finde bereits einen etwas komprimierten Sound liefert aber trotzdem transparent bleibt.
    Außerdem ist es halt nur halb so lang wie ein 57er und so gut wie nie im Weg.

    - Alex -

    Zitat von "Lamia"

    ...
    Außerdem ist es halt nur halb so lang wie ein 57er und so gut wie nie im Weg.


    ein großes argument!

    ich probiere in näherer zukunft mal ein AE3000 für die snare.
    das müsste für diesen zweck ziemlich ideal sein, ich werde berichten.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

    Ich arbeite fast nur noch mit 902er in der Kick, 904er an Toms und 905er an der Snare.
    Ich war nie ein großer Sennheiser-Freund aber demnächst kege ich mir noch 2 906er zu.

    - Alex -

    Ich mag das 905 an der Snare. Recht ehrlich vom Sound her, guter Attack. Auch die Klemme macht bisher keine Probleme bei verschiedenen Snare's (schreibt man das so?). Über zuviel HiHat kann ich mich auch nicht beklagen, auf jeden Fall empfehlenswert. Das 57er würde ich aber nicht ablehnen, größtes Problem ist aber hier die Größe und Befestigung - Stativ nervt und die große K&M Klemme ist ein Klopper...

    so, ich hab jetzt das AE3000 ein paarmal an der "schnarre" ausprobiert.
    hat zwar nix mit dem thread-titel zu tun, aber ich hatte versprochen mich zu melden.

    ich bin bisher sehr zufrieden, es macht genau das was ich erwartet hatte.
    die HiHat ist zwar deutlicher zu hören als im SM57, sie klingt aber im gegensatz zu den meisten von hinten besprochenen mikrofonen richtig angenehm. da nölt oder zischelt nix, es klingt einfach nach HH.

    was mich übrigens am meisten dazu angespornt hat, dieses mikro zu probieren, ist seine für diesen zweck nahezu ideale bauform.
    das kann man hier erahnen:
    AE3000
    für mich ist es mein neuer favorit an der snare.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

    Sieht aber auch nicht gerade klein aus - eher wie ein C414, klemmst du das irgendwie an oder kommt da doch wieder ein Stativ zum Einsatz (von denen ich ja am Drumset am liebsten gar keins mehr hätte) ?

    o.T.: ich hatte einmal einen Drummer, der mit 7 Toms aufgefahren ist - 2 links bei HiHat und Snare, 2 an der Bassdrum, 1 am Rideständer und 2 Floortoms (dazu noch eine zweite Snare und eine Cable HiHat rechts).

    Das einzige Mikro das an die Snare Platz hatte war ein LD-Systems D1008 mit K&M 24030 Klemme und XLR Winkelstecker - und das in einem sehr flachen Winkel!

    - Alex -

    Einmal editiert, zuletzt von Lamia (24. Januar 2008 um 16:26)

    das mikro ist zwar etwas breiter als ein 57er, aber auch deutlich kürzer.
    insgesamt ist es deutlich kleiner als ein SM57. man kann es fast mit der hand umschliessen...

    ich habe mir von AT eine rimklemme dazugekauft, AT8665.
    das teil sieht ähnlich aus wie die rimklemme vom e604, hat aber einen deutlich geringeren winkel und bietet damit eine bessere montagesituation.
    damit klemme ich das 3000er wie ein e604 einfach an die snare.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

    Zitat von "terrine"

    Ich hab ma gegoogelt...ist es das?

    Gruß,
    Moritz

    ja, das ist die halterung von AT, typenbezeichnung AT8665.
    man findet sie auf der homepage tatsächlich nicht.
    VK ist 6,80 netto.

    sie hat einen deutlich geringeren winkel als die sennheiserklemme MZH 604 und ist deshalb für normale mikrofone besser geeignet.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang