1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

bridgebetrieb an 4 Ohm

  • martin
  • 20. Juni 2002 um 09:07
  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 20. Juni 2002 um 09:07
    • #1

    Morgen,

    Ja, was ist da generell davon zu halten, speziell im bassbereich?
    Die Betriebssicherheit wurde mir vom hersteller versichert. Machts klanglich nen riesenunterschied?

    Moser7 muesste da auch mehr wissen, es geht um die Amptecs.

    Vielen Dank
    martin

  • Anonymous
    Gast
    • 20. Juni 2002 um 09:45
    • #2

    Hi,
    wir nutzen Amptec 2.0 u.a. auch gebrückt .
    Funktioniert sehr gut, absolute Betriebssicherheit kann ich bestätigen.

    Gruß
    Andi

  • Anonymous
    Gast
    • 20. Juni 2002 um 09:47
    • #3

    Hups, Einloggen hat nicht funktioniert...

    Achtzehnzoll-Andi

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 20. Juni 2002 um 14:23
    • #4

    Wir fahren unsere Bässe sogar bei 2x 2 Ohm mit 1250 W was leider zu wenig für unsere Bässe ist aber mit dem überzeugendem Cliplimiter von Harrison geht das ohne Schaden zu nehmen, klanglich vollkommen ok, und die Endstufe machts locker mit. Wie gesagt bisher immernoch die Harrison die ich unten angeboten habe, aber in Zukunft soll´s ne große KME werden mit 2x 1600W 2Ohm, das wäre genau richtig für unseren kleinen Boxenturm. *fg*

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 20. Juni 2002 um 14:59
    • #5

    Hi, all !

    Meines wissens sind die Amptecs baugleich mit den Amps von PSE. Wir nutzten fast nur PSE Amps(alle Größen) und diese laufen auch an 4 Ohm Brücke absolut stabil. Die Amps sind einfach gut und zuverlässig, von den Amps in unseren Installationen habe ich bisher nichts mehr gehört. Zumindest nichts negatives !
    Für eine größere Installation in Polen haben wir auch ca. 16 PSE-Amps vorgesehen. 4 davon im 4 Ohm Brückenbetrieb (SM-2000)

    Grüßle

    Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • marcoboy
    Verifiziert
    Reaktionen
    190
    Beiträge
    6.816
    Marktplatz Einträge
    3
    • 20. Juni 2002 um 19:32
    • #6

    wenn ein 2 Ohm betrieb garantiert wird kann man mit sicherheit 4 ohm brücken , bei noname teile wäre ich sehr vorsichtig auch wenn da steht . Die Netzteile können meist die Energie garnicht liefern und es klingt im bassbereich nicht gerade beeindruckent .

    Bei meinen crown endstufen sehe ich allerdings keine problem :smile:

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 20. Juni 2002 um 22:28
    • #7

    ich weiss nich ob das so gut. ist.

    das ganze klingt doch dann lahm und ohne reserve.


    auserdem geht der Dämpfungs faktor ins bodenlose.


    lieber klinen AMps und dann 8 ohm siehe meine guten Crests. CA 6en

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Paul
    Beiträge
    136
    • 20. Juni 2002 um 22:36
    • #8

    @ tthorsten
    Verstehe ich es richtig, dass Du CA 6 en nutzt um Subbässe zu betreiben?? Oder habe ich das was falsch verstanden?
    Wir haben neuerdings Digam 7000 für unsere doppel 18"er. an 2 Ohm nacht das Teil dann 3,5 kW. Das KLingt weder flach noch lahm!

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 20. Juni 2002 um 22:39
    • #9

    hallo,

    Ja, deine CA6. Die gehen sich aber nicht aus. Und generell kann ich mir nicht 4-8 Amps kaufen die an 8Ohm 1400W bringen.

    Jetzt nehm ich doch die a 2.0 und bruecke sie auf ein doppel18. Bringt 2900W, da ist dann ja doch reserve drin.
    Ich wuesste auch nicht, wie ich fuer so ne kleine anlage einen Amp pro speaker rumschleppen sollte. Das sind ja dann turmhohe Racks.

    CU
    Martin

  • Paul
    Beiträge
    136
    • 20. Juni 2002 um 22:50
    • #10

    @ martin
    Hääää????????? :???: :???: :???:

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 20. Juni 2002 um 22:54
    • #11

    Seh ich auch so, klar ist es toll wenn ich pro Bass linie einen Amp fahre, sicherer bei ausfall oder so, weil nur 2 von 8 Speakern weg sind, aber ich sehe es irgendwo nicht ein vier Endstufen alleine für meine 8 Hornbässe, dann zwei Endstufen für meine 4 Direktabstrahlenden Bässe dann noch 2 Amps für die Topteile meiner HornPA und einen Amp für die Topteile der Direktabstrahlenden usw. zukaufen. Dazu kann man Endstufen ja brücken, und ich kann beim besten willen nicht sagen, das da nichts kommt oder es nicht klingt. Eine wichtige Vorraussetzung beim Brücken gibt es, Querschnitt ans speakerkabel was geht, wenn du da natürlich sparst geht dein Saft futsch. Was bei unseren 8 Hornbässen bedeutet das wir jeden Bass für sich mit 2x 2,5² anfahren, das bedeutet im Systemkabel sind 12x 2,5² pro Seite. Was mir eigentlich noch zu wenig Querschnitt ist, bei 2 Ohm, wären 4² pro Litze nicht unangebracht. Aber, auch so kommt doch genug an. Wir haben beim Neukauf der Bässe mal alles gebrückt über einzelne Speakerkabel gefahren (Ein Kabel 2x 1,5² zum Turm und dann die anderen drei Bässe drangepatcht) Da kam mal garnichtsmehr an, schreklich. Also Querschnitt rules!!

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 20. Juni 2002 um 23:12
    • #12

    Wie haeh?????

    Irgendwie gings nicht anders bei vertretbaren kosten. Die Digam kostet ein schweinegeld und bringt dann zuwenig Leistung. Wenn ich 2 der Hoerner parallelschalte hab ich 2 Ohm, das macht dann aber pro seite einen bedarf von 5600W. und die Digam bringt mir nur 3500.
    Ich will program power auf die Speaker schicken. Ab 50Hz gibt da die simu sogar fuer die Auslenkung gruenes Licht.
    Und wenn die Digam ausfaellt, ist der Bass weg. Wenn jedes Horn einen Amp hat, dann kann man improvisieren.


    Die CA6 bringt je nach Messmethode 1400-1500W an 4 Ohm gebrueckt. Das ist dann aber zuwenig. Sonst haette ich bei tthorsten sofort zugeschlagen.

    Oder was hab ich jetzt uebersehen, dass die so die Krausbirnen aufsteigen :smile:

    CU
    martin

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 20. Juni 2002 um 23:29
    • #13

    Ähm, hättest du mal konkrette Daten? So ein Horn weiß der Henker wieviel Watt RMS und so?

    Ach und vielleicht wieviel von diesen Monstern du pro Seite fährst?

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Kracky am 2002-06-20 23:30 ]</font>

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 20. Juni 2002 um 23:38
    • #14

    Daten:

    hersteller: Heller-Audio (meine wenigkeit) :smile:

    2x18PZB46 im 120cm hyperbolischen horn. 1400W RMS, 2800W Program

    Derzeit gibts nur ein testgehäuse zum messen und tunen. Spanplatte :smile:
    Geplant ist fuers erste ein 4er monostack. Endausbau 4 pro seite. Naechstes WE wird mal 2er stack freefield gemessen. Dazu brauch ich endlich die Amps. Die Kurve die ich bei 10W kriege hat da wohl wneig aussagekraft. Drum will ich max pegel auch messen.

    Konzipiert ist das Ding fuers 4er stack. daher die kleine Mundflaeche von 4800cm²
    Macht im 4er dann knappe 2m²
    MLS Messung sieht gut aus, werde das mal weiterverfolgen.

    Naja, und nachdem jetzt ein so ein hoernchen 2800W program verdaut, was soll ich da machen? Alle 20 CA6 von Tthorsten kaufen? :smile:

    CU
    martin

  • Paul
    Beiträge
    136
    • 21. Juni 2002 um 00:31
    • #15

    @ martin
    neeee! Kann Dir ein Paar Crest PA 8002 verkaufen, die haben die gewünschte Leistung! Zudem bleiben sie Strommäßig im Rahmen.
    Zu den Fragezeichen: habe nur deinem Geschriebenen nicht ganz folgen können..

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 21. Juni 2002 um 06:36
    • #16

    Also das mit meinen 20 AMps kaufen, würde ich natürlich begrüssen.


    Aber im ernst.

    wer schon mal auf einer Hip Hop Partzy stand und die Crest 9001 kaputt ging wird nach fühlen, dass mann lieber 2 Amps und mit halber Kraft weiter gemacht hätte.

    Vorallem wenn nihcts mehr im lager ist und ie VA grade läuft und es auch nix bringt sich ein AMP kommen zu lassen. weil es dann grade rum ist.


    Das ist halt nihct nur einmal vorgekommen.


    auch hab ich mal durch einen Laune der Endstufe 8x15" EV 15B geschrottet. war auf 2ohm an einem Yorkville amp dran.

    ist immer gut gelaufen, nur halt einmal nicht.


    und mein K&F B5 Array hat mit den CA 6 en sehr gut funktioniert und das open air und volle lotte.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Achtzehnzoll-Andi
    Beiträge
    290
    • 21. Juni 2002 um 07:57
    • #17

    Hi,
    PSE=Amptec stimmt nicht ganz.
    Was stimmt ist, daß das Gehäuse gleich aussieht und die Dinger bei der gleichen Firma hergestellt werden, MTC in Schweinfurt.
    Das Innenleben ist schon verschieden, es werden andere Bauteile verwendet.

    Gruß
    Andi

    Was ich nicht mag: Kinderdiscobuben.....
    4 Stunden Flamenco am Stück!
    Was ich mag: meine neue schnucklige GAE :)

    ... Diese Liste wird ständig aktualisiert!!!!!

  • Paul
    Beiträge
    136
    • 21. Juni 2002 um 11:22
    • #18

    @ tthorsten
    Logo ist aus Gründen der Bertriebssicherheit eine doppelte Zahl Amps sinvoller. Dann brauchst Du aber auch ein zweites Pult, ein zweites Siderack, zweite Verkablung, zweite Stromverteilung... Du weist, worauf ich hinaus will. 100% ige Sicherheit gibt es nicht.
    Wir haben uns u.a. zu diesen Digam-Amps entschieden, um Trucking-Kosten einzusparen. Wenn ich eine Digam 7000 durch z.B. CA6er ersetzen will, na dann Prost Mahlzeit!!

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 21. Juni 2002 um 22:21
    • #19

    @ paul


    witzig der mann. mit dem ersatz pult und so.

    hab ic auch ab und an dabei.


    mit den Digam und den crestst hast du recht.

    die digam wiegt die hälft und kostst das dreifache.


    ich hab auch schon menen schweren CA 18 verflucht aber was soll mann machen.


    die Digams gefallen mir im hoch mitteltonbereic gar nicht.

    ist aber eher eine Meinung da finde ich LAB
    MARTIN Powerlights Vortex besser.


    Ausserdem schein die unsitte vorzu herschen, mann nehme 3 x 1HE endstufe schaube das in ein 3 HE case. das ganze hat mann dann zweimal für jede AMp seite.

    natürlich ohne Rollen dran, so dass mann nacher doch wieder 60kg mit sich rum schleppt.

    das finde ich echt frech.


    i

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™