Positionierung von Bassreflexkanal bei Topteil

für mich, als symmetriefanatiker, fehlt die logischste anordnung noch

2 schmalere ports links und rechts neben den TMTs

Ports mit schmalen und breiten Querschnitten sind sehr unguenstig was das Grossignalverhalten angeht. Stroemungsdynsmisch gesprochen - um Stroemungsgeraeusche zu verhindern, muss der Port so weit wie moeglich im laminaren Stroemungsbereich mit niedrigen Reynoldszahlen betrieben werden. Schmale Ports weisen aber hohe mechanische Verluste auf, da der randnahe Bereich verminderter Stroemungsgeschwindigkeit (boundary layer) weit in den Stroemungsweg ragt. Praktisch bedeutet dies einen Verlust an Schallpegel und eine Verminderung der Hubreduktion.

Zwei runde Ports zwischen den TMT's waeren eine Ueberlegung wert. Zudem - wo liegt die untere Grenzfrequenz? Ist der Einsatz eines Reflexsystems mit all seinen Nachteilen (speziell die Reflektion von Mitteltonanteilen aus dem Gehaeuse) bei 6.5" MT-Treibern ueberhaupt erforderlich?

Und: ja - die Position eines Ports hat einen starken Einfluss. Nicht auf die Funktion als Resonator (ich gehe davon aus, das die Abstimmfrequenz tiefer als die erste Eigenmode des Gehaeuses liegt), aber auf die Schallanteine, welche aus dem Inneren abgestrahlt werden. Da du deine Ports zwangsweise an mindestens 2 Waenden platzieren musst, wird Schallenergie aller Eigenmoden, welche an diese Wand ein Maximum haben, nach aussen abgestrahlt. Dem kann man nur durch Daemmaterial entgegenwirken; dieser zusaetzliche Stroemungswiderstand zwischen Luftfedersteife und Resonatormasse verringert aber die Wirksamkeit des Reflexsystems.

Wenn unbedingt Ports sein muessen, dann runde Querschnitte mit Austritt auf der Rueckseite des Gehaeuses. Auf diese Weise reduziert man den unerwuenschten "Portlaerm".

Hi Daniel,

ich verstehe die Auswahl des Chassis nicht ganz. Du schreibst von einem Topteil; es wird also einen Sub darunter geben. Die Trennfrequenz kann demnach irgendwo bei 120Hz als Minimum liegen. Dann waehlst du aber den 6-ND430 mit superniedriger Resonanzfrequenz und sehr geringem Wirkungsgrad - einen Treiber, welcher fuer Kleinstsysteme bis f3 = 65Hz ausgelegt ist. Dann benutzt du 2 davon, um den Wirkungsgrad auf akzeptable Werte anzuheben, handelst dir damit aber starke Probleme in der vertikalen Abstrahlung ein. Als Folge senkst du die Trennfrequenz, was zu einem 20x20 cm grossen Horn fuehrt.

So waere meine Herangehensweise, wenn ein Top mit 20cm Breite gefragt waere:
- Trennfrequenz des Subs 120..150..200 Hz je nach geforderter Belastbarkeit des Tops
- im Einzelbetrieb reicht f3 = 100Hz fuer Sprache aus (Leistungsspektrum maennlicher englischer Sprache als Anhaltspunkt)
- 8" Treiber in geschlossenem Gehaeuse mit fc = 100Hz und Q ~ 0.71 bei kalter Schwingspule, Treiber so auswaehlen, dass ausreichend hoher Wirkungsgrad oberhalb 400Hz erzielt wird
- Weiche so dimensionieren, dass System vor einer reflektierenden Flaeche betrieben werden kann (also nur minimale Kompensation des Diffraktionsverlustes der Schallwand)
- Richtwirkung des Horns an die des 8" bestmoeglich anpassen (Horizontale und Vertikale inklusive Frequenzweiche)

Als moeglichen Treiber schlage ich mal den B&C 8MDN51. Ein kurzer Ueberschlag mit Excel und Hornresp zeigt, dass der 8" in 4Pi mit warmer Schwingspule den 2x6" deutlich ueberlegen ist.

Ich würde davon ausgehen, daß die kleine 2x6,5 immer auf Stativ oder Distanzstange steht, oder sie kriegt 30er Füße dran, dann ist auch unten noch Platz.
Wie wäre denn ein Schallwandbreiter Schlitz vorne unten. Da fällt und läuft nix rein, man kann sogar beim Tragen reinfassen; nur die Längsresonanz ist etwas kritisch, wie oben gesagt wurde.

Wie groß soll denn die Fläche sein bei sd=260cm²,
wenn ich mal um 80cm² (30% sd) annehme, sind as bei 20cm Innenbreite ==> 4cm Tiefe
(oder 4 Rohre a'50mm innen)
wie lang würde den der Port bei der Fläche sein?

Bei Ports muss man auch manchmal einfach ausprobieren.
Wenn die Kiste unbedingt BR bekommen muss und nicht an eine Wand kommt, würde ich hinten BR Rohre anbringen, wenn's passt auch vorne.
Ansonsten geht man immer Kompromisse ein.

- L&R neben dem Horn: Box wird breiter, beeinträchtigt ggf. horizontale Abstrahlung, muss man messen und schauen welches Horn (Abstrahlung), ob eingefräst etc.
- L&R neben dem TMTs ähnlich schätze ich, habe ich noch nicht probiert.
- Mit Port unter dem Treiber, oder Dreieckige darunter habe ich bisher oft schlechte Erfahrungen gemacht
- Zwischen TMT und Horn könnte gut gehen, beeinträchtigt aber die vertikale Abstrahlung.
- Rohre um die TMTs herum in die "Ecken" könnte gut klappen, müsste man aber auch mal vermessen wie das mit dem "Schmutzschall" ausschaut.
- Dreieckige Ports zwischem TMTs habe ich auch schon gemacht, siehe MT-212, ist "geht so" (War hier net viel anders möglich)

Ich habe bisher die besten Erfahrungen (wenn es denn nen Port benötigt) mit der Rückseite gemacht, wenn es rückwärtig nicht möglich ist, dann L&R neben dem Horn (Beidseitig wegen Symmetrie). Runde Ports zwischen den Treiber hatte ich erst 2x, beide male gute Erfahrungen machen können.

Schonmal wer Ports über das Horn gebaut?
PS: Der Port wir schon seine >10cm Tiefe bekommen, wenn net sogar mehr vermute ich, je nachdem wie er ausgeführt und wo er angebracht wird kann sich das aber stark verändern.
Allerdings sollten es über 100cm² Fläche sein, sonst hört man sicherlich Portgeräusche ab <100W rms (Wobei die Kiste eh net mehr Leistung Fullrange abkönnen wird in BR bis Xmax)

Wenn die Kiste nicht fullrange können muss, würde ich auch andere 6"er bevorzugen, meine Tests sagen da bisher Beyma und Sica.

Bei deinem Gehäuse wirst du aber sicher mehr als 8 Liter für beide Chassis bekommen Da kannste eigentlich schon CB bauen.
Hier würden die 50cm² auch ganz knapp ausreichen, würde dennoch paar mehr machen, zudem würde ich definitiv unter 100Hz Tuning bleiben, besser sogar unter 90-80Hz.
Ansonsten muss der Port auf alle Fällen nach hinten verlegt werden und dann ist immernoch nicht klar ob das noch klingt.

ich weiß jetzt net ob meine TSPs stimmen, aber ich würde da vielleicht in deinem Fall mal 15L mit 70Hz anpeilen, oder doch einfach CB und für den Fullrange-Einsatz einfach den EQ rein schieben.
haste dir schon nen HT ausgesucht?

Du warst das doch der mal vorbei kommen wollte mit der Kiste gelle?!
Dann mach doch 2 Protogehäuse, eins davon mit Ports oben seiltich und unten seitlich, und das andere mit Port über dem Horn, zwischen Horn und Pappen und unter den Pappen und runde Ports dazwischen und auf die Rückseite.
Dann kommste vorbei und wir machen ne kleine Mess-Session (Nahfeldmessungen Port & Pappe, GPM usw.) und messen alle Varianten mal durch (verstopfen die Ports abwechselnd), posten's dann hier im Forum.