Universelles Hallgerät

Jetzt habe ich beide, M-One und M2000, mal sehen wie die sich in der Praxis durchsetzen. Nächstes WE sind die ersten 2 Club-Gigs. Das M-One war schon ein paar mal im DryHire draussen. Werde mal meinen Spezl nach seinen Erfahrungen fragen.

Habe hier mal über das M-One gelesen, das es jemand für Drums als Gated Reverb, bzw. die Dynamics einsetzt (ge-inserted?). Wenn ich beide Geräte zugleich am Start haben sollte, könnte man da ja durchaus mal spielen.

Wie sind eure Erfahrungen?

Viele Grüße Michael

Das mit dem Gated Reverb habe ich glaube ich mal erwähnt.
Das bedeutet im M-One ja nur eine Reihenschaltung:
Input -> Hall -> Gate -> Output.

Allerdings das Gerät als Kompressor oder Gate im Insert zu verwenden, halte ich für ein wenig umständlich.

Was ich schade beim M-One finde, ist folgendes:

1. kein Speicherslot und
2. ein Routing-Möglichkeit zu wenig! Nämlich: 1 Input auf beide Engines und dann die Engines getrennt auf je einen Output. Dies wäre ein Riesenvorteil, wenn man z.B nur 2 Aux für FX hat und noch ein weiteres FX(für Drums etc.) anschliessen möchte. So kann ich auf dem ersten Engine einen Hall einstellen und auf dem zweiten ein Delay. Diese bekommen dann ein gemeinsames Signal über einen Aux-Weg und liegen mir dann trotzdem getrennt auf zwei Kanälen am Pult auf, do dass ich die beiden FX vernünftig regeln kann. Werde mir dafür also noch ein Adapter von 1xKlinke auf 2xKlinkenbuchse bauen dürfen.

Ansonsten bleibt zum M-One nur zu sagen:

Bestes Preis/Leistungsverhältnis
Qualitativer Klang (imho besser als SPX 990)
sehr vielseitig

Zitat von "Krusty"

...

1. kein Speicherslot

...

Ansonsten bleibt zum M-One nur zu sagen:

Bestes Preis/Leistungsverhältnis
Qualitativer Klang (imho besser als SPX 990)
sehr vielseitig

zum speicherslot ist zu sagen, das der einbau eines solchen die produktionskosten sicherlich deutlich nach oben getrieben hätten.
wäre schön, aber leider gibt´s keinen...

das spx ist vom hall her gesehen (gehört) deutlich schlechter, das stimmt.
trotzdem ist es vielseitiger einzusetzen...
z.b. hat es ja auch distortion und diesen oberwellenerzeuger... das fehlt dem m-one. damit kann man nette sachen machen, gerade bei moderner musik.
in sofern haben beide ihre berechtigung...

zum routing:
ob es sinnvoll ist, einen hall mono zu fahren?
hmmm...

Zitat von "wora"

zum routing:
ob es sinnvoll ist, einen hall mono zu fahren?
hmmm...

Was soll daran nicht sinnvoll sein? Fährst du nur Stereo-Programme?

ist sinnvoll. vielleicht nicht fürn Haupthall, aber macht ihn oft hörbarer.

Zitat von "Krusty"

Was soll daran nicht sinnvoll sein? Fährst du nur Stereo-Programme?

hi krusty,
ich meine das so:

wenn man davon ausgeht, das die meisten zu verhallenden signale (z.b. vocal, git, drums...) monosignale sind, dann ist es doch einfach einzusehen, das sich ein stereohall deutlich besser nutzen lässt.
denn nur der kann das clean-mono-signal richtig gut "einhüllen", ohne es gleich zu verwaschen...

Wirkliche Stereo-Programme habe ich glaube ich noch gar nicht benutzt. Meist war das ein Mono-Effekt, wobei das Gerät mir das gleiche Signal auf zwei Kanäle gibt. Entsteht denn schon dadurch der Stereo-Effekt? Normalerweise wäre das ja nix anderes als ein Return-Kanal auf beide Master zu geben; sprich auf jeder Seite liegt das identische Signal an.

Ansonsten hatte ich mit dem Hall noch keine nennenswerten Probleme, von wegen verwaschen oder so.

Das mit dem Stereo-Hall werde ich am Samstag glecih mal ausprobieren.

@alterego:

Zitat

ist sinnvoll. vielleicht nicht fürn Haupthall, aber macht ihn oft hörbarer.

Was meinst du mit Haupthall. Etwa den für den Leadgesang?

PS: Sorry, möglicherweise etwas konfus beschrieben.[/quote]

na ja, mit verwaschen meinte ich, das sich mono besser von stereo abhebt als mono von mono. ich weiss jetzt nicht, wie ich das erklären soll. :o

bei vernünftigen... oder ich sage besser: bei normalen effektgeräten sollten die algorithmen so geschrieben sein, das sich leichte unterschiede in den beiden ausgangssignalen ergeben, was einfach einen breiteren raumeindruck vermittelt.
in einem normalen raum ist das ja auch so...
somit hat man also einen stereoeffekt auch aus einem mono-eingangssignal.

So würde ich es eigentlich auch erwarten. Hätte zwar gerade die Gelegenheit das (erstmals) auszuprobieren, hänge aber leider in einer Telefonkonferenz mit unseren amerikanischen Freunden in beruflicher Angelegenheit.

Michael

Das mit dem breiteren Raumeindruck leuchtet mir wohl ein, keine Frage.

Aber wie gesagt, man kann auch mit einem Mono-Hall klar kommen.

Dazu Frage wora: Gehört denn das M-One zu der Kategorie, die verschiedene Ausgangssignale produzieren(oder SPX 990)?

Zitat von "Krusty"

Das mit dem breiteren Raumeindruck leuchtet mir wohl ein, keine Frage.

Aber wie gesagt, man kann auch mit einem Mono-Hall klar kommen.

Dazu Frage wora: Gehört denn das M-One zu der Kategorie, die verschiedene Ausgangssignale produzieren(oder SPX 990)?

ja, beide.

ehrlich gesagt kenn ich kein hallgerät, das dies nicht macht.
aber mit den ganz billigen geräten hab ich auch nix zu tun, da weiss ich es nicht.