1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

JBL SRX Serie!!! Ja wieviel power brauchen die nun???

  • sretan
  • 14. März 2008 um 00:23
  • sretan
    Beiträge
    16
    • 14. März 2008 um 00:23
    • #1

    ich werd verrückt!
    jeder sagt was anderes,
    zum ausprobieren habe ich leider keine möglichkeit!

    bin dabei mir 4 x srx 715 und 2 x srx 728s zu bestellen,
    fur die verstärkung sollen 2 crown i tech's 4000 dienen.

    hätte dann 25% mehr leistung pro kanal,
    falls man von der dauerleistungsangabe der boxen ausgeht
    da auch die programmleistung angegeben ist.
    (jeweils 1 bass pro kanal erste endstufe,
    und die zweite mit 2 tops pro kanal)

    das ganze soll als eine kleinere club pa dienen.

    hat jemend erfahrungen mit der srx serie bezüglich amping,
    sollen sehr leistungshungrig sein.

    hab mich schön überall informiert,
    aber alles nur theorie.

    ich weiss-leistung nie genug!
    aber mein budget ist fast schon gesprengt,
    mehr geht nicht!

    wurde aber gerne die i tech's haben,
    und die anlage sollte möglichts gut ausfahrbar sein.

    bitte um rat!

    http://www.deep.hr

  • HMPF
    Profi
    Beiträge
    618
    • 14. März 2008 um 01:08
    • #2

    Habe an 2x IT 4000 schon 6x VRX 932 mit 6x VRX 918 betrieben, das Funktioniert prima. Auch der Verleiher, der dieses Set so von Bierzelt zu Bierzelt trägt hatte mit diesem Setup noch keine Probleme.
    Also würde ich jetzt einfach mal davon ausgehen, dass der Amp für Dein Setup absolut ausreichen sollte.

    Dass man unbedingt so wahnsinnig viel Leistung am Amp haben muss trifft meines Erachtens auf Amps in dieser Qualitätsstufe, vor allem wenn sie mit lautsprecherspezifischen Limitern ausgestattet sind, nicht unbedingt zu. Die Limiter sind in der Regel gut genug um ein Zerren des Amps zu verhindern und 25% mehr oder weniger Leistung am Amp macht an der Box vielleicht noch 1db Pegelunterschied. 4000er reicht.

    Als Club PA für eine Band ist das ein sehr ordentliches Setup, das Du Dir da anschaffen willst.

    "die Anlage sieht aus wie ein plattgefahrenes Ü-Ei"

    "Das Mikro ist kaputt, das pfeift nicht!"

  • Jonnytrance
    Gast
    • 14. März 2008 um 05:22
    • #3
    Zitat von "sretan"

    (jeweils 1 bass pro kanal erste endstufe,
    und die zweite mit 2 tops pro kanal)


    1te Amp - 2 Tops 1 Sub
    2te Amp - 2 Tops 1 Sub
    Bessere lösung!

    Und Leistungshungrich nennt man die weil geringere Sens (96dB Top 15"/1,5" und 98dB Sub doppel 18") gegenüber andere Produkte, dafür halt Hochbelastbar.

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.426
    Beiträge
    27.264
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 14. März 2008 um 13:21
    • #4
    Zitat von "Jonnytrance"

    ...
    1te Amp - 2 Tops 1 Sub
    2te Amp - 2 Tops 1 Sub
    Bessere lösung!...

    genau.
    damit könne man auch schön kurze leitungswege realisieren, in dem man hinter jedem stack einen amp stellt.


    zu den speakern selbst kann ich nicht viel sagen. hab zwar schon damit gearbeitet und war soweit auch einigermassen zufrieden, aber ich weiss nicht was f+ür amps da am start waren.
    generell kann man sagen, das eine nominell höhere ampleistung keinesfalls schädlich ist.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • sretan
    Beiträge
    16
    • 15. März 2008 um 23:45
    • #5

    besten dank erstmal,das hilf schön echt weiter.

    und was den vorgeschlagenen setup angeht,
    gehe ich davon aus das dann die jeweilige endstufe pro seite im parallel modus betrieben wird und
    das sich die einzelne kanäle separat einstellen lassen.
    (tops+bass)

    wird gemacht! :D

    http://www.deep.hr

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.426
    Beiträge
    27.264
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 16. März 2008 um 14:11
    • #6

    wenn man sowieso schon die bässe und tops getrennt anfährt, bietet es sich an auch eine aktive frequenzweiche einzusetzen.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • HMPF
    Profi
    Beiträge
    618
    • 17. März 2008 um 23:31
    • #7

    wora:

    Ich würde mal sagen, dass das, was in einer IT-4000 geboten wird ausreichen sollte als aktive Weiche.

    "die Anlage sieht aus wie ein plattgefahrenes Ü-Ei"

    "Das Mikro ist kaputt, das pfeift nicht!"

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.426
    Beiträge
    27.264
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 17. März 2008 um 23:34
    • #8

    oh.
    das kann natürlich sein, ich habe mich mit dem amp (wegen einiger probleme eines kollegen) nicht weiter beschäftigt.
    sorry.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 18. März 2008 um 05:00
    • #9

    Generell denke ich nicht, dass ein Doppel-18er für zwei Tops genug ist. Einer pro Top darf es ruhig sein.

    Ich würde GERADE bei den ITechs den Amp so dick wie möglich wählen. Die haben einen RMS-Limiter, den man auf die Boxen einstellt, der Rest der Leistung steht VOLLSTÄNDIG und UNGEFÄHRLICH für die Dynamik zur Verfügung, die man bei diesen Doppel-18ern dringend braucht.

  • HMPF
    Profi
    Beiträge
    618
    • 18. März 2008 um 22:59
    • #10

    Lass Dich bloß nicht verrückt machen. Das Set funktioniert mit Sicherheit prima, so wie Du das zusammengestellt hast.
    Als ausgesprochener Bass Fetischist wirst Du evtl. die Topteile gegenüber den Bässen etwas zurück nehmen müssen, aber da wir ja immernoch von Clubgigs sprechen ist es sicher zu verkraften, wenn man bedenkt, dass der Abstand von Topteil zu Hörer irgendwo zwischen 1 Meter und vielleicht 15 Meter liegt.

    Ich würde mir evtl. aus Transportgründen überlegen, 4 mal 718er statt den 2 728ern zu nehmen.

    Ich kann auch nicht nachvollziehen, woher die Annahme kommt, 2x 18" reicht nicht für 2x Topteil.
    - für 2x PS 15 sind 2x LS 1200 zum Beispiel eigentlich viel zu viel Wums
    - für 2x Q7 sind 2x Q-Sub auch in Ordnung
    - P66 funktionierte auch prima mit 4x Top und 4x Bass

    Wir reden immernoch über Clubgigs.
    Es sei denn, ich habe irgendwo überlesen, dass es um Technopartys geht...

    "die Anlage sieht aus wie ein plattgefahrenes Ü-Ei"

    "Das Mikro ist kaputt, das pfeift nicht!"

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 18. März 2008 um 23:10
    • #11

    Im Falle LS1200 und PS15 seh ich das noch ein, weil der LS1200 als Bandpass subjektiv äußerst viel Output liefert und das ganze auch noch tief getrennt wird. Für einen BR-Bass trifft das aber nicht zu. Ich kenne keinen BR-18er, der so viel Output liefert, dass man ein amtliches 12/2er oder 15/2er Top bis zum Ende ausfahren könnte.

  • Jonnytrance
    Gast
    • 19. März 2008 um 14:47
    • #12
    Zitat von "HMPF"

    Ich würde mir evtl. aus Transportgründen überlegen, 4 mal 718er statt den 2 728ern zu nehmen.


    Transportgründe in erste Linie und zweitens: 728 hat kein eingebauter Flansch.

  • Kai Pirinja
    Beiträge
    348
    • 19. März 2008 um 17:02
    • #13
    Zitat von "Jonnytrance"


    Transportgründe in erste Linie und zweitens: 728 hat kein eingebauter Flansch.


    3. Die 728er haben keine Vorbereitung für Bluewheels
    4. Mit 718ern lässt sich besser Zahnlücke machen
    5. Bei den 718ern rappelt das Gitter nicht ganz so arg

    Ich denke, also bin ich hier falsch. 

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00

Letzte Themen

  1. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  2. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  3. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  4. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  5. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  6. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  7. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  8. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  9. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  10. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™