1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen & Boxensysteme

JBL A 908 Gehäuse

  • Sebastian Taubald
  • 26. Februar 2011 um 02:21
  • Sebastian Taubald
    Beiträge
    139
    • 26. Februar 2011 um 02:21
    • #1

    Hallo,

    habe 2 Leergehäuse (Bassreflex) wie oben beschrieben, passend für 2x15" je Gehäuse. Leider kann ich via Google etc. dazu nix finden. Hat jemand eine Ahnung was da für JBL Treiber drin waren?? Es steht noch 1200W mit dran.

    Oder gibt es andere Treiber die passen? Außenmaße 100cm x 55cm x 55cm. Gehäuse ist aus Multiplex, um die 2cm und beide Treiber teilen sich ein Gehäuse. Bassreflexöffnungen sind 4x 10cm x Holzstärke.

    Habe momentan meine beiden Kappa´s drin, geht schon ganz gut, aber ich denke, das es nicht das optimum ist.

    Die beiden Gehäuse sind nur für meine Privaten Feten da, ich würde sie auch gerne behalten, aber es hat mich interessiert was für Treiber Orginal drin sind. Dachte ich meld mich hier mal, bevor ich JBL anschreibe!

    Gruß Sebastian...

  • schotte
    Reaktionen
    221
    Beiträge
    1.183
    • 26. Februar 2011 um 03:00
    • #2

    Hallo,

    selbst wenn du wüsstest was da für Chassis drinne waren nützt dir das nichts da du die Original Chassis sicher nicht bezahlen möchtest.... :roll: :grin: ....zudem es heute für das Geld sicher passendere und bessere geben wird....... :wink: :grin: .

    Grüz :wink:

    Schotte

  • mckrise
    Beiträge
    945
    • 26. Februar 2011 um 11:41
    • #3
    Zitat

    Oder gibt es andere Treiber die passen?

    Simulier doch einfach mal die üblichen Verdächtigen (die du bereit bist zu bezahlen ) in Winisd durch.

    Zitat

    Dachte ich meld mich hier mal, bevor ich JBL anschreibe!


    Da liegt der Fehler, JBL wird dir nämlich mit Sicherheit die Frage beantworten können, hier wartest Du dir die Beine in den Bauch.

    Einmal editiert, zuletzt von mckrise (26. Februar 2011 um 22:58)

  • Sebastian Taubald
    Beiträge
    139
    • 26. Februar 2011 um 16:12
    • #4

    Das dachte ich mir fast das JBL mir wahrscheinlich keine auskunft geben wird. Könnte es jemand für mich simulieren, habe zwar ein programm da (weis jetzt nicht wie es heißt) aber da hab ich schon ein paar mal versucht was zu zaubern, aber irgendwie kommen immer sehr otopische werte raus. Oder gibt es was zum downloaden was vernünftig ist?! Naja ich wollte nicht mehr als 500für die 4Chassis ausgeben! Gruß sebastian

  • Mark Halbedel
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    689
    • 26. Februar 2011 um 17:55
    • #5
    Zitat von "Schotte"

    Hallo,

    selbst wenn du wüsstest was da für Chassis drinne waren nützt dir das nichts da du die Original Chassis sicher nicht bezahlen möchtest.... :roll: :grin: ....zudem es heute für das Geld sicher passendere und bessere geben wird....... :wink: :grin: .

    Grüz :wink:

    Schotte

    Wenn "besser" bedeutet, dass es "mehr weh tut", dann ja, aber die nahezu magische Pappenqualität und die tonalen Eigenschaften sind wirklich seit Jahrzehnten was besonderes.

    Ob das den Preis komplett rechtfertigt, sei mal dahingestellt.

    Wollte nur mal anmerken, daß JBL seit 20 Jahren das kann, was die meisten heute können möchten.
    Gibt nicht viel, was man neben einen 2235 stellen kann, und mit dem Brustton der Überzeugung sagen kann,

    "Das ist besser als die alte Möhre"

    Würde mich übrigens nicht wundern, wenn das der Originallautsprecher wäre. bei dem Gehäuse geht eigentlich keiner der neueren Treiber. Wenn Du was anderes verbauen willst, musst Du die BR-Öffnungen vergrößern. Je nach Treiber so auf das vierfache (16 x 10), wenn original zwei Öffnungen drin sind.

    Precision Devices 156 z.B.

    Grüsse, Mark

  • jogi
    Beiträge
    497
    • 26. Februar 2011 um 18:12
    • #6

    100cm x 55cm x 55cm
    2x15
    1200 Watt

    Das kann eigentlich nur der JBL 2226 sein

    Lautsprecher, Hörner und Treiber zu verkaufen

  • Philipp Dürst
    Beiträge
    130
    • 26. Februar 2011 um 18:40
    • #7

    2226 ist afaik im JBL P 746, auch doppel 15ner. Keine Ahnung ob der noch in 'nem anderen JBL doppel 15ner steckt.

    Zu der Qualität der alten JBL Chassis: Geeeiiiill. Klanglich und auch vom Output her sind die eine ganz andere Klasse als noch so manches modernes Chassis...

    http://www.pdpa.ch

  • Mark Halbedel
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    689
    • 26. Februar 2011 um 19:05
    • #8

    1200 W, guter Punkt, aber dann sind die Ports schon eigenwillig klein, oder?

    Grüsse, Mark

    PS Philipp

    So ein wenig haben sich die Schweizer aber schon einen Narren an JBL gefressen, oder?
    Auch und besonders im Hifi-Sektor. :grin:

  • Philipp Dürst
    Beiträge
    130
    • 26. Februar 2011 um 20:06
    • #9

    Ich sage ja nicht, dass JBL die absolut geilsten Chassis hat und alle anderen keine Chance dagegen haben ;) Ich selber bin RCF und Precision Devices user (nebst achat :P). Allerdings arbeite ich auch oft mit den alten JBL, wie schon erwähnt P 746 und auch HLA 4897. Ich finde die Dinger einfach genial...Vorallem diese doppel 15er. Die HLA schieben gewaltig aber können dafür halt keinen Kick. Mit hifi hab ich übrigens nichts am Hut^^

    Gruss

    ps: Sorry für den OT Beitrag.

    http://www.pdpa.ch

  • schotte
    Reaktionen
    221
    Beiträge
    1.183
    • 26. Februar 2011 um 20:32
    • #10
    Zitat

    Wollte nur mal anmerken, daß JBL seit 20 Jahren das kann, was die meisten heute können möchten.

    :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

    Da scheint der Herr

    Zitat

    Lautsprecherentwickler bei Thomann

    aber die Letzten 20 Jahre nicht besonders viele Chassis getestet zu haben............. :roll:

    Grüz :wink:

    Schotte

    Einmal editiert, zuletzt von Schotte (26. Februar 2011 um 20:46)

  • Mark Halbedel
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    689
    • 26. Februar 2011 um 20:42
    • #11
    Zitat von "Schotte"

    :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

    Sonst noch was konstruktives?

  • schotte
    Reaktionen
    221
    Beiträge
    1.183
    • 26. Februar 2011 um 20:57
    • #12
    Zitat

    Sonst noch was konstruktives?


    Jederzeit gerne :wink:

    Grüz :wink:

    Schotte

  • Philipp Dürst
    Beiträge
    130
    • 26. Februar 2011 um 21:11
    • #13

    btt, wir wissen doch alle dass 18nlw9600 in cb das allerbeste ist ;)

    http://www.pdpa.ch

  • Mark Halbedel
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    689
    • 26. Februar 2011 um 21:26
    • #14

    schotte

    Wenn Du das glaubst. :roll:

    Bin grosser Eighteensound Fan, 12 LW1400, 10MB600, 15 MB1000, 12ND610, ND1480. Das kann was.
    Und ich habe gerade den B&C DCX50 geknackt (X-over 9000Hz).

    Die Mitteltonperformance, das Rundstrahlverhalten bei 1K, die Unterdrückung des rückwärtigen Schalls eines JBL sind immer noch (leider) was besonderes.

    Da können die Dünn/Hartpapiertreiber halt nicht mit.

    Grüsse, Mark

    PS.: Ich weiss, es gibt gutes neues Zeug. S.o. z.B. Aber JBL einfach als überalterten Schrott zu bezeichnen, ist sicher übertrieben.

  • Sebastian Taubald
    Beiträge
    139
    • 26. Februar 2011 um 21:43
    • #15

    Leute, sorry aber könnt ihr mir Helfen?? ;)

    Sonst nützt mir das ja hier nix! :grin:

  • matthias falke
    Beiträge
    1.844
    • 26. Februar 2011 um 21:44
    • #16
    Zitat von "Mark Halbedel"

    Und ich habe gerade den B&C DCX50 geknackt (X-over 9000Hz).

    Wie meinst Du das jetzt?

  • Mark Halbedel
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    689
    • 26. Februar 2011 um 21:53
    • #17

    Eine brauchbare Frequenzweiche ohne serielle Widerstände mit menschlichem Phasen/Impedanzgang gebaut.

    Basis LR24.

    Grüsse, Mark

    Auch sorry für OT, möchte aber bemerken, daß ich dem geehrten Threadstarter eine Empfehlung aussprach.

  • matthias falke
    Beiträge
    1.844
    • 26. Februar 2011 um 21:55
    • #18

    Einmal muß ich noch stören.

    Was macht Ihr eigentlich mit dem Testmuster, :grin:

  • Mark Halbedel
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    689
    • 26. Februar 2011 um 21:59
    • #19

    Testmuster ist privat für mich, für Hifi-Projekt, mit Stereolab 250-2 oder XR2064

    Bin erst in 3 Wochen wieder in D verfügbar.

    Mark

    @Threadstarter: Mit den BR-Öffnungen kannst Du es grad vergessen. Nimm was "normales" aktuelles und mach sie größer. Dann klappt´s auch mit der Simulation. :wink:

  • Sebastian Taubald
    Beiträge
    139
    • 27. Februar 2011 um 21:45
    • #20

    Naja, dann schau ich eben mal ob ich das Simuliert bekomm :(

    Dacht hier sind Profi´s am Werk :grin:

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™