Soundcraft D-MIX1000 vs. Dateq Apollo vs. Ecler Mac90v

    Welches dieser Pulte könnt ihr empfehlen?

    Soundcraft D-MIX1000
    Dateq Apollo
    Ecler Mac90v

    was wichtig ist, ist kompromissloser Sound!!!! Ausstattung ist zweitrangig. Habe zur Zeit ein KME DJM1 und bin nicht so zufrieden. Es rauscht doch arg, auch die EQ´s setzen nicht bei den Frequenzen an, die für mich wichtig sind. (im Bass zu tief, dröhnt mehr als dass es Druck macht)

    Welche Pulte sind noch interessant in diesem Bereich? (Dynacord M1?)

    Hoffe auf Erfahrungsberichte bezüglich Qualität und Langlebigkeit etc....

    Gruss Lars

    Dateq ist ok. zu Ecler kann ich nix sagen (kenne ich nicht)
    Wenn´s aber so richtig gut sein soll: Allen & Heath X:one!

    Finger weg von DJM oder Soundcraft teilen!
    Das M1 ist ok - aber nicht mehr genz up to date. Würde ich mir heute nicht mehr kaufen ...

    Gruß Oliver

    Hallo,
    ich kann Dir nur zum Apollo oder einem anderen Dateq raten;
    ich verbau die Teile seit Jahren ohne ausfälle. Die klingen hervorragend, die Frontplatte ist extrem abriebsfest ( 4 jahre Disco ohne Spuren !), die Klangregelung greift sehr geil: 50Hz/15dBshelving, 1400Hz/12dB Bell, 12kHz/15dB shelving.
    Die Fader sind billiger & besser wie beim M1, außerdem hat das Apollo eine Klappe unten: im Servicefall ein Traum....... Faderwechsel in 10 minuten

    Aber ich komm schon wieder in schwärmen :)

    Wenn Du nen Preis brauchst, bitte PN

    Grüße aus Friedberg

    Thomas Knappich
    Klangwerk
    Beschallungs-und Veranstaltungstechnik

    das tascam x-9 ist ein discopult (pioneer djm-clone), das durchstimmbare kanal-eqs besitzt.

    sollte ein pult der gehobenen preisklasse nicht neutral "klingen"?

    unser altes kme discomixer 1 rauscht kein wenig, die hatten glaube ich rund 80 dB s/n ratio, was genügen dürfte. das ecler mac 90i rauscht auf jeden fall nicht.

    m1 und soundcraft sind wirklich nicht mehr up to date, zwar legenden, aber davon hast du ja eigentlich nix!

    den eq-einsatzpunkt des apollo finde ich mit 50 hz an guten pa`s am brauchbarsten, du magst es vielleicht fetter bei 80 hz???

    wie wär es mit einem separaten eq, der dir dann alle wünsche erfüllt oder einen splz vitalizer, mit dem du im handumdrehen von trocken nach fettem bass wechseln kannst?

    Zitat von "f8274"

    m1 und soundcraft sind wirklich nicht mehr up to date

    Es mag ja sein, dass das M1 nicht mehr wirklich up to date ist. Es klingt aber nach wie vor hervorragend, ist zuverlässig und hat gutklingende Mic-Preamps. Freilich nix für die HipHop-DJ-Fraktion, aber als Pult fürs klassische Modenschau- oder Stadtfest-Vollplayback-Setup mit 3 Funkstrecken hervorragend geeignet. Ich würde es jederzeit wieder kaufen.

    hallo,

    kann dir einen aussenseiter empfehlen: HiLevel!

    vernünftiges design, top qualität, vernünftiger preis und imho baugleich
    mit den rodec-pulten. jedenfalls konnte ich keinen unterschied feststellen.

    wichtigstes merkmal: ausgangssignal bleibt auch bei dunkelrotem betrieb sauber!

    lg alex

    btw: hat da wer wirkliche langzeiterfahrungen?

    Zitat von "mischpultschorsch"

    Es mag ja sein, dass das M1 nicht mehr wirklich up to date ist. Es klingt aber nach wie vor hervorragend, ist zuverlässig und hat gutklingende Mic-Preamps. Freilich nix für die HipHop-DJ-Fraktion, aber als Pult fürs klassische Modenschau- oder Stadtfest-Vollplayback-Setup mit 3 Funkstrecken hervorragend geeignet. Ich würde es jederzeit wieder kaufen.

    das m1 ist ein arbeitstier ohne viel schnickschnack, keine frage, aber das kann das ecler mac 90i doch auch alles, und manches sogar noch besser, bspw. 5x mic xlr-anschluss (3x mic ist ja für ein stadtfest zu wenig), und kostet nur die hälfte vom dynacord-teil. der ecler-nachfolger mac 90v wurde im vgl. zum mac 90i abgespeckt (nur noch 4x mic). :cry:

    noch einen deut besser als das m1 finde ich heute das ah xone 464!, mit dem du dann wirklich 4 prof. mic-wege hast.