lohnt es den DOD EQ gegen einen DBX 231 zu tauschen ? der DOD hat leider zwanghaft 12db im Regelweg, was bei so kurzen Fadern vielleicht nich ganz ideal ist 
was gäb es noch für bezahlbare, analoge Alternativen ? Sollte schon eine größerer Name draufstehen 
Sprich Behringer, Samson und Phonic schliess ich dann doch mal aus....
Also - die eben genannten Billigheimer sind alle nicht schlechter als ein DOD.
Die Behringer verrichten ihren Dienst (ich kann sie nicht von einem DN360 unterscheiden), selbst der "T-EQ" ist gar nicht übel - zumindest hat er mal lange Fader, und das ist wirklich essentiell.
Wenn aber die übliche Rider-Klausel nicht ignoriert werden soll, bleibt eigentlich nur ein "großer" dbx - oder etwas Gebrauchtes.
Ob sich das am Ende lohnt musst Du entscheiden. Wenn es am Ende "besser" klingt liegt es zu 90% an der Einstellung, nicht am Gerät.
ich hab hier den dbx 1231 - ist umschaltbar, lange Fader und nen Namen
wenn du noch ne HE frei hast vll eine Alternative ?
Bezahlbar wäre auch ein Yamaha 2031B - kann ich dir auch gebraucht anbieten!
Der Yami wird in vielen ridern ausgeschlossen
Der 231 macht IMHO keinerlei unterschied zum DOD - ausser evtl. den Namen.
Rauschen tun beide - aber das ist bei Budget Anwendungen im R'n'R meiner Meinung nach nicht entscheidend. Viel wichtiger sind steile Filter und griffige, möglichst weit auseinanderliegende lange Fader.
Das hat der 231 leider nicht.
Der Yammi ist altbekannt, aber auch altgefürchtet. Mir sind da dermaßen schlecht gepflegte Geräte untergekommen (fehlende oder knarzende Fader), dass ich ihn auch nur ungern sehe. Ausserdem ist er nicht besser, als der DOD. :wink:
Von der Haptik bevorzuge ich 1231 und 2231...
Viele Techs haben mir ihren Yami-ausschluss damit begründet, dass die Filter zu bret seien und nachdem ein paar fader gezogen seien, dann nix mehr durchgeht. Ich kann mich selbst nicht mehr so richtig erinern, hab die aber aus den Monitorracks rausgeräumt.
Die Behringer EQ's sieht man häufig, die sollen wirklich tun, was sie sollen.
Also Behringer ging bei mir durch,
ich hatte so ein Teil ma vor Jahren als noch kein Geld für besseres da war.
Irgendwie machte das Gerät nicht das, was ich wollte.
Ich habe ihn dann mal mit Sinustönen befeuert und mir das Spektakel mal am Oszyloskop angeguckt.
Auweia.
So zimlich jeder Regler hat sein Eigenleben und reagiert anders als sein Nachbarregler. Pegelsprünge inbegriffen.
Danach kamen DBX 1231 und 2231, diese hatte ich noch nicht am Oskar, allerdings brauch ich das auch nicht, da ich subjektiv der Meinung bin das bei den Geräten auch was passiert wenn ich die Regler bediene.
Das hört man zumindest, das hier gearbeitet wird.
Noch schöner und genauer sind sicher Geräte von Klark und Bss, aber für schmaales Geld haben sich die 1231er und 2231er etabliert. Und ich glaube das akzeptiert auch jeder Tech (denn man weiß dann halt was auf einen zukommt).könnte.
