Unterschiede zwischen einzelnen DBX-Kompressoren!?

Ich würde nie einen Kompressor in die Summe hängen (in Subgruppen eigentlich auch nicht)
(Ich rede hier von Live)
Wenn die einzelnen Signalquellen verschieden laute Peaks haben duckt immer die lautere den ganzen Rest was sich besch....n anhört.
Sind alle Quellen schön gleichmäßig laut und die Spieler/Sänger könne mit ihrer Dynamic umgehen passiert das zwar nicht, aber dann brauch ich ja auch keinen Konmpressor
Also lieber die vorhanden Kompressorkanäle in den Problemkanälen inserten und den Rest ohne Kompressor lassen als irgendwelche Summen zu komprimieren.
Und brauchts da wirklich überall einen Kompressor oder nur weil 'man' das so macht?
Live soll ja dynamischer klingen und nicht so zusammenkomprimiert. (so verstehe ich zumindest Live. (also mit Leben drin quasi
Wenn es Live klingt wie ein amerikanischer Radiosender sollte den Mixer der Blitz beim S........

@ fux mann kann aber auch sanft komprimieren.

und das dann am liebsten in der jeweiligen gruppe.

dort 3db. und da 2 db zun shcon klingt der msix kompakter.

summe kann manch aml helfen mach ich aber ast nie.

ein mischer mann der zu 90% mit gruppen kompression arbeitet.

und bei zu wenig gruppen dann komplett mono fährt.

wie auch immer sit gescmack sache

mir gefallen

dbx 166xl und dbx 160 xt sehr gut.
hab ich auch selber evtl liegts ja daran.

Hallo Thorsten,

Die 2-3dB Kompression haben wir aber ja eh schon über alles, nämlich in den Lautsprechern.......*ggg*
...Na gut, die Zeitkonstante ist schon etwas sehr lang

Ne, im Ernst gefällt mir das Live mit nur wenig Kompression schon besser als wenn's so 'zamgedätscht' klingt wie bei den Red Hot Chilli Peppers

Der einzige "kleine" Nachteil ist halt, wenn ich praktisch nicht komprimiere und trotzdem "laut" machen will muß ich halt wesentlich mehr Holz hinstellen.

Hallo Fux, Thorsten,

Zwei gute Gründe für Kompressoren in Subgruppen:

1. nicht genug Kanäle für Kanalsplit und trotzdem gerne Kompression auf "monitorfeedbackgefährdetlowpegelige" Solisten.

2. das "compressgeduckte" ist erwünscht, z.B. Bläsersatz, kann dann auch gerne mehr als 2 - 3 dB sein. ( Duckiduckiduck, pump ihn weg den Düdeldü-Kollegen auf dem gleichen Kanal kann ja manchmal auch sinnvoll sein )

... bei Ängsten vor zuviel hörbarer Kompression beschleicht mich immer wieder der Eindruck, die Kollegen wählen zu Kurze Attackzeiten.

Also vielleicht mal die Attackzeit lahm machen und dann subgruppencompression neu erleben !!!??? :lol: :lol:

Ne, die Attackzeit ist es nicht. Der Aphex Compellor ist ja nun wirklich mehr ein Leveller als ein Kompressor und auch der gefällt mir bei Summensignalen überhaupt nicht.
Hör dir mal die AC/DC Ballbreaker direkt im Vergleich zur Red Hot Chilli Peppers Californication an. (oder noch schöner, schau dir das mal auf einem RTA Programm am Laptop an und hör dabei die Mucke, dann wirst du sehen daß einem bei hörerer Lautstärke das furchbar komprimierte Signal der zweiten Scheibe schon nach wenigen Stücken ganz schön auf den Senkel geht)

Liebes Füxle
Ich hab jetzt son Bläsersatz natürlich im Kopf(Ohr), den ich auch noch akkustisch hör, aber doch mit der PA was machen muss, und dann isser schnell zu laut, und dann tu ich so die Spitzen wegschneiden, dass ich dann nicht immer draufaufpassen muss. Was ich euch aber nicht gesagt hab, ist, dass ich gleichwoh manchmal noch LR oder Mix gedrückt lass, um mit dem Kanal beinem Solo doch noch drüber zu können, halt die Fader natürlich knapp, und die Gruppe scharf. Natürlich mach ich Monitor dann vom FOH, sonst hättich kein Problem, die Einzelkanäle zu kompr.

Ja mit den Bläsern ist das teilweise schon so eine Sache.
Wenn einem da bei so einer Band mit vielen Gebläsen die Kompressoren ausgehen muß man fast einen in die Bläsergruppe hängen. Geht aber nur wirklich wenn die Gebläse so als Satz spielen und keiner da umeinander soliert. Aber das hast du ja auch gesagt indem du bei sowas dann diesen Gebläseheimer zusatzlich zur Gruppe direkt auf den Master routest.

In diesem Falle Zustimmung vom Fux

...übrigens: Hugo Strasser ist ehrlich gut! Kein "Schmäh!"

(nein den habe ich noch nicht gemacht)

Hugo Wer??? Habich was verpasst??

Ja na der Hugo Strasser halt. (ist doch auch Standart bei so Tanzgalas, oder?)

Neuer Thread: Wer kennt Hugo Straßer nicht? oder? *ggg*

Also den Gunter Gabriel habich schon gemacht, den Roberto Blanco auch,
aber dann verflüchtigten sich meine Kentnisse eurer Kultur. :lol:

Ne, ne das Hugo Strasser Orchester sind "richtige" Musiker die auch richtig spielen können......;-) nix Gunter Gabriel *ggg*

Und zusammen könnense vielleicht soviel saufen wie der GG allein.

Gruss Jack, multicorelötend

Und ich dachte immer die PA gehört zum Musik machen und nicht zum Saufen.
Wie man sich täuschen kann.
Ich höre mir eigentlich Musik an weil sie mir gefällt und nicht weil die Musiker mehr trinken können wie ich.
So verschieden sind die Leute

Ja wassdenn, issmir nur so aufgefallen bei obengenanntem, und ich war ja eher unfreiwillig dort. Natürlich gehört Saufen weder zur Musik, noch zum Mischen, obwohl ich jetzt grad gelogen hab, denn als ich grad letztes Wochenende mit ner Band spielte, und das Publikum anfangs seehr gelassen war, halfen mir 2 Bier schon mal übern Berg.