1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

Kickbässe

  • moser7
  • 25. Juni 2002 um 19:16
  • trockenbassfetischist
    Beiträge
    3.555
    • 28. Juni 2002 um 15:17
    • #41

    hm das PSE gibts ein single und doppelausführung
    .........

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

    Einmal editiert, zuletzt von trockenbassfetischist (15. Mai 2003 um 01:23)

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 28. Juni 2002 um 16:33
    • #42

    Hi, in den PSE Hörner sind ziemlich sicher Speaker von Precision Devices: PD.1550 !
    Das ist einer der besten 15" Speaker die es gibt ! Leider gibt es den nicht zum Nulltarif ! => Scheise teuer !

    BL Produkt: 26,34 und QTs: 0,21, Xmax: +/-8mm und ne "handgebackene" stabile Membran

    Der Speaker fürs Kurzhorn

    Grüßle Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • trockenbassfetischist
    Beiträge
    3.555
    • 28. Juni 2002 um 19:50
    • #43

    .............

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

    Einmal editiert, zuletzt von trockenbassfetischist (15. Mai 2003 um 01:23)

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 28. Juni 2002 um 22:22
    • #44

    der PD wird halt gut 15 bis 30% teuerer sein.


    aber wenn er in der Konstruktion 3 bis 6db mehr macht, dann ist er das doch wert oder nicht.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 28. Juni 2002 um 23:00
    • #45

    naja, 6db mehr macht er sicher nicht.
    Und er kostet in etwa 100% mehr. Das is schon ein Unterschied. Und wenn der PL40 das ueberlebt (muesste man testen), dann gaebe es einen Treiber fuer 120€ dessen Parameter genauso gut sind. Allerdings mit weniger Hub, was aber egal waere, wiel ja ohnehin gestackt werden muss.
    Aber ja, der PD ist sicher top of the line. Aber fuers doppelte Geld...

    CU
    martin

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 28. Juni 2002 um 23:05
    • #46

    Nochmals Hi !

    Bei Bedarf kann ich den aktuellen Kurs vom PD nächste Woche klären ! Wird aber im Vergeich zu B&C mit Sicherheit ungemütlich Teuer !

    Eine PD-Alternative gibt es noch:

    Das Teil hört auf den Namen PD 156R und ist eine Spezial- Anfertigung für PSE:

    Daten:

    600 Watt RMS (sehr konservativ !)
    Fs: 45 Hz
    VC: 100mm (Double Spider)
    Re: 5,5 Ohm
    Qts: 0,27
    Qms: 2,38
    Qes: 0,3
    Vas: 90 L
    Xmax: +/-7mm
    no: 4,5 %
    Cms 0,08 mm/N
    Mms: 115g
    BL: 26 T/m
    Gewicht: ca.13 Kg

    Wir nutzten diesen Sub in 100 Liter BR. Ampleistung von 1KW geht problemlos.
    VK-Preis: so um die 300 EUR.

    Tippt das Chassie mal in eure Hornsimulationen, bin gespannt was dabei so rauskommt.

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • trockenbassfetischist
    Beiträge
    3.555
    • 29. Juni 2002 um 02:25
    • #47

    ............

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

    Einmal editiert, zuletzt von trockenbassfetischist (15. Mai 2003 um 01:22)

  • TheRogue
    Verifiziert
    Beiträge
    3.681
    • 29. Juni 2002 um 08:30
    • #48

    moin moin ..
    hab glaube ich schon ein paar mal in den letzten tagen geschrieben, dass die membranen von ps und pszb ziemlich harte sind!!
    irgendwo war der kommentar ein beyma (ich glaube beyma wars) ist ein papierfetzen gegen die b&c!!

    mfg

  • Anonymous
    Gast
    • 29. Juni 2002 um 11:21
    • #49

    Grüsze!

    Vorsicht! Der PZB sollte eigentlich die gleiche Membran wie der PS haben!!!
    Da gab's einen Test in der Klang&Ton vom PZB, da war deffinitiv diese vergleichsweise flache und gerippelte Membran der PS zu sehen! Und im PDF ist die auch drinnen. Also wenn die nicht was geändert haben (ist ja möglich) dann ist das Bild auf der Homepage falsch!
    Nichtsdesdotrotz ist die sehr stabil, würde sagen stabiler als die der 18er vom Martin. (hehehe :smile: Aber auch nicht superleicht, dafür wohl eher den 15PL40 nehmen.

    Daten des PZB's aus der K&T: (jaja Finn, ich weiß *g*)
    RDC: 5,42R
    SD: 886cm²
    Qm: 3,10
    Qe: 0,36
    Qt: 0,32
    fs: 36,5Hz
    VAS: 140l
    Mms: 150g
    Rms: 12kg/s
    Cms: 0,13mm/N
    B*L: 21,8Tm
    No: 1,8%
    SPL: 94,6dB 1W/1m
    Preis ca. 275,- *g*

    mfg
    JF

  • TheRogue
    Verifiziert
    Beiträge
    3.681
    • 29. Juni 2002 um 11:36
    • #50

    ähem.. welcher issn das?
    die vom 15pzb40 hab ich anders in erinnerung!!

    schau mal bei B&C in die datasheeds!

    den 18pzb46 kriegt man schon für 211€
    den 15PZB40 für 182€ !!!

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 29. Juni 2002 um 14:35
    • #51

    Tagchen,

    Bei K&T haben sie das elbst nachgemessen. Keine Ahnung wo die differenz herkommt, das wurde andernorts auch schon diskutiert.

    B&C hat mir aber auf anfrage versichert, dass sie sowas umtauschen. Fragt sich bloss wer genauer misst....

    Das Bild im pdf zeig tden PZB uebrigens mit der membran die JF erwaehnt hat. Mit den Ripperln :smile:
    Was solls, fuers HD15 wuerd ich eh auch den PL40 nehmen. Da ist die Membran halb so schwer, bei gleichem Antrieb. Wenn man das Ding so umdesigned dass die membran symmetrisch belastet wird, vielleicht gehts ja. Die beruechtigte Klopf, drueck und 10Hz wobbel tests besteht sie sehr ueberzeugend :smile: Verschaerfte testbedingungen wie beim 18 trau ich mich da aber nicht :smile:

    Fuer 120€ und reconingkits fuer knappe 55€ waers mir auch wurscht, wenn hin und wieder mal eine eingeht. Der Bereich in den die VC reindrueckt ist auch beim PL40 brettlhart.

    Aber wenn wir 3stellige Stueckzahlen des 1550 ordern, sollts auch billiger werden :smile:

    Gibts was passendes im neuen 18sound Katalog? Hab ich noch immer keinen. Oder PHL? Die geben ganz ordentlich Rabatt bei groesseren mengen.

    CU
    Martin

  • trockenbassfetischist
    Beiträge
    3.555
    • 29. Juni 2002 um 16:18
    • #52

    .....

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

    Einmal editiert, zuletzt von trockenbassfetischist (15. Mai 2003 um 01:22)

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 29. Juni 2002 um 17:13
    • #53

    hallo,

    hab gerade den PL40 ein bissl rumgequaelt, da muss man schon ordentlich druecken, um ne delle zu machen. Bin eher ueberrascht wie hart der is, obwohl nur so leichte membran.

    Keine Sollbruchstellen :smile:
    Schultuete is er aber auch nicht gerade. Im bereich der VC aber schoener exposhape, also dort wo es reindrueckt tut es das in einem sehr spitzen Winkel. Wuerd ich mir ehrlich gesagt keine sorgen machen. Im bereich seiner Xmax kannst du druecken wo du willst, da bewegt sich das ding kolbenfoermig. Aber natuerlich kann man eine delle reindruecken, wenn mans drauf anlegt :smile: Meine kleine hat gerade die 2. Dustcap der 18er eingedrueckt. Ansonsten aber keine Schaeden. Naja, andere Kinder huepfen am Bett, was solls...

    CU
    Martin

  • Benny
    Beiträge
    754
    • 30. Juni 2002 um 11:54
    • #54
    Zitat


    moser7 schrieb am 2002-06-28 10:38 :
    Moin!

    Der B52 von PSE macht einen guten Eindruck.
    Habt Ihr den schonmal gehört oder so?
    (2x15" PD) ???

    Hi, PSE baut nach dem selben plan wie sparc. also wisst ihr jetzt auch wie der pse innen aussieht. es gibt eine doppel variante und eine single variante. das ganze gibts dann auch noch als 18" und jeweils mit JBL oder PD.
    Gruß Benny

    "...Wer den Durchfall hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen...!"

  • Paul
    Beiträge
    136
    • 4. Juli 2002 um 23:17
    • #55

    Hab ich jetzt Tomaten auf den Augen :???:
    Was ist denn der genaue Unterschied zwischen den HD 15 und den Sparc bzw. PSE Horn ?????
    Wer hat diese Hörner??? Würde gerne mal so ein 8er Stack hören.

  • Anonymous
    Gast
    • 5. Juli 2002 um 02:49
    • #56

    Grüsze!

    Test:
    Irgendwer sponsert 4x HD15 Gehäuse, ich 4x15PS (naja, zu wenig Antrieb aber mal schauen was er macht?) und Martin 4x15PL?

    mfg
    JF

  • trockenbassfetischist
    Beiträge
    3.555
    • 5. Juli 2002 um 16:02
    • #57

    ......mass?

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™