1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

Fragen zu Achenbach 18

  • Andreas Engelhart
  • 20. Januar 2012 um 15:05
  • Andreas Engelhart
    Beiträge
    9
    • 20. Januar 2012 um 15:05
    • #1

    Hallo liebe Forengemeinde,

    ich plane den Umstieg auf den Achenbach 18 und habe einige Fragen:

    Welcher Töner passt am besten: rcf l18 p300 oder p200-N, passt auch der g401?

    Welche Variante 190 oder 175l vor allem bei g401? Edit: normale Version mit 155l müsste wohl am besten passen.

    Was ist vom töner RCF l18 g401(Favorit bis jetzt) allgemein zu halten, ist schließlich der billigste(250€) aber auch der modernste der drei. Funktioniert dieser Töner überhaupt im Achenbachgehäuse?

    Gibt’s es von anderen firmen erprobte oder einfach nur gut funktionierende Töner im Preisbereich bis 300 € maximal?

    Kommt der Achenbach Lautstärketechnisch an den mbh 118(habe im Moment zwei davon) ran?

    Mit freundlichem Gruß und vielen Dank im Voraus!:)

    Andy

    Einmal editiert, zuletzt von Andreas Engelhart (21. Januar 2012 um 17:05)

  • Martin_Schulz87
    Beiträge
    124
    • 20. Januar 2012 um 16:02
    • #2

    Der 18W1300 geht in diesem Gehäuse ebenfalls sehr gut! Hatte ihn in der 195er Version drin und kann die Kombi nur empfehlen. Leider habe ich aber keine weitere Vergleichmöglichkeit zu anderen Chassis. Netter Tiefgang, für meine Zwecke aber zu wenig Kick. Für Konserve hats immer gut gereicht :)
    Für welche Musikrichtung planst du die Bässe?

  • Andreas Engelhart
    Beiträge
    9
    • 20. Januar 2012 um 16:20
    • #3

    hmmm Musikrichtung ist schwierig: zum einen wird er für Konserve gebraucht (house rock minimal eig alles) und manchmal für meine Band(progressivrock). also ich brauch weder extremen Kick noch extremen Tiefgang

    Danke schonmal für deinen Vorschlag ;)

  • Jonnytrance
    Gast
    • 20. Januar 2012 um 18:27
    • #4
    Zitat von "Andreas Engelhart"

    Was ist vom töner RCF l18 g401(Favorit bis jetzt) allgemein zu halten, ist schließlich der billigste(250€) aber auch der modernste der drei. Funktioniert dieser Töner überhaupt im Achenbachgehäuse?


    LF18G401 brauch weniger Volumen als kleiner Achenbach.

  • Matze
    Gast
    • 20. Januar 2012 um 20:36
    • #5

    Moin,kuck dir mal den SP-18/1000HP oder SP-18/600FH (beide Xmax. 9,5 )von Stage Line an!(die geistern seit einiger zeit als geheimheimtip rum).Habe bisher nur die 15" und 12"(beide auch über 9mm Xmax.) varianten verbaut und die sind echt empfehlenswert.(für markengeile,ja ich weiss es gibt RCF ,B&C usw. ....lach!)

  • waldschrad99
    Verifiziert
    Beiträge
    2.401
    • 21. Januar 2012 um 09:15
    • #6

    4x Achenbach mit RCF (ich glaub L18P300) gibs doch fix fertig gebraucht bei einem User in Villligen Schwenningen zu kaufen.
    Username fällt mir grad nicht ein.
    Empfehlung:
    Selbst abholen, denn der Typ bekommt nichtmal ne 2 HE Stufe im 6 HE Rack transportgesichert zwecks Versand :roll:

  • sabbelbacke
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    5.171
    • 21. Januar 2012 um 13:21
    • #7
    Zitat von "Matze"

    Moin,kuck dir mal den SP-18/1000HP oder SP-18/600FH (beide Xmax. 9,5 )von Stage Line an!(die geistern seit einiger zeit als geheimheimtip rum).Habe bisher nur die 15" und 12"(beide auch über 9mm Xmax.) varianten verbaut und die sind echt empfehlenswert.(für markengeile,ja ich weiss es gibt RCF ,B&C usw. ....lach!)


    Das sind absolut ernst zu nehmende Speaker, die sich vor RCF und Co überhaupt nicht verstecken brauchen, vollkommen richtig.

    hornresp

  • Andreas Engelhart
    Beiträge
    9
    • 21. Januar 2012 um 13:32
    • #8

    Ich glaube, das http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?f=27&t=61279 meiner Vorstellung am nächsten kommt, deswegen habe ich auch mal dem Erbauer ne PN geschrieben.

    Das Teil ist sehr schön kompakt.
    Meint ihr das Könnte man auch in Eckportvariante bauen, oder ändert das was am Klang?

    Gruß
    Andy:)

  • Andreas Engelhart
    Beiträge
    9
    • 21. Januar 2012 um 17:27
    • #9

    Hab grad noch den B&C 18nw100 entdeckt, welcher im Audio Zenit NDW 18 stecken soll. Ist eins der wenigen noch bezahlbaren ordendlichen Neodymtöner oder? Der müsste ja auch ne ordendliche Alternative sein oder?

  • Jonnytrance
    Gast
    • 23. Januar 2012 um 09:24
    • #10

    18nw100 ist ein sehr guter Chassis.
    Aber egal welche Chassis du in Achenbach reinsteckst, kommt mit MBH118 SPL-mässig nicht mit.

  • sabbelbacke
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    5.171
    • 23. Januar 2012 um 09:54
    • #11

    Das ist wie in jeder anderen Gehäuse/Chassis Kombi auch... Ein Kappa 15LF in einer kompakten BR macht auch weit weniger Lärm aus in einem ARLS, der die Größe von zwei kompakten 18ern hat....
    Man muss auch die Tuningfrequenz im Auge behalten - hat man ein lauteres Chassis, das aber ein 20% höheres tuning braucht, wird ein Bass in den meisten Fällen als besser empfunden, einfach weil im Nutzbass mehr raus kommt. Erst, wenn man Tiefgang braucht, gibts lange Gesichter. Kollege hier hat einen uralten Fooohhhn 15" Bass, der auf rund 55Hz getuned ist, da steckt ein altes, laute RCF Chassis drin - geht selbst bei einer kleinen 500Watt Endstufe besser als ein hochmoderner Bolide an 1,5kW - so lange, bis man den Grenzpegel der alten Kiste überschreitet oder die Oktave drunter gern noch hätte :)

    Anders rum gibt es fast schon so was wie eine Faustformel: Je kleiner die Kiste bei gleicher Gehäusegröße, desto größer die Chance, dass man eine vernünftige Impulswiedergabe hinbekommt. Geschlossen kann sehr klein, kann sehr sauber, eine BR ist schon unsauberer unten rum, ein Bandpass noch mehr, Hybride sind oft nur noch Impulswürfler, usw... Erst bei großen Hörnern kanns wieder andres aussehen (Und keines davon muss subjektiv schlecht klingen...).

    Es kann Dir also passieren, dass wenn Du vom Hybriden auf das BR Gehäuse wechselst, dass der Sound allein durch die unterschiedlichen Konstrukte sich stark unterscheidet.

    Nimm doch den Bass aus Deinem MTL, steck ihn in eine BR wie Achenbach und hörs Dir einfach mal an..... Bringt mehr Erkenntnis für Dich und ein bischen Pressspannbrettchen.... kostet nicht die Welt so ein Proto...

    hornresp

  • Enno Gieske
    Beiträge
    64
    • 23. Januar 2012 um 18:53
    • #12

    Hatte ja auch schon die ARLS. Zwar mit dem Kappa PRO LF, aber das ging auch ganz gut. Irgendwie fällt mir das gerade wie Schuppen von den Augen, denn irgendwie hatte ich immer das Gefühl, dass die ARLS lauter waren, als die Achenbach die ich jetzt habe. Bei gleichem Verstärker verseht sich. Ein Freund sagte mir mal auf einer Feier: Richtig netter Sound, schöner Kick, aber es fehlt eindeutig untenrum. Man kann halt nicht alles haben =) Ich bin echt mal gespannt, wann ich einen besseren Sub zu hören bekomme, wo ich sagen kann: Ja, der umstieg lohnt sich.

  • Jonnytrance
    Gast
    • 23. Januar 2012 um 22:14
    • #13

    Kleine oder grosse Achenbach? Exackt nach Bauplan gemacht?
    Was für Chassis?
    Ich kann mir gut vorstellen, dass der ARLS lauter wirkt, da mehr Nutzbass vorhanden ist. Aber der Bereich ist schmal.

  • Andreas Engelhart
    Beiträge
    9
    • 25. Februar 2012 um 21:38
    • #14

    welche Version (155l 175 oder 195) müsste ich den bauen oder wäre am besten für den RCF l18 p300

  • Jonnytrance
    Gast
    • 28. Februar 2012 um 21:08
    • #15

    Es gibt nur 2 Gehäusen (175 und 195L Brutto). Grössere Gehäuse für tiefere Frequenzen, kleinere eher für mehr Kick.

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  2. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  3. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  4. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  5. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  6. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  7. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  8. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  9. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  10. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™