1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

Kanguruh BASS und sein Kind das TOP von Bazzmonster

  • tthorsten
  • 19. März 2003 um 22:52
  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 8. Mai 2003 um 23:43
    • #41
    Zitat von "Adam Selene"

    An martin:
    Eingang der Mess-(Sound-?)Karte oder was?
    Die Einbrüche sehen aber für eine Aussenmessung echt seltsam aus. Bei einer ATB SPL-Messung sind Bässe immer glatt wie ein Kinderpopo.
    Hab aber noch nie Bässe mit ´ner FFT gemessen.

    Adam

    Ich hab mir Beispielmessungen in Praxis angesehen, die sind glatt, wenn korrekte Gainstruktur gegeben ist. Bei den messungen ist definitiv irgendwas satt uebersteuert. Da ich das genaue setup nicht kenne, weiss ich aber nicht was :) Tippe aber auf die Soundkarte. DER Fehler ueberhaupt bei solchen Systemen.

    Im DAAS Manual sind solche Messungen auch im entsprechenden Kapitel dargestellt.

    Abhaengig vom Stimulus hab ich auch entweder voellig glatte Kurven (MLS) oder ein paar kleine ripples, bzw ein oder 2 grosse (je nach Standort) bei sinussweeps. Derart tiefe schmalbandige allerdings sind ja im bassbereich nicht moeglich. Das sieht ja aus, als haette man rauschen aufgenommen.

    CU
    Martin

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 9. Mai 2003 um 07:29
    • #42

    rauschen gleich verkehrs lärm.


    ansonsten vergiss die rippels und schau nach der neormalten response.

    ausserdem lässt sich die curve nicht glätten im Praxis Demo

    und IMP macht das nicht austomatisch.

    über steuert galub ich nicht wirklich.

    wenn das Mic 0dB zeigt der Mic eingang am messystem ca 85% zeigt. naja evtl ist das ja die grenze wos über steuern anfängt.

    normalerweise bin ch so bei 70%


    ist ja auch wurst wir wollten ja nur mal so ein paar messergebnisse haben.


    und mit der leichtne entzerrun macht der sub ja auch tief.

    denn wirklich viel paltz udn tiefe tunnels hat er im kanguruhhh bass ja nicht.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 9. Mai 2003 um 08:03
    • #43

    Morgen

    Das hat NICHTS mit Verkehrslärm zu tun. GARNIX.
    Ich rede auch nicht von geglaetteten Kurven. Die darf auch ungeglaettet nicht so aussehen im Bassbereich.

    Vergiss die Ripples ist etwas verwegen. Weil ja wenn uebersteuert wurde die ganze Response nicht wirklich stimmt.

    Zusammenfassend, nein, die Grashalme wirken sich bei 50Hz nicht auf die Messung aus. Und vorbeifahrende Autos machen bei 20-60Hz auch nicht solche Geräusche.

    Ist aber eh wurscht, entweder du willst oder du kannst es nicht verstehen und da das bassmonster zufrieden ist, ist ja alles in butter :)

    CU
    martin

  • lextrax
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.506
    • 9. Mai 2003 um 08:11
    • #44

    morgen auch von mir,

    tja, martin, wenn du magst, ich hab ein system, das nur darauf wartet, gemessen zu werden. dann kannst du ja dem forum zeigen, wie schöne kurven aussehen sollen. :D ich habs jedenfalls wegen erfolglosigkeit aufgegeben.

    lg alex

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 9. Mai 2003 um 08:25
    • #45

    Ja, ab September vielleicht wieder.

    CU
    martin

  • Bazzmonsta
    Beiträge
    800
    • 10. Mai 2003 um 17:27
    • #46

    War fleißig*g*
    hab mit IMP ein paar Messungen überlagert und bissle geglättet ...

    guggsch du hier:
    http://www.bazzmonsta.de/MessungenBass.htm


    Gruß
    Alex

    Basst scho!
    Bitte keine PMs sondern Mail an bazzmonsta(a)web.de!

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 10. Mai 2003 um 23:15
    • #47

    und siehe da sieht doch extrem ordentlich aus gelle martin 8) :lol:

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Adam Selene
    Profi
    Beiträge
    2.271
    • 10. Mai 2003 um 23:20
    • #48

    Also, einen Störsignalabstand von 12dB finde ich nicht so pralle.
    Das üben wir wohl noch mal :)

    Die Kisten sind trotzdem (es noch keine harten Daten gibt) witzig. Wen schert da schon 1/2 dB mehr oder weniger.

    Adam

    "Dave...my mind is going...I can feel it...I can feel it."

  • Bazzmonsta
    Beiträge
    800
    • 10. Mai 2003 um 23:40
    • #49
    Zitat von "Adam Selene"

    Also, einen Störsignalabstand von 12dB finde ich nicht so pralle.
    Das üben wir wohl noch mal :)

    bitte erklären!
    ich schnall das nicht ...

    Gruß und Gute Nacht
    Alex

    Basst scho!
    Bitte keine PMs sondern Mail an bazzmonsta(a)web.de!

  • Adam Selene
    Profi
    Beiträge
    2.271
    • 10. Mai 2003 um 23:50
    • #50

    In der ersten Messung (1 vs. 2) gibt es ein Signal bei ca. 27Hz mit einem Pegel von -9dBrel (rote Kurve). Das ist Störpegel, da die Box dort nix mehr macht. Das Maximum vom Passband liegt bei ca. +4dBrel. Bei gutmütigster (!) Betrachtungsweise ist die Differenz der Störsignalabstand.

    Adam

    "Dave...my mind is going...I can feel it...I can feel it."

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 11. Mai 2003 um 10:21
    • #51

    Das Problem ist tthorsten, die ripples duerfen in dem Frequenzbereich auch in der ungeglaetteten Kurve nicht sein. Rausglaetten geht natuerlich, aber es geht ja nicht um die Optik.

    Wenn das jetzt recht uebersteuert gemessen wurde, dann wird natuerlich auch die Response glatt. Ich hatte doch vor einem Jahr diesen 10db Peak bei 50Hz. Den konnte ich beliebig kleiner machen, je mehr ich den Eingang uebersteuert habe. Drum reit ich so drauf rum. Du kennst meine MLS Kurven eh. So sieht das ueblicherweise aus.

    CU
    Martin

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 11. Mai 2003 um 12:01
    • #52

    der adam hat es erkannt

    der bazzmonster mann wollte mal ne messung was denn so überhaupt geht

    wir wollten nur mal so gucken, da mann konstruktions bedingt eh nix merh änddern kann.

    es sein denn mann baut nen komplett neuen kanguruh bass.


    die oktve von 20-40hz wird mit sicherheit durch den verkehrs lärm beeinflusst, da ein auto , lkw immer signale im tieffrequenten berich abstrahlt, den mann nicht hört der aber da sit.


    die S/N könnte ihc nur verbessern wenn ich näher zur box gehe.

    wo bei ich dann auch irgedwann nur noch dei BR ports oder das chasiss messen kann.

    1 m abstand erscheint mir eh etwas nah drauf. wollte eigentlich in 2,5 m messen . habs aber dann doch sein gelassen.


    Mann köntte die kiste noch ein buddeln evtl ist mann dann näher an der wahrheit.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 11. Mai 2003 um 12:02
    • #53

    den S/N kann ich ja auch nicht wirklich erhhähen wen n ich aus sagen wir 50 messungen ne mittelung mache.

    denn luater als volle lotte kann ich ja eh nicht messen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Adam Selene
    Profi
    Beiträge
    2.271
    • 11. Mai 2003 um 13:49
    • #54

    Das kann doch nicht sein, dass der Autobahnlärm bei -12dB zur "vollen Lotte" der Box liegt.
    Ich würde sgen, ihr habt noch ein anderes Problem.
    Falls das doch der Autobahnlärm ist, hilft nur woanders hingehen.
    Mitteln kann übrigens doch helfen (unkorrelierte Rauschquellen).

    Adam

    "Dave...my mind is going...I can feel it...I can feel it."

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 7. Dezember 2003 um 11:24
    • #55

    hehe es geht jetzt noch lauter der Bazzmonster mann hat es aktiv.

    1" mit peay 350 an 8ohm aufgepumt (16ohm speaker)

    12" mit Qsc 1,8 450 an 8ohm

    18" mit FAT 2,9 600w an 8ohm

    Controller Behringer UD

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Bazzmonsta
    Beiträge
    800
    • 7. Dezember 2003 um 19:17
    • #56
    Zitat von "tthorsten"

    hehe es geht jetzt noch lauter der Bazzmonster mann hat es aktiv.

    1" mit peay 350 an 8ohm aufgepumt (16ohm speaker)

    12" mit Qsc 1,8 450 an 8ohm

    18" mit FAT 2,9 600w an 8ohm

    Controller Behringer UD

    Korrekte Werte siehe auf meiner HP ...

    @ tthorsten
    hey ...
    ganz ruhig ... hat dir der Job danach nicht gut getan?

    Basst scho!
    Bitte keine PMs sondern Mail an bazzmonsta(a)web.de!

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 7. Dezember 2003 um 22:26
    • #57

    der job danach war etwas stressig kleine location mit nerveliger vorgruppe.

    naja war alles gut dann und nach
    3 "Heinerle" (die Lagerbier spezialität des ladens mit bügelverschluss)
    hab ich es selber auch ganz gut gehabt locker und gelöst.
    um 3uhr war ich dann zu hause

    link zur homepage.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • tallica0815
    Beiträge
    150
    • 7. Dezember 2003 um 23:10
    • #58

    Hi! Ich finde die Idee ja echt geil. Was haltet Ihr denn davon, wenn man das ganze noch kleiner bauen würde...d.h. mit 15" Sub und nem coaxial Chassis von b&c als top, dafür dann 4 subs und 4 tops.. ?

    Pegelmäßig peile ich insgesamt so max. Zuschauerzahlen von 200 Personen an, könnte auch günstig ein gebrauchtes Actor System kriegen....aber 1. überzeugt mich das klanglich nicht. 2. müsste ich mir dafür jedesmal einen Anhänger mieten.

    Also was ist eure Meinung dazu?

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 8. Dezember 2003 um 10:46
    • #59

    Prinzipiell geht das aber der Bazzmonster sit heil froh dass er mit dem ding fertig ist .

    denn die probleme liegen eher im detail.
    in der mechanischen Umsetzung.


    immerhin kann er mit dem amping jetztz locker 3 tops und 3 bässe pro seite an treiben.


    problem sind seine hörner wo bekommt er noch 4stk aus ner alten Acousticline CT 12 her . - evlt bei acousticline oder bei Adam Hall ??

    Ciare 12w75 gibts ja noch und sein ciare 18woo9 ja auch.


    mann könnte das mit 15er bass mach und 12er koax top musste halt mal auf karo papier im 1:10 masstabzeichnen

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • tallica0815
    Beiträge
    150
    • 8. Dezember 2003 um 14:01
    • #60

    mhm, wo man die hörner kriegt weiß ich auch nicht, hab nur bezugsquellen zu b&c. Mich würd aber sowieso interessiern wieviel Pegel die Tops und die Subs schaffen .... also maximal und bei noch akzeptablen Klang ? und was seine ciara Chassis kosten?

pro-silentium.de

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  2. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  3. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  4. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  5. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  6. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  7. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  8. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  9. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  10. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™