Ich kenne zwar nicht das Modell was Du benannt hast, aber ich habe selber 4 Audio Performance Topteile vom Typ SL2!
Here they are:
Doppel 12" auf Hörner mit Phaseplugs, und ein 1,5" HF Treiber mit 70° Horn. Diese Box ist baugleich zur Meyer MSL3, der Unterschied liegt zum einen im Herkunftsland Schweiz, und zum zweiten in einer anderen Treiberbestückung.
Der Sound der Kisten ist unfassbar gut, benötigt aber ein entsprechendes Controllerpreset.
Wie auf dem Bild unschwer zu erkennen, ist das natürlich eine Männerbox. Mit 1,50M Höhe und 90kg Gewicht ist das ziemlich dicke Buxe!
Ich kombiniere das immer mit GAE BR118 Bässen. SB700 habe ich nicht.
hallo gideon,
soweit ich informiert bin, gibt es zu den SK kein entsprechendes gegenstück von meyer.
diese box ist ja (im gegensatz zu SL und SD) erst in den 90ern und somit lange nach der meyer-zeit des entwicklers entstanden.
Die von Dir gesuchte Box hat es von Meyer nicht gegeben.
Aber der Link war gut, habe meine Kisten entdeckt: Touring Monster 2F nennen sie die jetzt :lol:
http://www.audio-performance.com/assets/files/t…-Monster2-F.pdf
ich kenne das ganze System, bestehend aus SK, LM3 und SUB7 self-powered. Ich war mal kurz davor es zu kaufen und hatte es mir für ein paar Jobs beim damaligen Vertrieb geliehen. Zu den Tops kann ich die LM3 (doppel 15ner) sehr empfehlen, damit klingt das System noch wesentlich runder als nur mit dem SUB7. Obwohl am Top nichts geändert wird, klingt es mit dem LM3 weicher und mächtiger. Das SK lässt sich tief trennen, so dass man meint eigentlich meint auf den LM3 als LOW-MID Ergänzung verzichten zu können. Aber ich würde die Kombination mit dem LM3 bevorzugen. Nur SK mit einem LM3 ist ohne den SUB7 zu schwach auf der Brust. Ein LM3 erzeugt zu wenig Tiefgang. Mit zwei LM3 auf einem SK ist es in Ordnung und man hat ordentlich sauberen Bass und eine gute Stackinghöhe. Es ist allerdings eher so angedacht auf zwei Tops einen LM3 zu nehmen, als Low-Mid Erweiterung aber nicht als Subwoofer.
Zu dem Sub7: geht tief, klingt sauber und präzise ist aber nicht besonders laut und zudem sehr groß. Im unteren Frequenzspektrum (27-40 Hz) ist er vielleicht etwas lauter als manch andere, aber im wichtigen Bereich zwischen 40-120 Hz sind andere Konstruktionen in der selben Preisklasse doch etwas lauter.
Es gab auch einen Nachfolger genannt SUB-800: http://www.audio-performance.de/main/news/SUB800deutsch.pdf
Wie ich sehe ist der nicht mehr auf der Homapage des Schweizer Herstellers. Warum weiß ich nicht? Kann dazu jemand etwas sagen? Den Sub-800 hab ich nie gehört.
Was mich damals vom Kauf abgehalten hat war der Preis. Hätte ich etwas davon günstig gebraucht bekommen, hätte ich es wahrscheinlich genommen.
Soweit ich mal gehört habe ist Audio Performance derzeit nicht so ganz existent. Es wurde vor einigen Monaten sowas gemunkelt.
AP wurde trotz hervorragender qualität in deutschland leider nie weiter beachtet, hier hat sich die zum teil extreme markengläubigkeit zu anderen marken, gepaart mit mangelnder werbung durch den importeur, negativ ausgewirkt...
in sofern wirst du wahrscheinlich keine grosse chance haben leute zu finden, die die SK gut kennen.
ich hab sie nur einmal gehört, da war´s mir aber viel zu laut, so das ich meinen gehörschutz bemühen musste. deshalb kann ich selbst nichts dazu sagen.
