RCF - L18S801 vs LF18G401

    Hallo Forum Freunde,

    Ich bräuchte mal die Meinung von erfahrenen Lautsprecher nutzern.

    Es Handelt sich um den ESW 1018.

    Laut RCF würden in dem Gehäuse beide Speaker ihren Dienst gut verrichten.
    Die Thiele/Small von beiden Speakern sind fast identisch.

    LF18G401

    7.6 / 0.30 / 0,29

    L18S801

    8.3 / 0.30 / 0.29

    Der 801 hat die Höhere Mechanische Güte wie jedoch wirkt sich dies aus?
    Der LF18G401 hat auch eine ich nenne Sie mal "geriffelte" Membran der 801 ne Glatte.
    Was macht dies für einen Unterschied.
    Von welchem Chassie wäre was zu erwarten ? Mehr Punch / Tiefer ?

    Hat hier jemand Erfahrung?

    Danke euch und Gruß

    Diese mechanischen Güten sind für alle praktischen Belange "gleich".
    Fällt schon unter Serienstreuung.
    Ich runde bei der Eingabe in Simulationsprogrammen aus Faulheit oft zur nächsten ganzen Zahl.

    Glaube nicht, daß man sie in einem Baß subjektiv auseinanderhalten könnte.

    Gruss, Mark

    Zitat von "Mark Halbedel"


    Glaube nicht, daß man sie in einem Baß subjektiv auseinanderhalten könnte.


    Da wird sich ganz sicher jemand finden, der die Unterschiede subjektiv darstellen kann.
    Das Ganze objektiv zu bewerten, das wird schwierig... :wink:

    Ist aber dem Sinne nach korrekt:
    Die beschriebene Tieftonwiedergabe ist eine Summe aus:
    Gehäuse, Treibern, Einbau, Aufstellung, Raum, Amping, Signal und noch ein paar Kleinigkeiten.

    Der Anteil kleinteiliger Differenzen technischer Daten ist in dem Umfeld zu vernachlässigen, zumal sie nur schwer verifizierbar und obendrein über die Chassis-Lebensdauer einer ständigen Änderung unterliegen.

    Hi,

    Ich weiß, dass es viele Leute gibt, die auf den 18S801 im ESW 1018 mit L18S801 schwören. Meiner Meinung nach stehen die aber auf die Harmonischen die entstehen, wenn man das Teil mechanisch überfährt (den kann man wirklich flott ans Limit bringen, da warnt oftmals noch die Nase noch vor den Ohren...). Der L18S801 ist imo kein Treiber, der in einen ESW 1018 reingehört und hat dort bei der heute üblichen Belastung von 18er-Subs keine sonderbar hohe Lebenserwartung. Meine Empfehlung wäre eindeutig der G401. Wenn man keine potenten Bassverstärker hat, es nicht bei jeden Gig richtig wissen will und dennoch große Kisten mit durch die Gegend schleppen mag, weil man lieber mit wenig Leistung recht viel Lautstärke bei einer Impulswiedergabe haben will, die einfach nur Spaß macht, dann kann man den L18S801 wohl nehmen. Allerdings gibt es dafür dann eventuell auch wieder besser geeignete Gehäuse als den ESW 1018.

    Ich möchte es nicht beschwören, aber ich würde vermuten einen Unterschied hören zu können. Gütewerte sind nette und durchaus auch sinnvolle "Hilfs"einheiten, sagen aber lange nicht alles über einen Lautsprecher aus was man wissen sollte. Zumindest die Federsteife und die Freiluftresonanzfrequenz sollte man sich noch anschauen, beim Großsignalverhalten ist auch der lineare Hub wichtig.

    Was aber sicher genauso zutrifft ist, dass man beide in dem Gehäuse zum Klingen bringen kann. Wichtiger als die Auswahl des Treibers ist da meiner Meinung nach ein Händchen beim Crossovern zum jeweiligen Topteil (Hier gibts zwar auch Güten, aber leider ebenfalls keine "Weltformeln" ;) ...)

    VG, Hagen

    Der Ton macht die Musik :)

    mark

    Gut das du das auch so siehst ;)
    Ich frag mich bei manchen Herstellern ob die Gehäuse wirklich noch berechnen oder einfach ein Gehäuse bauen und das Chassie einfach
    mit Controller das machen lassen was der Erbauer möchte.

    Beispiel: Dynacord

    die Nutzen den Ev 180b in fast jedem Sub. Manche Gehäuse haben einen Unterschied von "geschätz" 50 liter.
    Die Nutzen den im ALpha Sub, Cobra Sub , FX20, Ev nimmt im im Normalen BR gehäuse.
    Und ich glaube nicht das Ev bzw die Tochter Dynacord das Rad neu erfunden haben.

    @Hagen

    Meine Meinung geht in ähnliche Richtung.
    Ich empfinde den S801 relativ "Soft"

    Mich würde mal Interessieren warum manche Speaker eine Geriffelte Membran haben.
    Müsste doch die Membran an sich Steifer machen somit gibt Sie auch weniger nach oder?

    Zitat von "SimonHuber"


    Mich würde mal Interessieren warum manche Speaker eine Geriffelte Membran haben.


    In den meisten Fällen geht die Überlegung wohl dahin, das Aufbrechen der Membran in Partialschwingungen zu vermeiden, bzw. zu verringern.
    Das hätte dann wiederum einen Einfluss auf den Klirrfaktor.
    Ob das funktioniert, und ob das wiederum einen hör-/nutzbaren Einfluss hinterlässt, steht auf einem anderen Blatt.