1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

Neuer Selbstbau-Sub gesucht !

  • philipp altemhofer
  • 31. August 2009 um 21:57
  • philipp altemhofer
    Beiträge
    45
    • 31. August 2009 um 21:57
    • #1

    Hallo an alle !

    Bin stolzer Besitzer von 4 Stück ARLS Bässen (die nach dem Plan von awaudio). So gut diese ihren Dienst auch verrichtet haben bzw verrichten ist der Wunsch nach mehr gekommen.
    Ein Freund von mir ist im Besitz von 4 Stück WS2 Bässen von Martin Audio. Kein Vergleich ! Ich will auch sowas !

    Nun bin ich planlos welcher Selbstbau-Sub einen Vergleich mit diesen Bässen nicht scheuen muss oder sogar lauter und kräftiger ist als diese !

    Preis ist erstmal nebensächlich! Die Billigschiene hatte ich mit den ARLS bereits :P

    Trotzdem ein paar kleine Anhaltspunkte:

    Subwoofer mit einem Treiber (0-650 euro)
    Subwoofer mit 2 Treibern (0-1100 euro)

    mit nur 1 Treiber wärs mir lieber ! da hab ich mehr Aufstellungsmöglichkeiten und es is kompakter ;)

    Danke für die Antworten im Vorraus !

    laut ist relativ ;)

  • Blancblue
    Reaktionen
    194
    Beiträge
    2.241
    • 31. August 2009 um 23:21
    • #2

    Puh - erstmal muss man wissen, was Dir an den Martin Bässen besser gefallen hat. Und es dürfen nicht Äpfel mit Birnen verglichen werden - sprich Location, Amping usw. müssen schon vergleichbar gewesen sein.

    ________________________________

    Signatur?

  • philipp altemhofer
    Beiträge
    45
    • 31. August 2009 um 23:33
    • #3

    Naja Amping is nich das selbe da die Martin ca doppelt so viel brauchen wie die ARLS!

    Daher werd ich was neues brauchen, weil ich jz nur 2x 1600W an 4 Ohm zur verfügung hab !

    Und Von der Location her hab beide Systeme schon in nem 7x12m Raum gehört der 5 m hoch ist.

    durch die Mehrleistung isses klar das die WS2 besser gehn!

    Mein Ziel ist es jetzt 4 Subwoofer zu bauen die bei vergleichbarer Leistung im electro-house, minimal Nutzungsbereich mindestens genauso gut gehn.

    (So richtig extrem das mans der brust wegen kaum davor aushält)

    Danke schonmal für die schnelle Antwort! Bin echt froh das mir wer hilft! will nicht was falsches bauen. bin zwar sehr fix und geschickt beim bauen aber es dauert doch ziemlich lang und man ärgert sich wenns resultat nicht passt!

    laut ist relativ ;)

  • tufkawila
    Reaktionen
    7
    Beiträge
    1.529
    Marktplatz Einträge
    2
    • 1. September 2009 um 19:56
    • #4

    Was soll denn da so toll sein an dieser WS2 ? Das ist ne blöde doppel 15" Reflexkiste, der Zeichnung zu beurteilen
    getrennte Volumen und den Daten nach bei circa 40 Hz getunt. 800 AES, sind dann wohl nicht gerade die leistungsfähigsten Chassis, da gibt es schon bessere Kaliber.
    Ich kann deine Aufregung nicht verstehen......
    Ne doppel 15" ist das Einfachste was man bauen kann, gute Chassis drin und das wars.
    Da reicht dann auch dein Amp für den Anfang !!!

  • philipp altemhofer
    Beiträge
    45
    • 2. September 2009 um 09:06
    • #5

    und wo bekomm ich den bauplan für vergleichbare bässe?

    oder bessere weil du ja sagst die ws2 sind eh nicht so toll !

    laut ist relativ ;)

  • philipp altemhofer
    Beiträge
    45
    • 2. September 2009 um 10:59
    • #6

    oder bzw. welchen Subwoofer würdest du mir vorschlagen?

    sollte schon ordentlich pegel machen da meine tops die ARLS vom Pegel her sowas von in den Boden spielen!!

    Man merkt deutlich das die Tops lauter gehn als die ARLS!!! deswegen bin ich auch auf den Gedanken gekommen neue Subwoofer müssen her!

    Tops sind DAP Pro-Serie AX-15 ! nicht die x 15 oder was weis ich wie der müll von denen heisst sondern die Guten !

    Die Dinger gehn das es eine Freude ist !

    Brauch ich nur noch ordentliche Bässe ! (können auch lauter gehn weil sie sollen ja niocht am limit spielen)

    Bin immer ein Freund von genügend headroom !

    laut ist relativ ;)

  • bassbandit
    Gast
    • 2. September 2009 um 11:08
    • #7

    http://bcspeakers.com/suggested.php?id=0000000009

    Bittesehr!

    15nw100 rein, APS 8000 dran und in Deckung gehen.

    oder auch:

    http://www.eighteensound.com/staticContent/…_kit15_dual.pdf

    Einmal editiert, zuletzt von bassbandit (2. September 2009 um 11:21)

  • philipp altemhofer
    Beiträge
    45
    • 2. September 2009 um 11:21
    • #8

    das sieht mich doch schon mal sehr gut an !

    Vielen Dank!

    der Tread muss aber hier noch nicht aufhören freu mich über mehrere Vorschläge!

    laut ist relativ ;)

  • Blancblue
    Reaktionen
    194
    Beiträge
    2.241
    • 2. September 2009 um 12:48
    • #9

    Aber nur wenn Du keine Ausrufezeichen mehr benutzt und aufhörst zu plenken. :wink:

    ________________________________

    Signatur?

  • philipp altemhofer
    Beiträge
    45
    • 2. September 2009 um 13:10
    • #10

    ist gut.

    laut ist relativ ;)

  • Blancblue
    Reaktionen
    194
    Beiträge
    2.241
    • 2. September 2009 um 15:53
    • #11

    Wenn Du die Möglichkeit hast, höre Dir mal 4 ARLS gegen 2 WS2 an. Und entscheide dann. Das 8x 15" besser gehen 4x15" ist klar. Weil eventuell macht es Sinn, einfach noch 4x ARLS zu bauen.

    BTW: 2 ARLS pro Seite reichen nicht für ein DAP Top?! Vielleicht liegt das Problem auch ganz woanders...

    ________________________________

    Signatur?

  • philipp altemhofer
    Beiträge
    45
    • 2. September 2009 um 19:32
    • #12

    naja wenn dann könnte ich mir vorstellen das das Problem bei der Aktivweiche liegt.

    weil ans Hublimit bring ich die Arls schon. (die machen schon so +-7mm vom auge her) geht eh schon auf die Lebensdauer.

    wär natülich toll wenn ihr mit Tips geben könnt wie ich so noch mehr rausholen könnte aus den ARLS.

    noch 4 will ich nicht bauen. Da lieber gleich was gescheites.

    würde vl. ein controller statt einfacher aktiver Weiche was bringen?

    laut ist relativ ;)

  • Blancblue
    Reaktionen
    194
    Beiträge
    2.241
    • 2. September 2009 um 20:06
    • #13

    Das Problem beim Selbstbau ist immer die mangelnde Vergleichbarkeit bzw. die Qualitätsunterschiede der Gehäuse. Ich kenne deine Fähigkeiten nicht, finde es nur wunderlich, das deine ARLS kein bissel mit dem DAP Kram mithalten können und vermute z.B. ein Fehler im Bau.

    Ein Controller bringt unter Umständen schon etwas, löst aber dein Problem nicht wirklich.

    ________________________________

    Signatur?

  • Jonnytrance
    Gast
    • 2. September 2009 um 21:06
    • #14

    Evtl. Phasenproblem?

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 3. September 2009 um 07:31
    • #15

    Moin,

    um mal etwas mehr sagen zu können.

    Mit was wird überhaupt geampt ? Mit was kontrolliert ? (Controller).
    Was sind die Trennfrequenzen ?
    Low Cut gesetzt ? Wenn ja wo und wie steil ?
    Phaselage geprüft ? (Zum den Tops, wie auch im Bass untereinander ?

    Grüßle

    Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • philipp altemhofer
    Beiträge
    45
    • 3. September 2009 um 09:57
    • #16

    So jetzt kommts ! Ihr werdet mich killen was ich nicht für einen Mist habe ! Drum soll ja alles nach der Reihe neu werden !

    Endstufen sind Fidek FPA-10A. 3 Stück an der Zahl. 1 Für die Tops, 2 Für die Bässe. "Controller" Is nur eine Aktivweiche die bei 105 Hz trennt. Die Marke nenn ich jetzt nicht "schäm" sag nur das sie 60 euro gekostet hat. Werd ich in der nächsten Zeit durch LEM ersetzen.

    Wie mach ich das mit der Phasenüberprüfung?

    Low Cut is bei der Endstufe dabei. kann man glaub ich auf 30 Hz oder 55 Hz einstellen. Blöde Werte wie ich finde für die ARLS. habs auf 30 glaub ich.

    mfg Philipp

    laut ist relativ ;)

  • Blancblue
    Reaktionen
    194
    Beiträge
    2.241
    • 3. September 2009 um 10:22
    • #17

    Wie war das mit den Ausrufezeichen? Und plenken?

    Mhm, 2 Endstufen für 4 Bässe? Brückst du die dann oder wie?

    Phase - messen oder einfach mal alle 4 Bässe auf einen Haufen und Stück für Stück einschalten. Wenn die Phase ok ist, wird es mit jedem ARLS mehr auch mehr Bass, ist die Phase verdreht, kommt weniger Bass.

    Lowcut - 55 HZ wäre zu hoch für den ARLS, auf jeden Fall überprüfen.

    Gehäuse sind richtig gebaut oder? Da pfeift nix, klappert nix, alles dicht usw.?

    ________________________________

    Signatur?

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 3. September 2009 um 10:23
    • #18
    Zitat von "Blancblue"

    Und plenken?


    bitte was?

  • Schrumpeln
    Reaktionen
    9
    Beiträge
    908
    • 3. September 2009 um 11:09
    • #19

    Unter plenken versteht man das fehlerhafte Leerzeichen zwischen dem Wort und der Interpunktion.
    Das ist geplenkt_, das ist richtig.

  • Blancblue
    Reaktionen
    194
    Beiträge
    2.241
    • 3. September 2009 um 12:13
    • #20

    Jep. Vor allem verursacht plenken Augenkrebs!

    ________________________________

    Signatur?

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™