1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Messtechnik

Filter im Filter

  • Jonnytrance
  • 21. September 2009 um 21:00
  • Jonnytrance
    Gast
    • 21. September 2009 um 21:00
    • #1

    Hallo zusammen,

    kennt jemand nen guter Soft wo ich Filter im Filter simulieren kann?

    Nur als Bsp.
    Aktiver Sub hat als X-Over ne BW12 bei 150Hz. Man möchte gern diesen Sub mit "fremde" Tops zu "verkuppeln" und per Controller nen anderen Filter zusätzlich setzen z.B. 100Hz BW24. Wie ist dann die Amplitude und Phase...Oder Lowcut im Amp 25Hz BW12 + im Controller 40Hz BW12, wie schaut da aus und und und...

    P.S. klar, man kann messen, aber ich möchte gern schon vorher wissen wie es ungefähr aussehen kann.

  • Volker Holtmeyer
    Profi
    Reaktionen
    57
    Beiträge
    3.792
    Termine
    13
    • 22. September 2009 um 13:27
    • #2

    Die neue Version von EASERA SysTune kann das (Virtual EQ).

    Ansonsten kann man sowas auch ohne großen Aufwand messen, wenn man sich einen Controller schnappt und die Ausgänge wieder mit einem Mixer zusammenführt.

    http://www.volkerholtmeyer.de/

  • Jonnytrance
    Gast
    • 22. September 2009 um 18:06
    • #3

    Es gibt Situationen wo man permanent messen nicht kann. Man geht von Reference aus und rechnet um.
    1. und 2.Ordnung BW ist kein Problem, so wie LR teilweise, da gibt schon gute Softs. Aber sowas wie BW18, BW24, Bessel... Hmm... kennt da jemand passende Freeware?

  • binson
    Verifiziert
    Beiträge
    2.665
    • 22. September 2009 um 19:33
    • #4

    Controller nehmen, erster Kanal macht den ersten Filter und dann den Ausgang auf den zweiten Eingang und dort den zweiten Filter - oder hab ich jetzt was falsch verstanden?

    --- I've been mad for fucking years, absolutely years, been over the edge for yonks, been working me buns off for bands. ---
    (Chris Adamson)

    Blog: Optinal Mittelgrund

    Einmal editiert, zuletzt von binson (22. September 2009 um 19:47)

  • Jonnytrance
    Gast
    • 22. September 2009 um 19:41
    • #5
    Zitat von "binson"

    oder hab ich jetzt was falsch verstanden?


    Glaube schon.
    Ich möchte gern erstmal simulieren können wie sich Amplitude und Phase verhält.

  • binson
    Verifiziert
    Beiträge
    2.665
    • 22. September 2009 um 19:47
    • #6

    Kannst Du doch? Oder hast Du kein entsprechendes Mess-System?

    --- I've been mad for fucking years, absolutely years, been over the edge for yonks, been working me buns off for bands. ---
    (Chris Adamson)

    Blog: Optinal Mittelgrund

  • Jonnytrance
    Gast
    • 22. September 2009 um 20:03
    • #7

    Ist leider nicht immer möglich.
    Wenn man z.B. 10 min. vor VA steht... und dazu nicht alles dabei hat...

  • binson
    Verifiziert
    Beiträge
    2.665
    • 22. September 2009 um 21:27
    • #8

    Dann brauchst Du halt ne vernünftige Controller-Software, die grafisch zwei übereinander gelegte Shelves halbwegs ordentlich darstellen kann.

    --- I've been mad for fucking years, absolutely years, been over the edge for yonks, been working me buns off for bands. ---
    (Chris Adamson)

    Blog: Optinal Mittelgrund

  • simonstpauli
    Profi
    Reaktionen
    767
    Beiträge
    6.590
    • 22. September 2009 um 21:33
    • #9

    So wie ich den Anfangspost verstanden hatte geht es ja auch um mehrere Filter, von denen einer nicht im Zugriff ist (in einer self powered Lautsprecherbox verbaut). Diesen Filter kann man in der Controller-Software zusätzlich setzen, den Summen-Graph (Amplitude, Phase) anschauen, dann den Filter wieder ausschalten. Vorausgesetzt die Controller-Software hat diese Funktion.

    Mit Messen wird es da etwas schwieriger, es sei denn man kann das Signal nach dem eingebauten Filter noch mal abgreifen.

    Christian Tepfer * Monitor-Operator, HF-Betreuer, FOH-Mischer, Klang-Gestalter
    http://klanggestaltung.wordpress.com/

  • Jonnytrance
    Gast
    • 23. September 2009 um 02:15
    • #10

    Ganz genau simonstpauli. Kennst du was passendes?
    Mit Crossmax kann ich BW 1. - 2. Ordnung und LR (aus 2 nacheinander geschaltetes BW) nachbilden, rest aber nicht.

  • jogi
    Beiträge
    497
    • 23. September 2009 um 11:58
    • #11

    Ich verstehe zwar nicht, was du von den Ergebnissen dieser Simulationen erwartest.
    Der reale Lautsprecher macht aus dem Ergebnis sowieso etwas ganz anderes, weshalb ich nur messen würde.

    Aber
    WinIsd Alpha kann das (Pegel, Phase und Groupdelay)

    Lautsprecher, Hörner und Treiber zu verkaufen

  • Jonnytrance
    Gast
    • 23. September 2009 um 12:44
    • #12

    WinISD geht von bestimmten Chassis + Gehäuse aus.
    Aber wenn die Anlage schon eingemessen ist und erst nachher ein Filter gesetzt wird?
    Dann kann ich erstmal mit diesen (eingemessenen) Einstellungen simmulieren und Ergebniss (egal wie es grafisch aussieht) als Referenze nehmen. Danach dieser zusätlicher Filter reinprogrammieren und sehen was da mit Phase und Amplitude passiert. Evtl. auch simmulieren wie ich dem entgegen wirken kann.

  • jogi
    Beiträge
    497
    • 23. September 2009 um 13:06
    • #13
    Zitat von "Jonnytrance"

    WinISD geht von bestimmten Chassis + Gehäuse aus.


    Bei der "Transfer function Magnitude (EQ/Filter)" wird nur die Filterfunktion ohne Lautsprecher angezeigt.

    Zitat von "Jonnytrance"

    Aber wenn die Anlage schon eingemessen ist und erst nachher ein Filter gesetzt wird?
    Dann kann ich erstmal mit diesen (eingemessenen) Einstellungen simmulieren und Ergebniss (egal wie es grafisch aussieht) als Referenze nehmen. Danach dieser zusätlicher Filter reinprogrammieren und sehen was da mit Phase und Amplitude passiert. Evtl. auch simmulieren wie ich dem entgegen wirken kann.


    Auch dafür gibt es eine Freeware
    Holmimpulse
    Bei dem Programm kann man einen gemessenen Frequenzgang importieren und mit einer zweiten importierten Frequenzgangkurve (z. B. einem Filter) "addieren"

    Lautsprecher, Hörner und Treiber zu verkaufen

  • Jonnytrance
    Gast
    • 23. September 2009 um 15:03
    • #14

    WinISD zeigt mögliche addition nicht.
    Holmimpulse werde ich mal ausprobieren.

  • gert
    Profi
    Reaktionen
    1.405
    Beiträge
    1.753
    Marktplatz Einträge
    4
    • 23. September 2009 um 18:56
    • #15
    Zitat von "Jonnytrance"


    Aber wenn die Anlage schon eingemessen ist und erst nachher ein Filter gesetzt wird?
    .

    Dann ist danach die Anlage ja auch nicht mehr eingemessen. :D

    Hab sowas noch nie gebraucht :shock:

    Practice, Practice, Practice

  • Jonnytrance
    Gast
    • 23. September 2009 um 21:34
    • #16
    Zitat von "gert"

    Dann ist danach die Anlage ja auch nicht mehr eingemessen. :D

    Hab sowas noch nie gebraucht :shock:


    Es geht um die Fremdeingriffe und vieles mehr. Bin öfters unterwegs und schon sehr "exotische" Dinge erlebt.
    z.B. Ein Bassamp steigt aus, wird ein anderer (nicht von mir) hingestellt mit Lowcut. Obwohl ich nen Lowcut im Controller drinn hab, will der Besitzer es im Amp nicht deaktivieren (Phasenlage zu Tops wird nicht mehr stimmig).
    Noch schlimmer finde es wenn er dann sein Controller + Amp von meinem Controller Subout abgreift.

    Es geht hier nicht wo und warum ich das brauche, sondern NUR mit was kann ich es simulieren.

  • gert
    Profi
    Reaktionen
    1.405
    Beiträge
    1.753
    Marktplatz Einträge
    4
    • 24. September 2009 um 09:12
    • #17

    Was Du machen willst ist mir schon klar. Mein Punkt ist nur der. Wenn Du sagst die Anlage ist schon eingemessen dann ist sie das nur solange wie Du keine zusaetzlichen Filter setzt oder wegnimmst. Damit waeren dann die variablen in der Simulation wieder ungenau.
    Oder anders gesagt wenn Du so genau arbeiten willst ( Was ich sehr gut finde ) musst Du es messen da sich die Werte ja mit jeder Aenderung auch veraendern wuerden.
    So nach dem Motto '' Ich haette gerne 4 Stueck Zucker in meinen Kaffee, aber bitte nicht umruehren, ich mag es nicht so suess''
    In dem Zusammenhang erscheint es mir schneller die Daten in akurat zu ermitteln, als per Simulation zu errechnen. Und mir ist keine Software bekannt die sowas simuliert. Werde das hier aber verfolgen da es mich auch interessiert.

    Practice, Practice, Practice

  • TomyN
    Profi
    Reaktionen
    1.751
    Beiträge
    6.775
    Termine
    26
    Marktplatz Einträge
    2
    • 27. September 2009 um 19:30
    • #18

    Hi,

    SATlive kann parametrische EQs auf das Messresultat anwenden.
    X-Overfilter und Shelving Filter (noch) nicht.

    Tomy

    SIM II Operator und Dante Level I-II-III (Dante sogar dreimal :)
    Jugendschwimmabzeichen, Rettungsschwimmabzeichen in Bronze
    Meine kommerziellen Softwareprodukte SATlive und LevelCheck

  • Volker Holtmeyer
    Profi
    Reaktionen
    57
    Beiträge
    3.792
    Termine
    13
    • 28. September 2009 um 20:49
    • #19

    Schaut auch ganz nett aus:
    http://www.geocities.com/f4ier/newxoversim.htm

    http://www.volkerholtmeyer.de/

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™