Kaufentscheidung, bitte um Hilfe.....

Der Vorteil der Actor liegt sicherlich darin, dass das System komplett aktiv ist und keine zusätzlichen Amps gekauft werden müssen. Sofern der Zustand wirklich gut ist, geht auch der Preis in Ordnung! Mit noch 2 Subs hätte man dann das komplette System. Außerdem wird sich die Actor allein auf Grund des Namens wohl auch besser vermieten lassen.
Von der reinen Bestückung her sehe ich allerdings das LD System vorne, da es sich bei der Actor leider noch um die alte Variante (nicht DX!) handelt. Von daher wird hier wohl rein von Klang und Output her bei gutem Amping mehr kommen.

Wenn ich es finanziell und rein rational entscheiden würde, würde ich persönlich die Actor kaufen und solange nutzen bis sie sich rentiert hat. In der reinen Vermietung spielt auf dem Niveau eher selten ein kleiner klanglischer Unterschied die entscheidende Rolle... Müsste ich selber jedoch regelmäßig mit dem System arbeiten und ist genug Geld zur Verfügung, dann würde ich mich wohl genau anders entscheiden.

Solange man aber nicht weiss, was du genau mit dem System vorhast, kann man auch nur unkonkrete Tipps geben...

Zm LD Material kann ich augenscheinlich nichts sagen, mit der Aktor habe ich schon gearbeitet aber wenn ich ehrlich bin geht diese Kombination für mich garnicht, ist dann ja ehr wie eine Elias, nur zwei der Bässe ist definitiv zu wenig, selbst in der üblichen Aussführung der alten Actor mit einem Top und zwei Bässen je Seite war die Anlage zwar wirklich ok aber sicher kein Monster, mit nur einem Bass je Seite kann ich mir das echt nur schwer vorstellen.
Du soltest aber wenn möglich mit ein paar Informationen mehr rüber kommen da man sich unter deiner Frage so garnichts vorstellen kann wenn man nicht deinen Background hat. Die weißt was du damit machen möchtest, du weißt evtl. mehr Details gerade zu den hier aufgeführeten Sets, wie Alter usw., als ich kann mit den spärlichen Informationen zu keiner Kaufentscheidung raten, das würde mir mein Gewissen verbieten.

Dann definitiv die LD, sofern dir der Name denn egal ist, wovon ich mal ausgehe.

Tacho!

Hmm... naja, das ist doch eigentlich logisch:
Die LD ist mehr oder minder neu und hat Garantie.
Die Actor hat 5 Jahre auf dem Buckel und du weißt nicht was da vorher mit gemacht wurde.

Das heißt, dass du bei der LD im Prinzip ein Jahr in jedem Fall deine Ruhe hast, falls du das Teil nicht mutwillig überlastest. Bei der Actor musst du in jedem Fall selbst in die Tasche greifen, falls z.B. eine Endstufe (was bei den Teilen unter umständen schon ab und an vorkommt) den Geist aufgibt.

Solange ihr das selbst nutzt ist der Name doch piepegal. Spielen tun die alle.

Grüßle,
michael

Bezüglich Garantie und Laufzeit hat mein Vorredner bereits alles relevante gesagt. Schon das allein kann den Ausschlag zum Kauf geben.

Davon abgesehen, verfügt das LD System über die hochwertigeren Komponenten. Man bekommt hier schlichtweg für sein Geld mehr an Gegenleistung geboten. Du bezahlst in gewisser Weise auch den Namen nicht mit. Nur weil bei der Actor HK drauf steht heisst das noch lange nicht, dass ein gutes Ergebnis dabei rauskommt...

Falls die reine Vermietung (wo der Name relevant sein könnte) für dich unerheblich ist, triffst du mit dem LD System die bessere Wahl. Vielleicht hast du ja die Möglichkeit beides mal gegeneinander zu testen. Dann bin ich überzeugt, dass du den Unterschied hörst.

@ puma: Ähem, was sind denn bitte an der LDE122 die höherwertigen Komponenten? Der Emminence-12er (LD) gegenüber des B&C oder der kleine BMS (LD) gegenüber dem großen BMS?

Ums mal deutlich zu sagen: Die alte Actor stinkt. Das liegt aber nicht an den Chassis, sondern an der mieserablen Passivweiche und dem Spardrang, eben eine solche mit einem Amp als Monoblock zu verbauen anstatt eine vollaktive Lösung einzusetzen. Der Actor-Bass ist auch eher von schwammiger Natur, da hat es aber in der Tat mit dem Chassis zu tun. Das geht in etwa in diese Richtung: Antrieb vom Kappa15 und Pappe vom Kappa15lf.
Auch richtig ist, dass die Endstufenmodule alles andere als robust sind. Ich hab schon einige zur Reparatur gehabt.

Hallo,

also irgendwie finde ich Beides nicht so ein echtes Schnäppchen. Die Schwächen der alten HK wurden ja oben alle erklärt, die LD haut mich klanglich aber auch nicht weg.

Nur so als Rechengag:
2x Nova PL-12 je 119,- Euro
2x Nova SB-18 je 359,- Euro
2x Pronomic TL-700 Endstufe je 295,- Euro
1x Behringer Super X-Weiche 75,- Euro
Rack/Kabel Distanzstangen ca 300,- Euro

Jetzt hätte ich also für 1921,- Euro ein Neusystem, daß sicher ähnlich gut ist und dann auch noch flexibel ausbaubar. Da würde ich sagen: Die Gebrauchtpreis sind zu hoch.

Viele Grüße
Tobias Kammerer

Zitat von "tobias kammerer"

Hallo,

also irgendwie finde ich Beides nicht so ein echtes Schnäppchen. Die Schwächen der alten HK wurden ja oben alle erklärt, die LD haut mich klanglich aber auch nicht weg.

Nur so als Rechengag:
2x Nova PL-12 je 119,- Euro
2x Nova SB-18 je 359,- Euro
2x Pronomic TL-700 Endstufe je 295,- Euro
1x Behringer Super X-Weiche 75,- Euro
Rack/Kabel Distanzstangen ca 300,- Euro

Jetzt hätte ich also für 1921,- Euro ein Neusystem, daß sicher ähnlich gut ist und dann auch noch flexibel ausbaubar. Da würde ich sagen: Die Gebrauchtpreis sind zu hoch.

Viele Grüße
Tobias Kammerer

Alles anzeigen

Das ist doch jetzt auch wieder Äpfel mit Birnen, diese Nove entsprechen ehr der Klasse einer alten HK Premiumserie und wo diese Endstufen angesiedet werden sollten ist glaube ich jetzt kein Thema fürs PA-Forum. Ne, sorry, aber dann kann ich auch mit DAP mir was zusammen rechnen und sagen alles andere ist zu teuer.

Also ein alte Actor sehe ich nicht wirklich über der Premium Serie. Sie ist halt aktiv und hat immerhin einen ordentlichen limiter.
Viele Grüße
Tobias Kammerer

den Kommentar von Jens finde ich recht paßend.

Ansonsten würde ich trotzdem die Actor vorziehen:
- Markenname
- höherer Wiederverkaufswert
- Ersatzteilversorgung sollte auch funktionieren
- Zumietbarkeit (z.B. für weitere Bässe) einfacher
- Preis ok

Zitat von "tobias kammerer"

Also ein alte Actor sehe ich nicht wirklich über der Premium Serie. Sie ist halt aktiv und hat immerhin einen ordentlichen limiter.
Viele Grüße
Tobias Kammerer

Du magst jetzt wirklich sagen ein B&C 12"er und ein BMS 1"er stehen auf der selben Stufe wie der Eminence 12er und das 3/4" Hörnchen der Premium?

Hallo nochmal Kracky,

also das Topteil hat natürlich die besseren Treiber, trotzdem haut mich die alte Actor klanglich nicht um, weiterhin sind in dieser Kombination, wie oben schon erwähnt die 2 Bässe mehr als dürftig. Hier punktet dann wieder mein Konzept. Wie geasgt, grundsätzlich hast Du bei den Hochtönern Recht, daß man hier zumindest einen ewtas besseren Durchsatz hat.

Viele Grüße
Tobias Kammerer