TD4 Einbinden aber wie

Eine Knobelaufgabe:

ich fahr hin und wieder als FOH-Mensch für eine kapelle durchs Land.
ich außerdem bin ein begeistereter User des Transientendesigner den ich am liebsten vor einem Gate einsetze.
Das es den TD so gut wie nie im Siderack der ausstattenden Beschallungsfirma gibt, habe ich also 2 TD4 gekauft (XLR IN und OUT) und denke über ein Multicore nach, mit dem ich das am geschicktesten in den vorhandenen FOH einbaue.
Muss ja schnell gehen damit die FOH-Babysitter nicht die vollkriese bekommen.

leider gibt es gar minnigfaltige möglichkeiten des Inserts bei pulten, was also tun??

da wäre
Insert unsymmetrisch mit tip als send
Insert unsymmetrisch mit ring als send
symmetrische inserts mit klinke oder gar TT

beimletzten mal waren als Gate ein dbx 1074 am start, da war es einfach mit 2Stück 8-fach Xlr-looms zu lösen.
was aber wenn das Gate über die klinken angeschlossen ist??
mir ist schon klar das ich um einer Größere Investition an Adaptern und Looms nicht vorbeikomme.
wenn aber jemand ne idee hat wie ich das effektiv gestalten kann, das wär toll.

Wir sind auch noch nicht so berühmt oder reich,dass wir das nachhaltig per Rider klären können, wenn wir das wären würde ich einfach noch 2 4er gates und 3 Insert-Looms kaufen. oder wir würden mit eigenem Digitalpult reisen.
Aber so....

1000 Dank schon mal.

Fränkie

Zitat von "mellotron"

... also für zwei transen plus amtliche neutrik-verkabelung kann man doch schon fast ein kleines digitalpult mitnehmen, oder?...

ja, kann man...
aber ein kleines Digitalpult klingt nicht so geil....

Zitat von "mellotron"

problem bei verkabelung auf Klinken: digitalpulte mit XLR-IN, da brauchst du extra preamps oder direct outs...

...oder Adapter von klinke auf xlr... :wink:

Zitat von "mellotron"

wobei sich mir hinsichtlich der funktionsweise der transe die reihenfolge transe=>gate bei normaler rockmusik aus zittau (oder täusche ich mich?) nicht erschließt.

nein, du täuschst dich nicht, aber woher weist du....Sind wir schon so berühmt/gefürchtet/berüchtigt????

Der TD arbeitet pegelunabhängig, und wenn ich z.B. die Mics ander conchita grad nicht brauch dann Transienten-designt mir der TD eben die snare oder was sonst das Mikro gerade einfängt, und wer will das schon, ich denke das macht den mix nicht durchsichtiger, und da ist doch ein Gate ein herrliches Werkzeug, reduziert es doch den Klangmüll auf ganz wunderbare weise...

nun ja ich weis nicht jeder ist Freund des TD und nicht jeder findet die Kombination sinnvoll...
Zugegeben meist läuft das Gate im Bypass aber hin und wieder bin ich froh das Gate benutzen zu können.
ICH jedoch finde das Gerät toll, und Band und ich sind mit den Ergebnissen sehr zufrieden.
Der Zweck heiligt die Mittel und da ich weis das der TD durchausumstritten ist möchte ich an der Stelle wirklich nicht über den TD an sich streiten.
...
undvielleicht so viel,

es handelt sin um ein analoges Gerät, da gibt es ja zwischen "0" und "Anschlag rechts" ja sooo viele zwischenstufen...

Zitat von "mellotron"

da würde ich mal provokant folgendes sagen: wenn an einem FOH ein analoges pult einer preisklasse steht, die (trotz digitalpultschwemme und extrem niedrigen gebrauchtpreisen für ordentliche analoge tische) noch unsymmetrische inserts hat, dann nimm lieber nur 1x TD4 mit und dazu noch einen ordentlichen 4fach-comp oder ein schönes hallgerät. das ist dann der soundcraft K-irgendwas-stadtfest-FOH, und da wird das siderack auch nicht so pralle aussehen.

nun ja also ein GB8 Von Soundcraft ist jetzt nicht wirklich unprofessionell oder Schrott.
Und wie ich bereits erwähnte sind wir noch nicht berühmt genug um nur Venues über 5000PAx zu spielen.Wo mir die geneigte TEchnikfirma den Pultwunsch von den Lippen abliest und mir ein Aurus hinstellt...
wie viele kleinere Clubs kennt hr wo ein MH-Pult oder crest xvca oder yamaha PM-steht???
ich kenn hier nicht so viele,....

Und gerade wennn wir an irgendwelchen Reste-FOH's ankommen wo gar keine oder schlimme gates sind ist es toll zu wissen ein kleines Rack zu haben wo nette sachen drinn sind die das leben einfacher machen.
Wenn wir berühmt genug wären und immer nur an pm5d-en, digicos, innovasonen und dergleichen stünden würde ich ein Setup aufm Usb-Stick haben... viel weniger Truckspace und noch viel weniger Gewicht....
Aber wie gesagt, bist du unberühmt und arm musst du viel mehr aufwand und Geld in ein Projekt stecken als wenn du berühmt und gefürchtet genug bist das über den Rider klären zu können..

Fabian

Zunächst Danke,

habe das verstanden, und das kommt meiner Lösung recht nahe, da spar ich mir die meterware für den 2. Baum habe aber ein dickes knäuel adapter im Dockhouse... da inserts wenn symmetrisch dann in klinke sind scheint das wirklich die einzige sinnvolle variante zu sein. Was aber bei TT?? da hilft am ende wieder nur auf der Geräteseite also im Sidrack herum zu adaptieren.
Kann man erwarten da der Beschaller vor Ort entsprechende Adapter bereit hält??
eher nicht oder?

naja aber wenn da schon ein XL3 steht da sollte das auch per rider zu klären sein....

nuja, bei der Frage mit den Adaptern die der Örtliche dabei hat, war wohl der Wunsch Vater des Gedanken...

manchmal bekommt man ja sogar ohne Vorwarnung ein 20-kanal-pult hingestellt, obwohl 23 Kanäle aufm Rider stehen...

bleibt also am ende wirklich nicht als eine sündhaft teure und Aufwändige Kabelbaum-Arie...
die bekommen vielleicht nicht so schnell füße wie Adapter
mir sind schon dutzende mit adresse und telefonnummer beschriftete adapter weg gekommen.

wobei ich immer noch zwischen Patchbay und Direkt am Gerät aufstecken hin und her schwanke...
Multipin ist beim Stecken sicher relativ schnell aber auch die aufwändigste aller Varianten.....
Hab neulich erts n multicore system gebaut, solange ich nachts noch von Harting-pins träume will ich das eigentlich nicht machen...

von neutrik gibt es für deren patchbays insert-module, hatte die schn mal wer in der hand?

da sind ja (auf dem bild der produkt-Seite)) 4 buchsen drauf kann ich die etwa als 1:1 und als insert verwenden?
das wär ja rattenscharf...