Hallo,
ich wollte mir in nächster Zeit ein neues Pult für kleine Beschallungsaufgaben zulegen.
Da sind mir die beiden Pulte positiv aufgefallen, das Behringer halt wegen dem supergünstigem Preis.
Hat einer Erfahrung damit?
Ist die UB Low Noise Serie besser als die MX-Serie?
Wie gesagt, es ist für kleinere Beschallungsaufgaben...
Budgetmäßig ist das Mackie Obergrenze.
Danke!
Gruss Uwe
Wir haben zwar auch Ohringer (802) für den kleinen verleih, und die spielen auch ganz zuverlässig - aber eigentlich wirkt das beim Kunden eventuell unseriös.. Den besseren Eindruck hinterlässt man sicher mit nem Mackie.
wir haben ein mackie cfx16. hab auch das behringer pult schon in der hand gehabt. ich wuerde sagen verarbeitung und uebersichtlichkeit/bedienung sind beim cfx wesentlich besser als beim behringer. ansonsten sind beide pulte ziemlich low budget. ich wuerde trotzdem (trotz preis!) lieber das cfx kaufen...
einige nachteile des cfx will ich dir aber nicht verschweigen:
1. die semiprametrischen mitten in den channel-eqs sind nicht besonders gut, kaum praezise und relativ breitbandig. mit den hoehen und tiefenreglern kann man arbeiten. ob das behringer in diesem punkt besser ist, kann ich aber nicht sagen...
2. alle channels lassen sich nur ueber die subgruppen und nicht direkt auf den master routen. d.h. du brauchst immer 2 subgruppen fuer links und rechts...
3. der 9-band-eq ist praktisch nutzlos...
4. mit den beiden pre-fader-auxen bist du schnell am ende...
ach so, das effektgeraet im cfx ist nicht der hammer, aber fuer den gnadenhall auf dem gesang absolut brauchbar. headroom und output sind okay...
ich weiss jetzt nicht, wo genau du wohnst, aber wenn du nach rostock kommen kannst/willst, kannst du das teil gern mal auf herz und nieren testen...
gruss
stephan
Tja, und da komm ich und werf einfach ein anderes Zugpferd in die Diskussion ein, neu und wirklich gut. Der Yamaha MG 16/6FX. So und nun ran ihr Tonkameraden wat haltet ihr hiervon?
Und was ist mit dem Yamaha MX 12/6. Sehr robust. Wir haben 2 Vorgängermodelle (12/4) seit rund 5 Jahren "on the road"!
Hab' auf der Messe mal die neuen UB befingert. Hab' ja selber ein Behringer Kleinstpult zum spielen 
Die Optik ist weiterhin Schei?e, aber die Fader und Potis sind eine Stufe besser geworden! Die alten Pulte sind da wackeliger.
Wie's funktinoiert kann ich nicht sagen, aber als Einstieg & zum spielen sicher OK und besser als die alten.
Im Verleih wirst du aber wahrscheinlich keine große Freude daran haben ...
mfg
JF
morgen,
zum yamaha: hab selber ein mx12/4, tut extem brav. wird aber bald ausgetauscht, da bald zu klein. aber unverwüstlich.
lg alex
Noch n kleiner Tip : Wie wär es mit den kleinen Spirits? F1-16² bzw.. die SX12-Liga? Liegt preislich ähnlich wie Mackie, steht aber halt schon mal Soundcraft drauf (wenn auch Spirit) und hat schöne 100er Fader...
Soundcraft:
Die neuen E kenne ich nicht, aber mit dem alten 12Kanal hab' ich mal gearbeitet. Ist nicht sehr übersteuerungsfest am Mic-Eingang, da muß man mit lauten Mikros und lauten Quellen vorsichtig sein.
Meschanisch super, elektrisch OK.
Aber für "richtigen" Liveeinsatz muß man wohl noch eine Stufe höher gehen (bei Behringer aber noch 1-2 Stufen ...). Für den Anfang aber schon echt brauchbar.
mfg
JF
