Hochtontreiber mit 3,5" oder 4"Spule?

Zitat von "Holger"

Wer hat hier schon Erfahrungen sammeln können?
TAD bitte außen vor lassen, zu schwer und noch ein Parameter
passt nicht in den Rahmen.
Gibt es hier Treiber welche verwendbar sind und Vorteile gegenüber
einem z.B. 18-Sound oder Beyma mit 3" Spule haben?

vorteil: höhere belastbarkeit.
http://www.bcspeakers.com/product.php?id=29

Weiterer Vorteil, zumindest theoretisch, also nicht bei ALLEN 4"ern anzutreffen: Weniger Klirr bei gleichem Pegel im oberen Mitteltonbereich.

Viele der 4"-Spulen sind identisch bei der Mechanik und daher austauschbar, wie bei den diversen 3"-Spulen (ausser EV) auch.
Als Krone der Schöpfung sind wohl TADs und JBLs Beryllium-Diaphragmen anzusehen, die im hörbaren Bereich keine breakups haben und so bis an die obere Hörgrenze als Kolbenschwinger arbbeiten. Vorteil: keine Frequenzweiche mehr oberhalb 500 Hz bei HiEnd - Projekten oder 850 Hz bei P.A. , und die erwähnte unglaubliche Belastbarkeit. 150 w rms in den Höhen bei über 110 dB Wirkungsgrad sind schon ein Wort.

Natürlich ist das wie immer abstrahlwinkel-abhängig, bei 40x20°-Hörnern vor - allem bei Teilen über 80 cm Länge - kommt man da mit einer Kombination auf beeindruckende Schalldruckwerte.

Mike.

Mit 3,5" Spule kenne ich keinen Treiber.

Es gibt für JBL 4"er und viele "kompatible" ein Beryllium-Diaphragma zum Nachrüsten, es kostet ca. 500 Euro. Wenn man also günstig an den Treiber kommt, könnte sich das lohnen.

Die 4"er sollten optimalerweise einen (echten) 2" Hals haben. Und wie gesagt, viele 4" Treiber zeigen bei gleichem Schalldruck geringeren Klirr als 3"er, das ist schon so. Natürlich, wenn man mehr Schalldruck möchte als ein 3"er kann, dann wird bei gleichem Hals auch der Klirr höher ausfallen. Der Druck am Hals des Treibers ist ja bei gleichem Schalldruck und gleichem Hals auch gleich hoch, egal wie groß die Membran ist.

Zitat von "Holger"

..., starker Abfall zu hohen Frequenzen und auch nicht wirklich tiefer ankoppelbar als ein guter 3" Treiber.
...

Halt halt, Holger, nicht über das Ziel hinausschiessen. Das les ich in keinem von Fabians Beiträgen. 500 Hz annem grossen Horn tun ner 4"-Spule der genannten Produkte weniger weh als irgendwas anderem. JBL und BMS haben reine Mitteltontreiber für _große_ Hörner, die ab 300 Hz einsetzbar sind.
Wenn Du Beispiele willst, Beyma's Flagschiffe in Ferrit und Neodym sind solche Kandidaten, werden als HiEnd angesehen, auch mit Beymas Titan- und Radians replacement-Diaphragmen ( wenn ich den Preis dafür bekomme verkaufe ich meine, aber nur weil alle meine Hörner mit BMS4592 linearer spielen ).

Mike.

in einer der letzten ausgaben der hobby-hifi findest du messungen des bekannten beryllium-diaphragmas im vergleich zu einem regulären (war es alu? wahrscheinlich ja...).
aufgrund dieser messungen würde ich mir persönlich eher kein solches diaphragma kaufen.

Es stimmt schon, laut den Messungen in dem Magazin sind die Unterschiede eher nicht so groß. Allerdings muss ja irgendwoher der nach wie vor angesagte TAD-Sound kommen...

Wenn tiefes Ankoppeln gewünscht ist, auch mal einen Blick auf die Treiber von Selenium werfen.

Gruß SRAM

Zitat von "Holger"

Wer hat hier schon Erfahrungen sammeln können?
TAD bitte außen vor lassen, zu schwer und noch ein Parameter
passt nicht in den Rahmen.
Gibt es hier Treiber welche verwendbar sind und Vorteile gegenüber
einem z.B. 18-Sound oder Beyma mit 3" Spule haben?

Alles hat Vor- und Nachteile

Ein guter Treiber mit 4" VC 2" Hals, wie Jens schon sagt.
Wenn o.G. zutrifft dann kann man weit unter 1kHz trennen.
Das Dingens ist dann Schw**nelaut undFast unkaputtbar.
Hingegen ist die berühmteste B&C 3" VC bei ner kräftigen Rückkopplung dahin.
Ich habe seit Jahren DAS ND-8 im Einsatz mit 60x40 Horn.
Ist ne prima Nummer.
P.S.
Warum einige bei 300Hz schon den Treiber einsetzen weiß ich nicht?!
Es gibt unheimlich gute 6 oder 8" Konuslautsprecher. (18S / RCF)

Yep, die Seleniums sind unglaublich, gibt auch welche mit 1.4"-Ausgang, Hammer !

D.A.S ND8 ist mit JBL und Beyma CP850nd zu vergleichen. Und der große alte Meyersound ist ein JBL mit modifizierter Spule. RADIAN PB950 is kürzer, benutzt aber auch diese Spulen. alles da wenn jemand was damit machen will...

Naja, wichtig wäre, dass es echte 2"er sind, also nicht 1,4"er mit fest angegossenem Adapter auf 2" wie es z.B. bei B&C DE10X0 ist. Wenn es die Selenium auch als 1,4" gibt, hätte ich dort diesen Verdacht...

Sind aber die meisten: bei JBL (und EV) gab es schon seit jeher - okay seit langem - den gleichen Treiber in kurz als 1.4"-(EV 1.3")-Variante.

B&C DE1000 und Radian PB950 fallen auf, die sind sehr kurz, von daher für grosse Abstrahlwinkel wie 120° sicher besser geeignet als vorgenannte lange 2"er.

Dass das so ist, ist mir bekannt. Aber ein paar wenige gibt es. Und es wäre zumindest für 2"/1" Kombis wünschenswert, wenn die Kompression beim 2"er dadurch geringer wäre.

In was für eine Kiste will man eigentlich so nen Brocken von Hochtöner rein stecken, das fängt dann doch erst bei 15er, bzw. 212er Horntop an?!

Offtopic:
Da wir schon dabei sind, was ist vom alten PD PDC14 3"er zu halten so allgemein, da ich gerade zwei davon hier habe?
Und ist was über den HiFi-Mod bekannt den es dafür gab?