Soundcraft Vi-Serie Praxis / tipps and tricks

Zitat von "Schurik"

-user defined fader bänke können nicht individuell in snapshots abgelegt werden (z.b. bei festivals individuelle bandsetups)

Das geht aber prima mit Shows. Wenn man vorher seine Hausaufgaben gemacht hat, sind die Bänke auch in einer Minute angepasst, falls man unbedingt in einer Show bleiben möchte .

Das mit den Matrizen finde ich auch nicht so schlimm, ich brauch eh eher Mono. Das Routing ist auch fix gemacht, von daher
eher eine Frage der Bequemlichkeit.

Gruß

Marcus Holzapfel

Zitat

das ist richtig, die bänke sind schnell programmiert.
bei einem festival mit festivalpatch, wo das arbeiten mit szenen wegen eventueller umbau acts wegfällt, ist es aber sehr stressig, bei jeder band die bänke neu zusammen zu bauen (bzw. zu rekonstruieren, wie es der bandmischer zum soundcheck hatte), da heisst es zettel und bleistift, was albern ist..

Das mach ich normal mit Shows.

Also die Faderbänke pro Snapshot sind bekannt und in Arbeit. Es ist wirklich gerade für Theatershows schon ein grosses Hilfsmittel. Ich warte auch schon drauf :wink:
Allerdings will ich trotzdem mal sagen das man auf Festivals am besten mit Shows anstatt Szenen arbeitet. Alleine schon um in der Lage zu sein sich mitgebrachte Shows einzupflegen und ggf. auf dem Laptop vorher anzupassen. Ich empfehle dazu sich wichtige Kanaele wie Moderation etc per Copy und Paste in die Library zu speichern und dann in jede Show einfach rein zu schmeissen.
Dafür stellt das Customlayer Thema eigentlich keine Relevanz da.

Was die Stereomatrix betrifft kann man ganz klar sagen das es ja im VI die Möglichkeit gibt jede Pultinterne Quelle auch Post Processing in eine Matrix einzuspielen. Dabei würde man sich bei Stereomatrixen die Möglichkeit schaffen gewisse Signale je nach Pan und Abgriffspunkt entweder ins Nirvana oder ins Nichtregelbare zu drehen.
Da ist die Gefahr der Fehlnutzung deutlich höher als der Vorteil der Stereomatrix.
Ich habe übrigens in meinen über 20 Jahren noch nie eine Stereomatrix gebraucht und finde die im besten Fall verwirrend.
Ich würde dir dort empfehlen mal die Copy und Paste Funktion anzuschauen. Wenn man damit etwas übt kann man sehr zügig 2 gleiche Monomatrixen bauen und dann in Stereo umbauen.

Das was Du an Ausspielwegen beschreibest, löse ich über die Pulte ( konkret mit den Vi wie auch anderen Pulten ) ganz normal über die normale Matrix. ( wie auch an den Analogpulten aus dem letzten Jahrhundert :lol: )
Es kann je nach dem verwendeten System schon vorkommen, das ich die externen Controller benutze, wo dies möglich ist, da ich mir wenn geht immer die Möglichkeit offenlasse, das jemand mit File kommt und PA pultextern gelöst wird.

Wo das nicht geht oder nicht notwendig ist, kommt die handelsübliche Matrix ins Spiel, die für meine Fälle über viele Jahre auch absolut ausreichend war.
Ich bräuchte da nicht die von Dir geschilderten Stereomatrizen

Man hat sogar Fader wenn man diese nutzen will

Und so wie Du den Galaabend beschreibst, sollte eh Zeit für einen Soundcheck sein, und da geht das erstellen von Userlayern auch über eine Show, wenn man sich die Shows aus einer bereits vorgearbeitenden Grundshow erstellen kann.

Das erfordert allerdings wohlüberlegte Vorarbeit.
Für Galaabende mag dies durchaus schwierig sein, weil man jederzeit wieder mit kurzfristigen Änderungen der Jungeventmanagerinnen Fraktion rechnen muß.
Und aus diesem Grund bin ich natürlich Purist und halte es mir so einfach wie möglich, da kann ich auf ebendiese Änderungen gerne und schnell reagieren.

Aber natürlich wäre es gut, wenn das ginge.

Letzteres Szenario ist wirklich nicht über Show zu lösen.
Zumindest nicht sinnvoll.

Aber das mit der Matrix geht ja.
Eq usw linken ja auch

Zitat von "Schurik"

ich rede ja die ganze zeit über nix anderes als die ganz normale matrix. die man bei anderen digitalpulten auch stereo schalten kann.
bin ich wirklich der einzige, der links den gleichen eq wie rechts haben will ?
oder einen limiter der auf beiden kanälen gleichzeitig arbeitet ?
...

nein.
du bist nicht allein.
zur not kann man das sicher auch anders lösen, aber eine stereo-matrix kann durchaus hilfreich sein.
so benutze ich das an meinem pult grundsätzlich zum ansteuern fremder PAs, weil die empfindlichkeiten verschiedener anlagen leider oft auch sehr unterschiedlich sind. die einen benötigen viel ausgangspegel, die anderen werden schon mit gefühltem mikrofonpegel voll ausgesteuert. damit ich in der master abhörschiene immer den gleichen pegel habe, lasse ich meinen master immer auf 0dB und passe den send-pegel einfach über eine stereo-matrix an.
es könnte natürlich sein, das es für so eine anwendung in der Vi eine andere möglichkeit gibt, dazu kenne ich sie zu wenig.
ich wollte nur mal zeigen, das ich dein argument grundsätzlich nachvollziehen kann.

auch deine beschreibung mit der szenenumschaltung anstatt neuer show zu laden finde ich absolut nachvollziehbar.
gerade in shows, die keine pause haben, wo also immer durchgehend ein ton kommen muss, ist eine showumschaltung nicht wirklich toll. man kann sich hier zwar behelfen, in dem man ein kleines pult anschliesst, auf dem der moderator und dei zuspieler aufliegen. aber wenn man die komplette show im kasten hat und dann nur noch szenen umschalten muss, ist das sicher die beste lösung.
aber wie gert schon schrieb, ist soundcraft da wohl endlich dran.

Hi,

ohne es ausprobiert zu haben kann man ja - wie oben beschrieben - den isolate auch beim Laden von Shows aktivieren. Also Moderation, zuspieler und sends isolieren - fertig. Da die Vi dedizierte Masterfader hat, braucht man unterschiedliche Ausgangspegel auch nicht über eine Matrix nachführen. Verlieren sollte man dabei nichts (ob man 7-11 Bits am Masterfader oder in der Matrix verliert, ist ja eigentlich egal ).

VG bemi

ich sehe schon ein paar vorteile, fremd-PAs über matrix anzufahren. einen teil hab ich schon erwähnt.
wenn man seine masterfader immer auf 0dB lassen kann, hat man innerhalb des pultes bei jedem gig identische pegelvoraussetzungen. das betrifft z.b. ausspielwege für einfache stereomitschnitte (für die kamerajungs) und die pegel für den kopfhörer haben auch immer die gleichen verhältnisse zum PFL - wenn man wie ich ab und an in den master reinhört, weiss man das zu schätzen.

aber das kann ja jeder machen wie er es für richtig hält. da die Vi das feature "stereo-matrix" nicht unterstützt, arbeitet man eben anders. das pult ist ja trotzdem benutzbar

Hi wora,

jepp, die Argumente überzeugen. Ich fahre Master auch immer ziemlich heiss, liegt aber wohl daran, dass alle PAs mit denen ich in letzter Zeit gearbeitet hatte wohl ähnlich waren (ich finde, dass aktuelle und passend dimensionierte PAs meist viel mehr Pegel brauchen, als ich das von früher in Erinnerung habe; 26dB Spannungsverstärkung ... ). Muss mir die StereoMatrix beim iLive auch mal anschauen ...

VG bemi

ja, die zeiten mit annähernd einheitlichen inputpegeln sind wohl vorbei, seit es die digitaltechnik gibt

Zitat von "Schurik"

bin ich wirklich der einzige, der links den gleichen eq wie rechts haben will ?
oder einen limiter der auf beiden kanälen gleichzeitig arbeitet ?

Probiere doch mal die Gang Taste aus.