1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

Turbosound TMS

  • LITOX
  • 12. Mai 2011 um 18:42
  • LITOX
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    390
    • 12. Mai 2011 um 18:42
    • #1

    Sieht aus als wird ein Teil der alten TSE-Serie neu aufgelegt.

    http://turbosound.com/product/PORTABLE-SOUND/TMS/TMS-High

    *** http://www.litox.info ***

  • klangbad
    Reaktionen
    14
    Beiträge
    441
    • 13. Mai 2011 um 15:52
    • #2

    sieht eher so aus wie eine geteilte Aspect, ist ja eh eine Weiterentwicklung der TSE. Statt Phaseplug halt jetzt kleine Multicell Hörnchen.

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 14. Mai 2011 um 01:53
    • #3

    Ja, das Top stammt recht klar vom Aspect ab. Ich habe es nicht gehört, nur die Daten betrachtet. Wenn Turbosound da nicht massiv untertrieben hat, sehe ich den Sinn eines solchen Produkts nicht ganz. 100dB 1W/1m und 400W program beim Top führen zu 126dB, braucht man dafür ein Horntop? Sicher, Richtwirkung kommt dann ab x Hz, aber da es 90x40° macht, kann mans ja dann doch nicht mehr so einfach von den Problemzonen fernhalten. Was bleibt, ist niedriger Klirr zwischen 1-4kHz, dafür möglicherweise Probleme im Tiefmittenbereich (Das Top ist recht kompakt, unter 300, 400Hz wirds aufgrund der geringen abstrahlenden Fläche schnell dünn klingen und die Kopplung zum Sub leidet... mit anderen Worten: Es wird schon seinen Grund haben, weshalb das Aspect-Top ein 3wege-Konstrukt ist). Die Frage ist nicht, ob es gut funktioniert, sondern ob sich bei den Leistungsdaten wirklich viele Abnehmer finden lassen.

  • Blancblue
    Reaktionen
    194
    Beiträge
    2.241
    • 14. Mai 2011 um 02:48
    • #4

    Werde aus dem Produkt auch nicht so richtig schlau... Ist halt recht süß mit seinen 20 Kg Gewicht, aber dem Datenblatt zur Folge geht da wirklich nicht viel unter 300 Hz...

    ________________________________

    Signatur?

  • LITOX
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    390
    • 14. Mai 2011 um 09:18
    • #5

    Bei den Leistungsdaten scheint sich in den letzten 20 jahren nicht viel getan zu haben im Vergleich zur TSE111.

    *** http://www.litox.info ***

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 14. Mai 2011 um 12:46
    • #6

    Naja, die TSE111 hat wenigstens 104-105dB 1W/1m gemacht.

  • Joe_B
    Verifiziert
    Beiträge
    141
    • 18. Mai 2011 um 21:06
    • #7

    Nach dem Blick auf das Preisschild dürfte sowohl die Herkunft als auch die Zielgruppe klar zu erkennen sein. :)

  • Blancblue
    Reaktionen
    194
    Beiträge
    2.241
    • 18. Mai 2011 um 21:16
    • #8

    Was kostet das Dinges denn?

    ________________________________

    Signatur?

  • cyb
    Beiträge
    152
    • 18. Mai 2011 um 22:57
    • #9

    Im Shop in England fand ich die Teile für 775 Pfund!!! das Stück......... nicht unbedingt
    zuuu teuer, gelle???

    der Tongnom am Mischtisch!

  • klangbad
    Reaktionen
    14
    Beiträge
    441
    • 19. Mai 2011 um 11:43
    • #10

    Scheint ja doch kein geteiltes Aspect zu sein, das gibts ja auch und hat ganz andere Werte.
    Einzige Erklärung die ich hab:
    Aspect für Arme mit billigst Chassis ohne Wirkungsgrad und keine echte Hornladung, nur Schallführung.
    Zweck in der Tat fragwürdig

  • LITOX
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    390
    • 19. Mai 2011 um 12:17
    • #11

    Wäre nicht der erste Hersteller der sich mit Produkten im Low-Budget-Bereich den Ruf ruiniert.

    *** http://www.litox.info ***

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 19. Mai 2011 um 13:03
    • #12

    Ein einfach geteiltes Aspect kann es doch schon von der Bestückung her nicht sein. Mit "geteilt" war gemeint, dass die Lowmid-Sektion fehlt, und das haut in etwa hin. Dazu dann noch ein eher Lowmid-geeigneter 10er an das Aspect-Mitteltonhorn, schon spielt das statt nur bis ~400Hz eben bis 250 runter, und der Wirkungsgrad fällt entsprechend geringer aus.

  • 4Art
    Profi
    Reaktionen
    371
    Beiträge
    6.135
    • 31. März 2012 um 13:36
    • #13

    Hat das System jetzt eigentlich mal jemand gehört? Ich habe hier ein extrem interessantes Angebot...

  • 4Art
    Profi
    Reaktionen
    371
    Beiträge
    6.135
    • 24. November 2013 um 09:08
    • #14

    Hochhol! Jemand gehört in der Zwischenzeit?

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 30. Dezember 2013 um 19:35
    • #15

    Aus dem Topteil kommen immerhin 300Hz (recht knapp gefensterte Messung). Was will man mehr?
    http://www.turbosound.com/upload-files/F…ts/tms-high.pdf

    Passt super zum Sub.
    http://www.turbosound.com/upload-files/F…ets/tms-low.pdf

  • e-on
    Reaktionen
    578
    Beiträge
    2.841
    • 2. Januar 2014 um 02:13
    • #16

    Gääähhhhhnn Hatten wir das nicht schonmal mit dem gefloppten Nexo Alpha E

    :?:

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 2. Januar 2014 um 23:50
    • #17

    Was meinst du mit "gefloppt"? Ganz gut verkauft hat sich das AlphaE ja. Scheinbar gibts das immer noch neu... Soundmäßig... man sollte es nicht passiv getrennt betreiben...

  • e-on
    Reaktionen
    578
    Beiträge
    2.841
    • 3. Januar 2014 um 01:32
    • #18

    gut verkauft ist mir nicht bekannt, nur das es schnell wieder vom Markt verschwunden ist, im Gegensatz zum großen Alpha.

    :?:

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 3. Januar 2014 um 03:00
    • #19

    Hmm, ich hab hier eine aktuelle Preisliste (LS18 ist z.B. drin), grad in die Hände bekommen, da ist sowohl Alpha als auch AlphaE noch lieferbar, sogar wieder mit Teppich und nicht nur Lack.

  • e-on
    Reaktionen
    578
    Beiträge
    2.841
    • 3. Januar 2014 um 23:05
    • #20

    mag sein. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass das E irgend jemand in D kauft.

    :?:

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™