Line-Arrays mit fester Winkelung

.

wenn das horizontale abstrahlverhalten tatsächlich so gut wäre wie es die grafik darstellt, dann wäre die box in der tat eine physikalische sensation!
das bild vermittelt ja, dass hier der abstrahlwinkel von der untersten zur obersten frequenz fast duchgängig gleich ist und annähernd ideal eingehalten wird.
aber: das gibt es so normalerweise nicht, weil die pappen zu höheren frequenzen bündeln - und zu tiefen frequenzen richtung kugelstrahler tendieren.
je länger die frequenz gegenüber dem membrandurchmesser bzw. den gehäusemaßen, desto geringer ist die richtwirkung. ergo MUSS sich aus physikalischer sicht eine aufweitung im grundtonbereich einstellen.
wenn das tatsächlich gelöst wurde, das dieser effekt hier nicht auftritt, dann würde ich mir das schnellstmöglich zum patent anmelden!

ohne angabe der genauen isobarenwerte (ich kann nix erkennen) hat dieses bild also leider wenig aussagekraft. die abstrahlwinkel von membranen lassen sich auch nicht "digital korrigieren"...
sorry für meine motzerei, aber für mich sieht das eher so aus, als wolle man hier tricksen.

Ich wäre immer noch für einen Test bei einer Fachzeitschrift wie PP, ProAudioSys etc..

Wäre gleichzeitig auch gute Werbung für das Produkt.

@ Tim - Hau den Werner mal drauf an.

ja, wenn man diese grafik durch eine unabhängige messung bestätigen könnte, wäre ich auch sehr zufrieden

.

.

http://www.promedianews.de/Audio/Produkte…ue-Produkte-vor

die PT6 könnte in der tat eine praktikable lösung sein. das dürfte in die richtung VRX gehen, nur mit mehr pegel im mittelton und besserer horizontaler richtwirkung.

sehr interessant für festinstallationen sind natürlich die lautsprecher mit elektronischer verstellung des vertikalen abstrahlwinkels!

So ein PT6 macht 30°, also machen im Prinzip mehr als zwei Stück untereinander selten Sinn (falls das überhaupt vorgesehen ist). An der Stelle frage ich mich dann, warum ich nicht einfach eine "konventionelle" Box mit ähnlicher Abstrahlung verwende. Ich meine, die Winkel sind fix... höchstens, dass ich mir von den 6"ern einen besseren Klang als von 10ern oder 12ern erhoffe.

im lautsprecherbau gibt es immer verschiedene wege, um ein ziel zu erreichen.
man kann z.b. nicht sagen, das eine vorgehensweise die beste ist. lautsprecher sind grundsätzlich eine ansammlung von kompromissen. es kommt also immer drauf an, was man eigentlich erreichen möchte.
ganz ehrlich: ich habe noch keine schlechte fohhn-box gehört. aber ich hatte durchaus schon fohhn-boxen am falschen platz oder in einem falschen setup.

ich könnte mir jedenfalls vorstellen, das diese box durchaus brauchbar ist.... aber natürlich nicht für jeden zweck.

die anwendung mit mehr als 2 PT6 ist bei fohhn übrigens schon gar nicht mehr vorgesehen. also so ganz falsch liegen sie da nicht. dennoch kann es in speziellen fällen schon auch mal sinnvoll sein, mehr als 2 zu benutzen. es kommt ja immer drauf an, was man erreichen möchte.

Nicht falsch verstehen, ich glaube ja nicht, dass die Box schlecht ist. Sie wird sicherlich tun, was sie soll. Ich sehe mit dem Winkel pro Kiste nur keine großen Vorteile gegenüber "normalen" Boxen. Genaugenommen finde ich 30° pro Modul recht "üppig". Das geht auf die Flexibilität und der "LA-Effekt" bleibt aus.

@ Fabian: Aber schon eine Doppel-10er hat doch schon die gleiche "Arraylänge" wie so ein Modul. Und gerade bei den tieferen Frequenzen bekommt man die Kopplung auch bei konventionellen Boxen hin. Wahrscheinlich wird für diesen Fall mit den neuen PT6 aber das Handling leichter sein.

@ Jonnytrance: Wieso hat die Front mehr Fläche als eine konventionelle Box mit vergleichbarer Membranfläche? Und die Krümmung reduziert eher den Effekt der Schallwand auf die Abstrahlung...

Das hat ja nun nichts mit dem Klang der Box zu tun. Der wird schon gut sein, wie von Fohhn üblich. Und im Fohhn-Produktportfolio macht die Box vielleicht auch Sinn, aber global gesehen gibts andere Möglichkeiten, das Ziel zu erreichen. Wenn Fohhn jetzt noch ein Pendant ohne oder mit nur geringer fixer Winklung im Programm hätte, wäre das nochmal was anderes.