Ich stöbere regelmäßig mal auf der Audinate Website, und schaue in die immer länger werdende liste
von Dante Lizenznehmern, und da bin ich dieses mal auf das hier gestoßen:
http://www.redrocksaudio.es/hiend.html
sagt noch nicht viel, außer das es um virtuelles mixing in kombination mit Dante geht, also das worauf ich und einige andere
warten 
mal sehen ob es das nur mit der eigenen Software, oder auch als hardware einheit geben wird welche mit SAC spielt.
Das sieht meines Erachtens nicht nach eigener Software aus, sondern nach ProTools - sofern das sind ein Symbolbild sein sollte...
Na ich glaube nicht. Es sind einige Aufgewacht. Nichts ist billiger wie Software. Einmal geschrieben Verursacht jede Copie nur die kosten des Datenträgers. Die Gewinne bei Software sind riesig gegenüber einer Hardware.
Bob muss aufpassen das er nicht zu sehr schläft. Im Prinzip ist SAC eine Ausgereifte Software da müssen andere erst mal hin.
Na ich glaube nicht. Es sind einige Aufgewacht. Nichts ist billiger wie Software. Einmal geschrieben Verursacht jede Copie nur die kosten des Datenträgers. Die Gewinne bei Software sind riesig gegenüber einer Hardware.
Bob muss aufpassen das er nicht zu sehr schläft. Im Prinzip ist SAC eine Ausgereifte Software da müssen andere erst mal hin.
Stimmt und son Stück Software entwickelt sich auch quasi von alleine. Ideen dazu hat sowieso jeder, Konzepte diese Ideen umzusetzen kann jeder auf nem Bierdeckel erstellen und der Code fällt wie Manna vom Himmel. Aber wenn die Piraten die Macht übernehmen kostet Musik, Film und Software sowie nichts mehr. Prima das sich Forschung und Entwicklung in vieler Augen nicht mehr lohnt. Mir missfällt diese sich verbreitende Ignoranz vor fremder Leistung, die von einer offenbar größer werdenden Menge an Mensch Künstlern und Softwareentwicklern entgegengebracht wird. Software kann man ruhig klauen, der Gates ist eh reich genug. Warum für Musik bezahlen, Musiker verdienen doch eh genug.
SCNR
Hä??? :roll:
Schon mal genau durchgelesen was ich damit meine? Noch mal zum mit meißeln.
Einmal Entwickelt erzeugt Software keine Produktionskosten. Man benötigt keinen Wareneinsatz, niemanden der etwas herstellt. Die Gewinne von Software sind hoch und von den Schwankungen der Ressourcen unabhängig. Keine Lagerhaltung kein Transport wenn per Download.
Wenn ich ein Mischpult produziere was nur Software ist. Kann ich das 1000mal verkaufen kaum Nebenkosten.
Was meinst du warum Billy Boy so reich geworden ist. So wirklich arm machen dem die Kopien nicht. Das heißt nicht das ich illegale Kopien rechtfertige. Nein ich verabscheue das sogar. Was meinst du wie oft ich schon gefragt wurde ob man sich die kosten nicht teilen könnte :cry: Aber die Windows Kopie geht in den Cent Bereich von den Kosten.
Und was kostet dann die erste und einzige verkaufte Original DVD von Win 7, wenn alle anderen Kopien davon nur einen Cent-Betrag kosten?
Na ich glaube nicht. Es sind einige Aufgewacht. Nichts ist billiger wie Software. Einmal geschrieben Verursacht jede Copie nur die kosten des Datenträgers. Die Gewinne bei Software sind riesig gegenüber einer Hardware.
Upss.. da mach ich wohl einiges falsch.... hast du schon mal Software entwickelt und gepflegt?
Tomy
Wenn du sie oft genug verkaufst oder wie Windows zum Standard auf der Welt macht. Lass es 5-10% sein eine enorme Summe. Bei Spezial Software die nur wenige nutzen ist das wieder etwas anders. Deshalb ist diese dann so teuer und muss entsprechend geschützt werden. Im Grunde meinte ich nur das Prinzip. Software ist viel billiger als Hardware.
Stell dir mal vor wenn dein Mischpult jetzt nur noch aus PC Hardware die Milliarden fach von Band läuft besteht. Der Preis des X32 lasse sich mit einer Softwareversion auf PC Hardware bei weiten unterbieten!
Schon alleine aus diesen Aspekt wird das auch für andere Konzerne ein Thema. Hier gibt es nicht wer böse gemeint Kasse mache Er den Betrieb wirtschaftlichen Aspekt.
Naja, du brauchst auch immer noch einiges an Hardware (Preamps, Wandler etc).
Tomy
Naja, du brauchst auch immer noch einiges an Hardware (Preamps, Wandler etc).
Ja, der Nutzer schon, aber das ist ja nicht das Problem des Software-Herstellers/-Entwicklers.
Die Sache hat Vor- und Nachteile, wie alles. Eine Software ist, sodenn sie einen betriebsfähigen Zustand erreicht, pro verkaufter Einheit für den Hersteller billiger als ein Hardwaregerät, wo für jede Einheit doch ein großes Stück an resourcen eingekauft werden muss, um es herzustellen. Software wird mit einem Kopierschutz versehen und dann vom Hersteller nur noch vervielfältigt. Natürlich gibt es bei Software Produktpflege, Entwanzungen und neue Features (die evtl. aber wieder bezahlbar gemacht werden können), das ist Arbeit, Aufwand, ohne Frage, aber das trifft auf digitale Hardware ja auch zu. Auch da wird Arbeit und Geld seitens des Herstellers nötig, um diese Dinge Produktpflege, Entwanzungen und neue Features zu haben. Wahrscheinlich sogar mehr, weil man in diesem Bereich selten direkt auf der Hardware entwickelt, auf der es dann laufen soll, im Gegensatz zu nativer PC-Software, wo in der Umgebung gecodet wird, wo die Software später auch läuft. Nichtsdestowenigertrotz hat Hardware verkaufstechnisch einen gravierenden Vorteil: So ein Digitalpult ist ein tolles Dongle für die Software! Den Kopierschutz einer reinen Software knackt irgendwer immer irgendwie, vorausgesetzt es lohnt sich. Spezialsoftware, die nur 0,0001% der Bevölkerung gebrauchen kann, ist natürlich kein sooo lohnendes Ziel für einen Cracker.
Irrend wie hat Karel nicht verstanden worum es hier ging. Das ein Pult aus Software deutlich flexibler und günstiger herzustellen ist. Deswegen sich Gewinne versprechen die man mit reiner Hardware nicht erreicht. Alles was billiger und wo die Gewinne höher erscheinen setzt sich irrend wie durch. Warum springen denn viele auf SAC auf ? Weil es aus damaliger Sicht viel billiger und komfortabler war als ein Hardware Pult. Nun gibt es das x32 da werden einige zu diesen greifen. Preis war schon immer ein Argument was über viele Mängel hin weg half und auch Raubkopierer beflügelt.
Aber darum geht es hier nicht. Denn das Problem ist für Bob noch nicht existent. Obwohl schon Anfragen hatte "können wir uns die Software nicht teilen "
Und Dante ist genau wieder das selbe Problem. Es gibt keine Digitale Multicore Lösung welche nicht Patentiert ist. Die Hardware ist an sich billig aber es sind immer ein Haufen Lizenzgebühren zu zahlen. Der Patentgeber kann auch aktiv bestimmen welchen Produkten er Lizenzen erteilt und welchen er das teuer macht.
Die Einzige Hoffnung besteht in Uli der ein Protokoll AES50 zur Massenware macht. Dante ist toll aber deutlich zu teuer.
So wie ich das verstehe ist AES 50 nicht kompatibel mit normalen Switches. Ich bin mir nicht sicher was solche Switches kosten jedoch frage ich mich ob ein Dante system nicht trotzdem konzurenkfähig sein könnte, sobald ein Systemaufbau einen (oder mehrere) solchen Router verlangt.
Denn für Dante sind nicht spezielle Router notwendig, konvenzionelle Gigabit Geräte genügen.
http://www.supermac-hypermac.com/information-supermac.php
SuperMAC networks can be created using specialised routers, such as the Midas DL461 Audio System Signal Router, which can provide channel-by-channel audio routing (like a patch bay), as well as packet switching for the auxiliary data messages. This approach offers robust, low-latency and deterministic latency audio routing, with the benefits of a true packet-switched network for the control data.
Es ist eine Punkt zu Punkt Verbindung. Ein Router muss die Signal auch weiter verteilen. Das X32 hat zwei Ports eine Verbindung zwischen den Ports besteht so nicht das Pult muss es durch Routen. Du musst den Router sagen wohin er was verteilen muss.
Dante können Daten auch Sternförmig verteilt werden.
Gibt es Kostengünstige PC Karten für AES50?
bisher nur eine. Die überträgt 32 In + 32 Outs. Diese wäre noch bezahlbar. Was ich nicht weiß ob die Ethernet zum steuern der Gains tunnelt. Vermutlich nicht.
Ich werde bei mir den 'sanften' Übergang machen, bis es sinnvolle AES-50 Karten gibt.
Aus der SX-16 zweimal mit ADAT raus in die 2408, dazu die Ausgänge der 2408 und deren Analogeingänge. Steuerung über MIDI.
Tomy
